כמה שאלות על תכנון DB
-
@WWW אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
יש לך הסבר לזה?
אני שובר את הראש כבר 5 דקות.אני חושב שהבנתי מה הולך פה.
הדבר היחיד שהרווחתי מהסרניטי הזה...האחראי ליצירת כפילות זה השאילתה הראשית, שהיות ואני נותן לו LEFTJOIN,
אז אם יש שמה ערכים שונים, הוא מביא את הרשומה כפול, ואם לא אז לא.ובסרניטי אם אני לא משתמש בLEFTJOIN, הLEFTJOIN לא נכלל בשאילתה כדלהלן.עכשיו סרניטי עובד בצורה שאם אני לא משתמש בבקשה הזו עם שדה מסוים, אז הוא לא מכליל אותו ברשימת ה SELECT.
ואני הרי יצרתי במחלקת השכנים שדה שתשלוף את ה CLIENTID, אך היות ואני לא משתמש בזה בתצוגה רגילה הוא לא נכלל בשאילתה, ולכן אין כפילות.
מתי אני משתמש בזה? רק כשאני מציג את הרשומות מסונן לפי רשומת לקוח, ואז אין כפילות!...
הפלה וופלה!
יתירה מזו, אני רואה שהוא גם לא מוסיף את ה LEFTJOIN אם אין צורך בו, ככה שאין לי בעיה של ביצועים!
-
@clickone אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
עקרונית יש מושג, עם MAX וכו כמו שכתבת
יש את זה:
https://stackoverflow.com/questions/3800551/select-first-row-in-each-group-by-group
אבל אני לא יצאתי ברור. -
@WWW אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
ב DISTINCT אין מצב שיש שדות שהמנוע לא יודע איזה מהם להביא, כי כל מה שאתה רושם אחרי DISTINCT נכלל בו, ואז אם אתה רושם 3 שדות, אז הוא יביא לך ערכים כפולים כל עוד הם לא דומים לגמרי.
אם אתה היית כותב את SQL, מן הסתם שהיית עושה הגדרת DISTINCT על כלל השאלתא, או על עמודה/ת בודדות.
מצד שני, לזה בדיוק נועד הfirst/max וכו... -
@dovid אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
בשביל לעשות שורה פר X עושים גרופ ביי, איפה נתקעת?
א. לא נתקעתי.
רק רציתי להבין איך ייתכן שבלי קיבוץ, לא היו לי כפילות בטבלה 1, ובטבלה 2 כן יש ליקיבוץכפילות.
ב"ה בסוף הבנתי מה הולך פה.ב. זה כן תוקע אותי קצת, כי עכשיו אצטרך להגדיר את כל עשרות השדות כMAX, למה אין איזה קיצור דרך, של גרופ ביי X, וכל השאר שיהיה MAX לדוגמה???
נראה שבשאר המנועים יש איזשהו פתרון לזה אבל לא בSQLSERVER. -
-
@dovid אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
ראשית אתה יכול לכתוב בגרופ ביי רשימה של כל השדות ולא תצטרך לעשות MAX.
נו, ואז?
יהיו לי רשומות כפולות... -
@dovid אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
ובכל המסדים זה ככה למעט mySql.
הבנתי שלPostgreSQL גם יש פתרון DISTINCT ON.
-
@WWW גם לsql server יש פתרונות.
אבל זה כבר מחוץ למסגרת הgroup by.
פה כתבתי שיש את over
https://tchumim.com/post/79092 -
@dovid אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
פה כתבתי שיש את over
https://tchumim.com/post/79092זה כנראה קשור לקישור שהבאתי, שבינתיים לא הבנתי שם מילה...
-
@dovid אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
אני גם לא יצאתי ברור מכל מה שדיברתם בו.
כעת כבר הבנת?
תיקנתי את ההודעות ב 2 מקומות (קווים פוסלים).
-
קשה לי לקרוא לאחור (תוך הפעלת ראש לצירוף הפאזל), ואילו אתה ממש ממש מתקשה לכתוב דבר במלואו באריכות וק"ו אם כבר יש פיסת מידע שכתבת קודם, שזה כפילות משוועת לטעמך
אז אנחנו מתקשים בשיחה.
אם יש את נפשך לפתוח אשכול חדש ולכתוב שאילתה עצמאית (שלא נשענת אבל שכתוב לעיל או שמה), ולהסביר מה הרצוי ומה המצוי, אשמח לעזור. -
@dovid אמר בכמה שאלות על תכנון DB:
@WWW אנא
אם יש את נפשך לפתוח אשכול חדש ולכתוב שאילתה עצמאית (שלא נשענת אבל שכתוב לעיל או שמה), ולהסביר מה הרצוי ומה המצוי, אשמח לעזור.
תשמע, אני לא רוצה לפתוח אשכול חדש בינתיים, כי הרצוי כבר מצוי, כך שאני לא רוצה לשגע אותך ואת כולם סתם.
בקיצור בינתיים אני מסודר, ב"ה.
104/110