שיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר

dovid

@WWW כן זה יכול להיות יעיל יותר. כמו שיכול להיות שלולאה של אלפי פעמים 1+1 מהירה מפעם אחת console.log.

WWW

@dovid אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

כמו שיכול להיות שלולאה של אלפי פעמים 1+1 מהירה מפעם אחת console.log.

התכוונת הפוך?

dovid

@WWW מה אתה חושב? אתה חושב שconole.log מהיר יותר? חשבת פעם מה עובר על המחשב כשאתה עושה console.log? אתה לא תישן בלילה...

WWW

@dovid אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

@WWW מה אתה חושב? אתה חושב שconole.log מהיר יותר? חשבת פעם מה עובר על המחשב כשאתה עושה console.log? אתה לא תישן בלילה...

גם כשהקונסול סגור??
אל תגיד לי!

WWW

@dovid OK, אבל הדוגמה שהבאת הפוכה,
כי בעצם בשיטה שלי אני משתמש במשהו יקר יותר, רק משתמש בו פחות פעמים.
ובשיטה שלך אתה משתמש במשהו זול, אבל הרבה פעמים.

yossiz

@WWW דרך אגב, השיטה שלך גם מריץ פונקציה על כל הרצת אנימציה (לא רק של הסלקטור הזה) אם הבנתי נכון.

dovid

@yossiz נכון אבל ברוב האתרים ואני מניח שגם בג'מייל יש ללא ספק פחות אנימציות ממספר האלמנטים בהפרש רב.

dovid

@WWW אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

@dovid OK, אבל הדוגמה שהבאת הפוכה,
כי בעצם בשיטה שלי אני משתמש במשהו יקר יותר, רק משתמש בו פחות פעמים.
ובשיטה שלך אתה משתמש במשהו זול, אבל הרבה פעמים.

למה זה הפוך? המשל הוא הלולאה של ה1+1 היא ריבוי של פעולה זולה, ביחס לconsole.log.
אמרתי שעל אותה דרך אולי הMutationObserver הוא אולי מרבה פעולות אבל אולי זולות ביחס לאירוע על האנימציה.

dovid

ואל תתחיל לפחד לעשות console.log אנחנו סתם בהשוואות יחסיות תיאורטיות, מעבר לזה הכל טוב ויעיל...

WWW

@yossiz אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

@WWW דרך אגב, השיטה שלך גם מריץ פונקציה על כל הרצת אנימציה (לא רק של הסלקטור הזה) אם הבנתי נכון.

נו, ולכמה אלמנטים יש אנימיציות?

WWW

@dovid אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

למה זה הפוך? המשל הוא הלולאה של ה1+1 היא ריבוי של פעולה זולה, ביחס לconsole.log.
אמרתי שעל אותה דרך אולי הMutationObserver הוא אולי מרבה פעולות אבל אולי זולות ביחס לאירוע על האנימציה.

אני פשוט לא הבנתי אותך בהתחלה, חשבתי שאתה מתכוין שהMutationObserver פחות יעיל, עכשיו שהבנתי שאתה מתכוין שזה יותר יעיל, אז הכל בסדר.

yossiz

https://netfree.link/injection-script/video-send.js

הקוד נראה קצת מוכר...

(חבל שיש באג מעצבן...)

WWW

@yossiz אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

(חבל שיש באג מעצבן...)

איזה?

yossiz

@WWW אני עוד לא יודע להצביע בדיוק על מה הגורם. אבל ה-iframe של נטפרי מכסה את כל הדף במקום להיות מכונס בתוך אלמנט הוידיאו.

תראה למשל:
https://www.filamentgroup.com/lab/scrollbars
https://webkit.org/blog/9528/webgpu-and-wsl-in-safari

אתה אחראי על הסקריפט?

WWW

@yossiz אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

אתה אחראי על הסקריפט?

נראה לך???

yossiz

@WWW אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

נראה לך???

האמת שלא. רק שהתעניינת מה הבאג היה נשמע שהסקריפט מוכר לך, על אף שזה פעיל רק מעט זמן...
בכל מקרה, יש לך מושג איך לתקן את זה? (יש לי חורים גדולים בידיעות שלי ב-HTML)

yossiz

@yossiz אמר בשיתוף: סקריפט להסרת אלמנט מיד לאחר שנוצר:

אני עוד לא יודע להצביע בדיוק על מה הגורם.

כנראה שזה בגלל קטע זה:

If the position property is absolute, the containing block is formed by the edge of the padding box of the nearest ancestor element that has a position value other than static (fixed, absolute, relative, or sticky).

בדפים אלו האבא הישיר של ה-video יש לו position: static, המיקום של ה-iframe של נטפרי נקבע לפי המיקום של הסבא הכי קרוב שיש לו position !== static.

התיקון יהיה לכאורה לתת לאבא של הוידיאו position: relative

@dovid @magicode ?