אנגולר 2.0 הושק סופית
-
אם אני לא טועה אנגולר נועד ל SPA אם אני לא בונה SPA אני לא צריך אותו נכון?
וא"כ חוזרת השאלה למה לי לכתוב SPA ולהתייסר עם האנגולר, אני אכתוב MVC רגיל?
וראיתי בויקיפדיה שהמעלה של SPA זה חויית משתמש ויש רשימה ארוכה של חסרונות מהותיים, וכי כל זה שווה כדי לשפר את חויית המשתמש, הרי גם אתר 'רגיל' נותן חויית משתמש לא גרועה בכלל.פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 13:55 (+03:00)
-
@דוד ל.ט.
ולא לשאול ניק מזדמן "מה זה נותן לך".
אה, זה אסור פה בפורום? למה?
"מה זה אנגולר" אני לא שואל כי יש המון חומר ברשת על זה, מה שאני רוצה לשמוע זה את התשובה של בעל הנסיון, ושל האיש שהשקיע והתייסר ורוצה להמשיך להתייסר למען האנגולר, את השאלה המתבקשת מה זה נותן לך יותר? זה נותן לך SPA? יופי אז למה אתה צריך את זה? בשביל חויית משתמש, זהו זה כל הסיפור. מצויין אז יש לי תשובה ביד. תודה רבה.פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 18:48 (+03:00)
-
מדריך בעברית
http://blogs.microsoft.co.il/shlomo/2016/09/25/אנגולר-2-הקדמה-ותוכן-העניינים/פורסם במקור בפורום CODE613 ב11/11/2016 12:15 (+02:00)
-
לא נותנים לנשום, כבר שחררו עכשיו גירסה 4.0, נכון לעכשיו רוב הדברים שתקפים לגירסה 2.0 עוד עובדים, אבל זה רק גשר, כי בעוד חצי שנה גירסה 5.0 צפויה לצאת, ושם יישברו דברים שהיו בתוקף בגירסה 2.0.
בקיצור כדאי לחזור לאמץ את הגישה של דף HTML ללא Javascript וזהו, זה הסוף של עולם ה UI.סתם ככה בשביל להצית אש חדשה בפורום, ראיתם פעם את דוט נט שוברים פונקציות או מילות מפתח חוקיות תוך חצי שנה???? אני לא רואה את זה כבר שמונה שנים!! ומאז שדוט נט יצאה יעיד עליה דוד יש תאימות של קרוב ל 100% החל מגירסה 2 ואילך עד היום.
כנ"ל SQL, שלושים שנה עברו ועדיין לא נס ליחה ולא כהתה עינה, (כן כן, גם אחרי הבאזז הילדותי והמפגר סביב ה NOSQL)
ללמדך שעולם הג'אווה סקריפט נועד לאנשים המעוניינים להתבוסס ברפש ולשקוע בביצת האופנה כל ימיהם.פורסם במקור בפורום CODE613 ב24/03/2017 16:54 (+03:00)
-
לא נותנים לנשום, כבר שחררו עכשיו גירסה 4.0, נכון לעכשיו רוב הדברים שתקפים לגירסה 2.0 עוד עובדים, אבל זה רק גשר, כי בעוד חצי שנה גירסה 5.0 צפויה לצאת, ושם יישברו דברים שהיו בתוקף בגירסה 2.0.
בקיצור כדאי לחזור לאמץ את הגישה של דף HTML ללא Javascript וזהו, זה הסוף של עולם ה UI.סתם ככה בשביל להצית אש חדשה בפורום, ראיתם פעם את דוט נט שוברים פונקציות או מילות מפתח חוקיות תוך חצי שנה???? אני לא רואה את זה כבר שמונה שנים!! ומאז שדוט נט יצאה יעיד עליה דוד יש תאימות של קרוב ל 100% החל מגירסה 2 ואילך עד היום.
כנ"ל SQL, שלושים שנה עברו ועדיין לא נס ליכה ולא כהתה עינה, (כן כן, גם אחרי הבאזז הילדותי והמפגר סביב ה NOSQL)
ללמדך שעולם הג'אווה סקריפט נועד לאנשים המעוניינים להתבוסס ברפש ולשקוע בביצת האופנה כל ימיהם.יש לי הרגשה שככה זה בקוד פתוח, אתה לא יכול להשוות פרייקטים של קוד סגור כמו דוטנט וSQL כו' לפרוייקטים של קוד פתוח כמו אנגולר. תראה למשל את לינוקס כמה קרנלים יש לו, אנשי קוד פתוח רגילים לזה וראה את התגובה של מאט על דבר שאתה כל כך נסער ממנו:
מה הבעיה.
תבחר גירסה ותלך איתה כל החיים. מישהו מפריע לך?
וכמו דוד אמר לינוקס זה בית תמחוי מקום שאוכלים בחינם והוא חי מתרומות.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/03/2017 09:58 (+03:00)
-
SQL זה לא מדוייק להגיד "קוד סגור" אולי הקוד שמאחורי השפה הוא סגור, אבל השפה עצמה נהנית מתקינה בינלאומית, ולכן היא יציבה. כנ"ל שפת C. HTML למשל גם נהנית מתקינה שכזו, ואילו מייקרוסופט עם זאת שאין גוף תקינה המאשר את מוצריהם, הם מתנהגים עם המוצרים שלהם כמו גוף תקינה מכובד, ומכאן היציבות.
כמה פעמים כבר הספידו את מייקורוסופט, אבל לפי מה שנראה מבחינת תרבות ארגונית, הם ינצחו את כולם בקרב ארוך הטווח בתחום שהם כל כך טובים בו="תוכנה", רוצו לקנות מניות.בית תמחוי, אהבתי!!!
פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/03/2017 12:56 (+03:00)
-
מה הבעיה.
תבחר גירסה ותלך איתה כל החיים. מישהו מפריע לך?
זה בדיוק ההבדל, מייקרוסופט לא אומרים לך את זה. אף אחד לא רוצה להיתקע עם ספרייה חלודה שצריך לרדוף אחריה בשביל תאימות עם אלף דברים, אתה מצפה ממפתח הפריימוורק שידאג להיות עדכני, ואתה מקבל כלקוח שכבת הפשטה שפוטרת אותך מכל ההתבחבשות הזו. אולם זה קורה שוב כשמפתח הפריימוורק אומר לך שגם הוא לא נותן לך הפשטה יציבה, אלא הוא בעצמו גורם לך לרדוף אחרי הזנב של עצמך. אז בשביל מה אני צריך פריימוורק???
פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/03/2017 12:58 (+03:00)
-
אני עדיין משתמש עם אנגולר 1. אפילו לא זוכר איזה תת גירסה. והחיים טובים מאוד.
זה שהבעיה לא מציקה לך זה לא פותר אותה.
נניח שאתה מאוד מתלהב מטעינה עצלה של מודולים באנגולר 2, אז אתה רוצה לעבור לשם. ואז כל הקוד שכתבת עד היום צריך שכתוב.
אני לא חושב שמקרוספוט באורח פלא אין את הבעיה הזאת, אני חושב שזו מחלה של עולם הווב, הוא נורא לא יציב ביחס לעולם הצד שרת/אפליקציות דסקטופ. אם נוד היו "מוחקים" כל גירסה חדשה את הקודמת (לא רק breaking changes) היית מתרגז.
קח למשל את אנדרואיד כבר כמה שנים כמעט אין שינויים. וודאי שלא יהיו משמעותיים כי פשוט בנו את זה טוב וזהו. בעולם הווב אתה מאוד מוגבל בגלל הדפדפנים שמוגבלים > בגלל התקינה שמוגבלת > בגלל הערפל סביב טכנולוגיות (אולי הסדר אחר..) מה שעושה שתמיד יש מידי הרבה מה לשפר באופן שמחייב שינוי דרמטי. גם העובדה שבווב בהכרח מסתמכים על כמות של פיסות קוד ששייכים לגופים אחרים (דפדפנים או ספריות פופולריות) הופכת אותך לתלוי של תלוי של תלוי כמו עץ שכשכל שבירה/שכלול בו מחייבת היערכות מחדש.פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/03/2017 15:37 (+03:00)
-
אני לא ממש חושב ככה.
אם מדובר על משהו ספציפי. משהו נקודתי.
אני תמיד יוכל לעשות במקרה הכי גרוע דף מיוחד שיש בו אנגולר 2 ולבצע את מה שכל כך השתוקקתי שיהיה.
אם מדובר על כל המערכת. אז זה כמו שאני יתלהב פתאום מדוטנט ואני ירצה לעבור אליו.חוץ מזה שאנגולר זה לא סמל של כל הפריימוקים של JS. אם כבר jquery הוא הסמל. ולא נס לחו ולא השתנה שום דבר ששובר את העסק כבר מאז שאני זוכר את עצמי. ו jquery זה גם בית תמחוי.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/03/2017 16:55 (+03:00)
-
לא נותנים לנשום, כבר שחררו עכשיו גירסה 4.0, נכון לעכשיו רוב הדברים שתקפים לגירסה 2.0 עוד עובדים, אבל זה רק גשר, כי בעוד חצי שנה גירסה 5.0 צפויה לצאת, ושם יישברו דברים שהיו בתוקף בגירסה 2.0.
https://toddmotto.com/please-stop-worrying-about-angular-3
http://angularjs.blogspot.co.il/2016/12/ok-let-me-explain-its-going-to-be.htmlפורסם במקור בפורום CODE613 ב10/07/2017 08:51 (+03:00)
