ההבדלים בין העתקה רגילה של win לתוכנות עזר כמו Fast/teraCopy
-
@yossiz אמר בההבדלים בין העתקה רגילה של win לתוכנות עזר כמו Fast/teraCopy:
כתיבה של המון קבצים קטנים אורך פי כמה מכתיבת קובץ אחד גדול. וא"כ אם רוצים להעתיק ממחשב לדיסק און קי הרבה קבצים קטנים, יהיה שיפור משמעותי מאוד אם קודם תכניס כולם לארכיב אחד ZIP, ואז תעתיק.
אולי תפתח באמת תוכנת העתקה בו כשתעתיק תיקיה עם קבצים גדולים וקטנים, הוא יתחיל להעתיק קודם את הקבצים הגדולים תוך כדי שהוא מבצע דחיסה (לא משנה איזו) של הקבצים הקטנים, ואז יעתיק אותם ויפתחם בתיקיית היעד.. (אתה יכול למכור פטנט.. )
-
@אלישי אמר בההבדלים בין העתקה רגילה של win לתוכנות עזר כמו Fast/teraCopy:
@yossiz אמר בההבדלים בין העתקה רגילה של win לתוכנות עזר כמו Fast/teraCopy:
כתיבה של המון קבצים קטנים אורך פי כמה מכתיבת קובץ אחד גדול. וא"כ אם רוצים להעתיק ממחשב לדיסק און קי הרבה קבצים קטנים, יהיה שיפור משמעותי מאוד אם קודם תכניס כולם לארכיב אחד ZIP, ואז תעתיק.
אולי תפתח באמת תוכנת העתקה בו כשתעתיק תיקיה עם קבצים גדולים וקטנים, הוא יתחיל להעתיק קודם את הקבצים הגדולים תוך כדי שהוא מבצע דחיסה (לא משנה איזו) של הקבצים הקטנים, ואז יעתיק אותם ויפתחם בתיקיית היעד.. (אתה יכול למכור פטנט.. )
ממ"נ אם כתיבה של קבצים קטנים לוקחת זמן אז הזמן הזה ילך כשתחלץ אותם בתיקיית היעד והפסדת גם קריאה וכתיבה באותו כונן וגם דחיסה וחילוץ וכו'.
רק כשאתה משאיר את הקובץ הדחוס כמו שהוא בתיקיית היעד יתכן רווח.
-
@אלישי אמר בההבדלים בין העתקה רגילה של win לתוכנות עזר כמו Fast/teraCopy:
@אלי-TZA חילוץ הקבצים אמורה להיות הרבה יותר מהירה מאשר העתקה.
משום מה נראה לך כן?
אני התכוונתי רק במקרה שאתה רוצה להעביר את הקבצים ממחשב למחשב דרך דיסק און קי איטי למשל, אז החילוץ יתבצע במהירות בדיסק הקשיח של המחשב השני. -
@אלישי אמר בההבדלים בין העתקה רגילה של win לתוכנות עזר כמו Fast/teraCopy:
@yossiz אמר בההבדלים בין העתקה רגילה של win לתוכנות עזר כמו Fast/teraCopy:
משום מה נראה לך כן?
משום מה נראה לי כן..
נחמד אבל לא משכנע...