my sql חסרונות
-
שלום לכולם ובפרט לדוד ל.ט.
התחלנו עכשיו פרוייקט ב my sql מאפס, ואני נתקל בכמה דברים טיפ טיפה מעצבנים שבכולם sql server הוא מלך ממש
הנה דוגמאות:
הכי מעצבן:וזה פתרון שממש רחמנא ליצלן, קיבל שם הצבעות תומכות:
ועוד אחד
עריכה: הנה עוד משהו די טפשי:
עכשיו תארו לכם כמה אני סובל, את כל הדברים האלו ועוד כמה שלא העלתי כאן לפורום, אני צריך בטבלה אחת בדטה בייס!!!! כמה "לכלוך" צריך כאן יחסית ל sql server בקשו עלי רחמים ממפתחי הקוד הפתוח אשר לחסדיהם אני נתון.
תשאלו למה אני מתעקש על my sql כי אין ברירה, הפרוייקט משתתף בספריה מסויימת, שלא תלויה בי שלא יכולה לעבוד מול sql server וזאת הדרישה של הלקוח....פורסם במקור בפורום CODE613 ב18/05/2014 17:51 (+03:00)
-
יש עניין לעשות כמה שיותר עם הטריגרים וכו' בחברות הגדולות זו העבודה של הDBA. (לדוגמא הקוד המצויין שארכיטקס העלה לגבי הסטוריית שינויים [אם כי אני עושה את זה בקוד])
אבל לא יודע אם הייתי נותן לזה משקל כ"כ גדול (יהרגו אותי פה- אבל אפילו קשרי גומלין אני משתדל שיהיו כמה שפחות, ואני מנהל את זה בקוד - עקב נסיון רע עם הנושא!)
פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/05/2014 13:47 (+03:00)
-
אי תלות בגורמים חיצוניים זה אלף בית של לכידות תוכנה, ומה שקשור להכנסת נתונים לדטה בייס, אילוצים, בדיקות, צריך להתבצע בדטה בייס.
אתה מדבר מהבחינה העקרונית, ואני מדבר על האמצעי הפרקטי ששמו טריגרים, שהוא אמצעי עם שימושיות נמוכה ב'שטח'.
יש עניין לעשות כמה שיותר עם הטריגרים וכו' בחברות הגדולות זו העבודה של הDBA.
זהו, שיש לי תחושה שונה לגמרי לגבי ה"טריגרים" (לאפוקי ה"וכו'") כשבאתי במגע כל שהוא עם DBA ברשת.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/05/2014 15:33 (+03:00)
-
נו, מתגברים...
http://stackoverflow.com/a/11404731/1271037
http://stackoverflow.com/a/12652259/1271037פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/05/2014 16:18 (+03:00)
