איך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?

[צדיק תמים]

@י-פל כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

אם 2/3 מנועים טוענים שהוא טוב, מאובטח ותקין, קשה לי לשמוע מתכנת שיגיד שזה בעייתי.

אתה כותב את זה כמתכנת או מה?

[NH.LOCAL]

@shraga בגדול, היסוד הוא להתייעץ עם המודל מראש איך ובאיזו צורה לעבוד. כתוב לו את הפרטים על השרת שלך, אופי השימוש בקוד וכן הלאה, ותבקש ממנו להמליץ לך על המבנה והשפה המתאימה ביותר.

בנוסף, כדאי מאוד להשתמש אך ורק במודלי חשיבה כמו o3 ו-o4 mini של OpenAI, או gemini 2.5 pro של גוגל.
הפער באינטלגנציה ויכולות הקידוד של המודלים הללו ביחס למודלי שפה רגילים, הוא מה שנותן למודלים הללו את היכולת לבנות את הקוד בצורה הרבה יותר טובה ומושלמת וכמעט ללא התערבות של המשתמש

בכללי, ה-AI עצמו יכול להיות המנטור שלך. פשוט בכל פעם תשאל אותו במקום רק לדרוש ממנו.
למשל: "האם יש דרך טובה יותר לעשות את זה?", "איך ניתן לשפר את הקוד?" וכן הלאה

נ.ב מצטרף לדברים של @one1010 - כדאי לך מאוד להשתמש בג'מיני 2.5 פרו דרך AI Studio. היכולת שלו לנתח כמות אינסופית של קוד, באיכות גבוהה מאוד וכמעט בלי שום מגבלת שימוש, מתאימה בדיוק למקרה שלך.
כדי להעלות את בסיס הקוד שלך לממשק, תוכל להשתמש בכלי repomix, כלי נהדר שהופך את כל תיקית הקוד שלך לקובץ יחיד.

נ.ב.ב. רק הערה קטנה - הקריאה של claude בעברית היא קלוד, ולא קלאוד

[shraga]

@NH-LOCAL כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

כדאי לך מאוד להשתמש בג'מיני 2.5 פרו דרך AI Studio. היכולת שלו לנתח כמות אינסופית של קוד, באיכות גבוהה מאוד וכמעט בלי שום מגבלת שימוש, מתאימה בדיוק למקרה שלך.

במה זה שונה מבחינת יכולת מהממשק הרגיל של ג'מיני?

[י.פל.]

פוסט זה נמחק!

[NH.LOCAL]

@shraga בלי שום השוואה. לטעמי, הממשק הרגיל הוא ממשק פח שמיועד להמון הנבער (במחילה מההמון הנבער...) הוא מוגבל מאוד, עובד פחות טוב ופחות נוח לשימוש. (למעט תכונת ה-CANVAS שבהחלט נהדרת לדברים קטנים)

ב-AI Studio אתה מקבל את כל מה שמקבל משתמש בתשלום בממשק הרגיל של ג'מיני, אבל בחינם ופחות מוגבל.

בין היתרונות:

• יש לך אפשרות לבחור בין מגוון רחב של מודלים
• מגבלת שימוש כמעט לא קיימת - אף פעם לא תגיע להודעה "תמשיך בעוד X שעות"
• מגבלה של בין מיליון ל-2 אסימונים בכל שיחה (בממשק החינמי המגבלה היא 32 אלף...)
• ניתן לנתח גם קבצי וידאו, אודיו ותמונות בלי מגבלת כמות (למעשה הממשק היחיד עם זמינות מולטימודאלית מלאה)
• ניתן לכבות את הגדרות הצנזורה הפנימיות של המודל באופן כמעט מלא
• שליטה מלאה במודל - כוונון טמפרטורה ו-top p
• המון פונקציות מאוד שימושיות - שילוב חיפוש גוגל, גישה ל-url שהמשתמש מכניס, קריאות פונקציה, ביצוע קוד ומבנה פלט
• ניתן לנתח מגוון סוגי קבצי טקסט וקוד (בממשק הרגיל המגוון מצומצם להחריד)
• וכמובן, אבל לא העיקר: חינם לנצח (לפי ההבטחה של גוגל לפחות)

יש עוד יתרונות, (כמו מודל יצירת תמונות אוטוגרסבי בלתי מוגבל, מודל tts ברמה הגבוהה ביותר בשוק, מצב קול מתקדם כולל שיתוף מסך, ממשק לבניית אפליקציות שלמות ועוד) מניתי רק את המרכזיים...

אני חושב שברגע שתתרגל ל-AI Studio, תתקשה לחזור למתחרים, בוודאי לא בתשלום.
תמיד יהיה נחמד לשוחח עם קלוד, או לבקש שירים ולבצע חיפוש מידע בצ'אט GPT. אבל למשימות קידוד - AI Studio זה המקום

[one1010]

@NH-LOCAL כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

ופחות נוח לשימוש

עם כל מה שכתבת אני מסכים אבל השימוש בגוגל סטודיו ממש לא נוח...
הוא מאד יעיל אבל לא נוח...

[NH.LOCAL]

לגיקים יש משיכה בלתי ברורה ללא נוח. ראה לדוגמה

[shraga]

@NH-LOCAL כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

@shraga בלי שום השוואה. לטעמי, הממשק הרגיל הוא ממשק פח שמיועד להמון הנבער (במחילה מההמון הנבער...) הוא מוגבל מאוד, עובד פחות טוב ופחות נוח לשימוש. (למעט תכונת ה-CANVAS שבהחלט נהדרת לדברים קטנים)

ב-AI Studio אתה מקבל את כל מה שמקבל משתמש בתשלום בממשק הרגיל של ג'מיני, אבל בחינם ופחות מוגבל.

בין היתרונות:

• יש לך אפשרות לבחור בין מגוון רחב של מודלים
• מגבלת שימוש כמעט לא קיימת - אף פעם לא תגיע להודעה "תמשיך בעוד X שעות"
• מגבלה של בין מיליון ל-2 אסימונים בכל שיחה (בממשק החינמי המגבלה היא 32 אלף...)
• ניתן לנתח גם קבצי וידאו, אודיו ותמונות בלי מגבלת כמות (למעשה הממשק היחיד עם זמינות מולטימודאלית מלאה)
• ניתן לכבות את הגדרות הצנזורה הפנימיות של המודל באופן כמעט מלא
• שליטה מלאה במודל - כוונון טמפרטורה ו-top p
• המון פונקציות מאוד שימושיות - שילוב חיפוש גוגל, גישה ל-url שהמשתמש מכניס, קריאות פונקציה, ביצוע קוד ומבנה פלט
• ניתן לנתח מגוון סוגי קבצי טקסט וקוד (בממשק הרגיל המגוון מצומצם להחריד)
• וכמובן, אבל לא העיקר: חינם לנצח (לפי ההבטחה של גוגל לפחות)

יש עוד יתרונות, (כמו מודל יצירת תמונות אוטוגרסבי בלתי מוגבל, מודל tts ברמה הגבוהה ביותר בשוק, מצב קול מתקדם כולל שיתוף מסך, ממשק לבניית אפליקציות שלמות ועוד) מניתי רק את המרכזיים...

אני חושב שברגע שתתרגל ל-AI Studio, תתקשה לחזור למתחרים, בוודאי לא בתשלום.
תמיד יהיה נחמד לשוחח עם קלוד, או לבקש שירים ולבצע חיפוש מידע בצ'אט GPT. אבל למשימות קידוד - AI Studio זה המקום

אני מכיר את הממשק של ai studio, שאלתי קונקרטית מה ההבדל לגבי נוחות/יכולת קידוד. בנוסף יש לי מנוי פרו בג'מיני. השאלה אם הai studio יועיל במשהו במקרה זה.

[one1010]

@NH-LOCAL כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

לגיקים יש משיכה בלתי ברורה ללא נוח. ראה לדוגמה

יש מצב אבל א"א לכתוב שגוגל סטודיו יותר נוח לשימוש מאשר ג'ימני הרגיל

[one1010]

@shraga כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

אני מכיר את הממשק של ai studio, שאלתי קונקרטית מה ההבדל לגבי נוחות/יכולת קידוד. בנוסף יש לי מנוי פרו בג'מיני. השאלה אם הai studio יועיל במשהו במקרה זה.

בעיקר בגלל גודל חלון ההקשר ואפשרות כיוונון הטמפרטורה שקיימת רק בגוגל סטודיו.
תחשוב שבגוגל סטודיו בעצם הוא מכיר את כל המערכת שלך, זוכר את כל מה שהוא נתן לך כי החלון שלו ענק. אבל בממשק הרגיל חוץ מזה שאתה מוגבל טכנית הוא גם לא זוכר מה הוא כתב לך יותר מגודל הקשר מסויים שהוא נורא קטן.

[one1010]

@NH-LOCAL כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

@shraga בלי שום השוואה. לטעמי, הממשק הרגיל הוא ממשק פח שמיועד להמון הנבער (במחילה מההמון הנבער...) הוא מוגבל מאוד, עובד פחות טוב ופחות נוח לשימוש. (למעט תכונת ה-CANVAS שבהחלט נהדרת לדברים קטנים)

ב-AI Studio אתה מקבל את כל מה שמקבל משתמש בתשלום בממשק הרגיל של ג'מיני, אבל בחינם ופחות מוגבל.

בין היתרונות:

• יש לך אפשרות לבחור בין מגוון רחב של מודלים
• מגבלת שימוש כמעט לא קיימת - אף פעם לא תגיע להודעה "תמשיך בעוד X שעות"
• מגבלה של בין מיליון ל-2 אסימונים בכל שיחה (בממשק החינמי המגבלה היא 32 אלף...)
• ניתן לנתח גם קבצי וידאו, אודיו ותמונות בלי מגבלת כמות (למעשה הממשק היחיד עם זמינות מולטימודאלית מלאה)
• ניתן לכבות את הגדרות הצנזורה הפנימיות של המודל באופן כמעט מלא
• שליטה מלאה במודל - כוונון טמפרטורה ו-top p
• המון פונקציות מאוד שימושיות - שילוב חיפוש גוגל, גישה ל-url שהמשתמש מכניס, קריאות פונקציה, ביצוע קוד ומבנה פלט
• ניתן לנתח מגוון סוגי קבצי טקסט וקוד (בממשק הרגיל המגוון מצומצם להחריד)
• וכמובן, אבל לא העיקר: חינם לנצח (לפי ההבטחה של גוגל לפחות)

יש עוד יתרונות, (כמו מודל יצירת תמונות אוטוגרסבי בלתי מוגבל, מודל tts ברמה הגבוהה ביותר בשוק, מצב קול מתקדם כולל שיתוף מסך, ממשק לבניית אפליקציות שלמות ועוד) מניתי רק את המרכזיים...

אני חושב שברגע שתתרגל ל-AI Studio, תתקשה לחזור למתחרים, בוודאי לא בתשלום.
תמיד יהיה נחמד לשוחח עם קלוד, או לבקש שירים ולבצע חיפוש מידע בצ'אט GPT. אבל למשימות קידוד - AI Studio זה המקום

בתור אחד שמתעסק עם גוגל סטודיו ומרגיש שאני לא באמת מצליח לנצל את הפוטנציאל שלו בגלל חוסר ידע אשמח למדריך... אם לא קשה ובזמן פנוי כמובן...

[י.פל.]

אל תשכחו את החיסרון הגדול שלו ---
ההגדרות לא נשמרות!
לא פרומפט המערכת, ואפילו לא הגדרות כמו URL Context...
רק הגדרות הבטיחות נשמרות.

[dovid]

@shraga
https://www.reddit.com/r/Bard/comments/1jw39rn/why_is_25_pro_so_much_worse_in_gemini_web_vs_ai/

[mekev]

פוסט זה נמחק!

[one1010]

@י-פל כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

הגדרות כמו URL Context

מה זה בדיוק?

[NH.LOCAL]

@י-פל כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

אל תשכחו את החיסרון הגדול שלו ---
ההגדרות לא נשמרות!
לא פרומפט המערכת, ואפילו לא הגדרות כמו URL Context...
רק הגדרות הבטיחות נשמרות.

הן כן נשמרות עבור השיחה הספציפית.

@shraga כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

אני מכיר את הממשק של ai studio, שאלתי קונקרטית מה ההבדל לגבי נוחות/יכולת קידוד. בנוסף יש לי מנוי פרו בג'מיני. השאלה אם הai studio יועיל במשהו במקרה זה.

השאלה למה לשלם למנוי פרו שאין בו שום תועלת?

למרות שעם ג'מיני פרו יש גם כן חלון הקשר של מיליון טוקנים, יש כמה חסרונות מהותיים:

• מגבלה על כמות הקבצים להעלאה.
• מגבלה על סוג הקבצים.
• צנזורה פנימית שמורידה את איכות הפלט

@one1010 כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

@י-פל כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

הגדרות כמו URL Context

מה זה בדיוק?

בדיקה של התוכן של קישור שאתה מכניס לו

[אבי 203]

@dovid כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

שנית, מציע לך לצרוך את שירותי המנטור שלי. פעם הבאה שאתה עובד עם AI, אתה "מעלה אותי על הקו". אני לא בטוח, אבל אני חושב שההסברים שלי והאופן שאראה לך איך לעבוד במהירות עם הכלים תסלים את ההבנה שלך ל"נקודת המפנה" (או אולי "פידבק חיובי").

מה זה?
הבנתי טוב או שזה משל? איך מעלים אותך על הקו לסוגיא כזה?

[צדיק תמים]

@אבי-203 יש קישור בחתימה שלו

[pcinfogmach]

@shraga כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

תלוי לכאורה באיזה כמות מדובר כלומר אם מדובר בכמה דברים ממוקדים מה רע במה שאתה עוזה אבל אם זה הולך להפוך למשהו קבוע בחיים שלך - כדאי שתלמד קצת על מה שאתה עושה זה בסופו של דבר זה יחסוך לך המון זמן ומאמץ.

בקיצור אתה צריך לחשב מהי הדרך הכי קצרה והכי יעילה עבורך.

[pcinfogmach]

@shraga כתב באיך נכון לעבוד עם AI ללא ידע בקוד? האם אני עובד בצורה עקומה?:

יש IDE כמו cursor או cline או windsurf, שמבצעים את השינוי בקבצים עצמם. הבעיה היא שבשביל לראות בפועל את הממשק והאם הוא עובד אני צריך בכל מקרה להריץ את זה בשרת.

יש תוספים שיאפשרו לך לראות במחשב בwinsurf ודאי.