העלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור

[A0533057932]

@מורשת-מרן אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

@a0533057932 אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

אפשר את הID של הקובץ?

איך מגיעים לזה?

תן את הקישור

[shraga]

@shraga אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

דרך נוספת -
מסתמא יש לך גישת ftp לאחסון של האתר שלך, אז אתה יכול לאחסן שם כל קובץ שתרצה במגבלות נפח האחסון שמוגדר לך.

מה לא טוב בזה? (יש גם שרתי FTP חינמיים שמאפשרים אירוח קבצים עד גודל מסוים או עם רוחב פס מוגבל, אבל נראה לי שעדיף לא לסמוך עליהם... והם כנראה גם לא פתוחים בכל/רוב סינוני האינטרנט)

---

אני רואה שאפשרי גם דרך dropbox בלי מגבלות של סריקת וירוסים, זה נראה הכי קל ויעיל :

תעלה קובץ לdropbox, לחץ על לחצן השיתוף:

תעתיק את הלינק:

תקבל קישור במבנה כזה:
https://www.dropbox.com/s/w3bbfflfri1dx4u/video.mp4?dl=0

בכדי לקבל קישור להורדה ישירה - תחליףאת ה0 ב1 בסוף הלינק, היינו כך:
https://www.dropbox.com/s/w3bbfflfri1dx4u/video.mp4?dl=1

אם אתה רוצה שזה ייפתח בדפדפן (אך ללא כל הממשק של דרופבוקס אלא כקובץ ישיר), לדוגמא, סרטון/קובץ שמע/תמונות -
תחליף את www.dropbox.com ב - dl.dropboxusercontent.com , היינו כך:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/w3bbfflfri1dx4u/video.mp4 (אתה יכול למחוק את ה ?dl=0 בסוף)

[chv]

@shraga כמה המגבלה של דרופבוקס? כלומר כמה יש בחינמי? מבחינת כל קובץ כמה ההגבלה, וכמה שטח אחסון יש לך שם?

בעיקרון הכי נכון לעשות זה להעלות לS3
זה המקום להניח קבצים על גבי הרשת.
מכל הבחינות (CDN, אפשרויות הרשאה, גודל בלתי מוגבל, API, וכו' וכו')

יש לך שנה ראשונה חינם בS3. (ואחרי זה אפשר למשוך את כל הקבצים לחשבון אחר.. זה סיפור דיי פשוט תעשה גוגל)

[shraga]

@chv אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

כמה המגבלה של דרופבוקס? כלומר כמה יש בחינמי? מבחינת כל קובץ כמה ההגבלה, וכמה שטח אחסון יש לך שם?

2GB ללא תשלום, 50GB לגודל מקסימלי של קובץ שמועלה דרך האתר.

[חוקר]

@chv אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

ואחרי זה אפשר למשוך את כל הקבצים לחשבון אחר..

וכמובן אחרי שנה אפשר גם להשאיר הכל ולשלם כמה דולר לחודש. ה S3 אינו יקר בכלל.
במקום לתת זמן להתקמבנות אפשר בזמן הזה להספיק דברים אחרים שיועילו לכלל ישראל.
ובאמת שלשלם כמה דולר לחודש לשירות שאתה מקבל אינו נורא כלל.
אני משלם כ120 דולר לחודש ל AWS לכל השירותים שלי שם, ואני יושן טוב יותר בלילה

[shraga]

@chv @חוקר
זה תלוי בצורך,
אם זה עבור קובץ אחד או כמה בודדים (כמו שזה נשמע מ@מורשת-מרן ), לדעתי לא כדאי שיעשה את זה דרך s3, בs3 הוא יצטרך לזכור בכל שנה להעביר את הקבצים לחשבון אחר, או לחילופין לשלם סכום כלשהו כשבאותו מאמץ או אפילו פחות הוא עושה את זה בחינם, גם הפרוצדורה של פתיחת החשבון והעלאת הקבצים מעט מורכבת יותר למשתמש הפשוט.

[chv]

@חוקר תכלס

@shraga אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

@chv @חוקר
זה תלוי בצורך,
אם זה עבור קובץ אחד או כמה בודדים (כמו שזה נשמע מ@מורשת-מרן ), לדעתי לא כדאי שיעשה את זה דרך s3, בs3 הוא יצטרך לזכור בכל שנה להעביר את הקבצים לחשבון אחר, או לחילופין לשלם סכום כלשהו כשבאותו מאמץ או אפילו פחות הוא עושה את זה בחינם, גם הפרוצדורה של פתיחת החשבון והעלאת הקבצים מעט מורכבת יותר למשתמש הפשוט.

המחיר של S3 הוא סביבות ה-0.025 דולר לג'יגה לחודש.
זה מגוחך עד פתטי, בהתחשב במה שאתה מקבל (תחשבן את זה, זה יוצא 0.3 דולר לשנה!! לג'יגה. זה מחיר מגוחךךך)
זה הCDN הטוב ביותר בעולם לכאורה

[nigun]

@chv
לא חייבים ללכת על AWS
המתחרים נותנים מחירים יותר זולים.
$0.018 azore
€0.01 scaleway
$0.005 backblaze

הבעיה העיקרית זה שמחוייבים גם על תעבורה
ולפעמים זה יכול ליצור חיובים בלתי צפויים.

[chv]

@nigun אז'ור אכן גם נחשב.
וגם זול משמעותית (עד כמה שיש הבדל ברמת המחירים הפעוטה הזו)

אבל מהרושם שמתקבל ברשת ובפרוייקטים וקוד פתוח - אני כמובן מדבר כאילו בראש של להתחיל פרוייקט חדש שדורש אחסון וCDN וכו' - נראה שעדיף ללכת על AWS כי בפועל
א' יש להם הכי הרבה תמיכה - פלאגינים ופריימוורקים בכל פלטפורמה שיש, הם הכי בולטים. (כנראה הכי פשוט אצלם, או שהכי פונקציונלי)
ב' הם בתכלס הכי אמינים בנושא הזה. חצי אינטרנט עליהם.

מה אתה אומר? (באמת אני צריך קצת לחשוב על זה כי יש לי משהו שיכול להיות יעמוד על הפרק)

[nigun]

@chv אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

א' יש להם הכי הרבה תמיכה - פלאגינים ופריימוורקים בכל פלטפורמה שיש, הם הכי בולטים. (כנראה הכי פשוט אצלם, או שהכי פונקציונלי).

זה שהם מציעים הרבה פיצרים לא אומר שאתה באמת הולך להשתמש בזה
למעשה אין לי נסיון איתם, אז יתכן שאני מפספס פה משהו
אבל בעיקרון נראה לי שלאפליקציה הסטנדרטית אין באמת הבדלים כל כך בין הפלטפורמות.

ב' הם בתכלס הכי אמינים בנושא הזה. חצי אינטרנט עליהם.

אם יש לך מידע רגיש, שאם הוא נופל לכמה דקות אתה בצרות
גם על AWS אתה לא יכול לסמוך, כי גם להם היו נפילות.
במקרה כזה מומלץ לשמור את המידע בשני מקומות
ובמחיר של AWS אתה יכול לשמור את המידע ב2-3 חברות
(azore+scaleway+backblaze יוצא כ0.033$ לגיגה).

[chv]

@nigun מעניין.. צורת החשיבה שלך.. בסקייל גבוה
אני לא מתעסק עדיין בדאטה רציף, או דורש 100% זמינות. וגם אם הייתי מתעסק בזה, לא הייתי ככ חרדתי, נראה לי (ממה שאני מכיר את עצמי..)

אגב חשבתי על זה שיכול להיות שזה שהמרחב מוצף בפריימוורקס לS3 ולא הרבה לאחרים - אולי בגלל השנה חינם של S3

[nigun]

@chv אמר בהעלאת קובץ לרשת, והורדה מידיית ע"י לחיצה על הקישור:

@nigun מעניין.. צורת החשיבה שלך.. בסקייל גבוה
אני לא מתעסק עדיין בדאטה רציף, או דורש 100% זמינות. וגם אם הייתי מתעסק בזה, לא הייתי ככ חרדתי, נראה לי (ממה שאני מכיר את עצמי..)

אם אתה לא חרדתי על המידע שלך, מה כל כך נורא להשתמש בחברות יותר זולות מAWS?
בכל אופן אחרי הסיפור של OVH אתה לא יכול לסמוך באמת על החברות
וצריך להתרגל לא לשמור את כל המידע (הקריטי) במקום אחד.

אגב חשבתי על זה שיכול להיות שזה שהמרחב מוצף בפריימוורקס לS3 ולא הרבה לאחרים - אולי בגלל השנה חינם של S3

כמדומני שכל המתחרים של S3 תואמים לפרוטוקול של S3
כך שהכלים האלו מתאימים לכולם.