כתיבת מדריך לGO
-
רק להגיב על האשכול, עברתי על המדריך שכתבת והחלטתי שהיום יהיה hello world
כבר המון זמן שאני רוצה ללמוד Go אני קורא עליה לאחרונה אבל לא ממש מתקדם מעשית.כמה שאלות לי אליך
למה אתה בעצם משתמש בGo?
עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
איפה החולשות של השפה (מה לא תעשה איתה)?@trew אמר בכתיבת מדריך לGO:
למה אתה בעצם משתמש בGo?
למה לא?
בעיקר כי היא שפה אסינכרונית, פשוטה, ומינימאלית
ובעיקר מסיר את כל העטיפות, והתלויות בזמן ריצה המיותרות (לטעמי) בשפות דינאמיות.עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
לא בהכרח, אם אתה מדלוור את אותו תוכנה לכמה שרתים של לינוקס אין צורך לקמפל שוב ושוב, אבל בכל מקרה זה לא נורא כי הקימפול מהיר, ולא לוקח הרבה יותר זמן משמירה בעורך קוד.
איפה החולשות של השפה (מה לא תעשה איתה)?
הצד לקוח לא חזק כל כך.
אמנם יש טמפלייטים, אבל כנראה בגלל קשיחות של המשתנים זה פחות נוח
אני לא מפתח צד לקוח, אז אני לא יכול לפרט כל כך.פיתוח תוכנות נייטיב גם לא כל כך מצוי, אמנם יש פרוייקטים נחמדים כמו fyne.io אבל לא יודע עד כמה הוא בשל.
-
@trew אמר בכתיבת מדריך לGO:
למה אתה בעצם משתמש בGo?
למה לא?
בעיקר כי היא שפה אסינכרונית, פשוטה, ומינימאלית
ובעיקר מסיר את כל העטיפות, והתלויות בזמן ריצה המיותרות (לטעמי) בשפות דינאמיות.עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
לא בהכרח, אם אתה מדלוור את אותו תוכנה לכמה שרתים של לינוקס אין צורך לקמפל שוב ושוב, אבל בכל מקרה זה לא נורא כי הקימפול מהיר, ולא לוקח הרבה יותר זמן משמירה בעורך קוד.
איפה החולשות של השפה (מה לא תעשה איתה)?
הצד לקוח לא חזק כל כך.
אמנם יש טמפלייטים, אבל כנראה בגלל קשיחות של המשתנים זה פחות נוח
אני לא מפתח צד לקוח, אז אני לא יכול לפרט כל כך.פיתוח תוכנות נייטיב גם לא כל כך מצוי, אמנם יש פרוייקטים נחמדים כמו fyne.io אבל לא יודע עד כמה הוא בשל.
@nigun אמר בכתיבת מדריך לGO:
@trew אמר בכתיבת מדריך לGO:
למה אתה בעצם משתמש בGo?
למה לא?
בעיקר כי היא שפה אסינכרונית, פשוטה, ומינימאלית
ובעיקר מסיר את כל העטיפות, והתלויות בזמן ריצה המיותרות (לטעמי) בשפות דינאמיות.עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
לא בהכרח, אם אתה מדלוור את אותו תוכנה לכמה שרתים של לינוקס אין צורך לקמפל שוב ושוב, אבל בכל מקרה זה לא נורא כי הקימפול מהיר, ולא לוקח הרבה יותר זמן משמירה בעורך קוד.
איפה החולשות של השפה (מה לא תעשה איתה)?
הצד לקוח לא חזק כל כך.
אמנם יש טמפלייטים, אבל כנראה בגלל קשיחות של המשתנים זה פחות נוח
אני לא מפתח צד לקוח, אז אני לא יכול לפרט כל כך.פיתוח תוכנות נייטיב גם לא כל כך מצוי, אמנם יש פרוייקטים נחמדים כמו fyne.io אבל לא יודע עד כמה הוא בשל.
מערכות התכוונתי לינוקס ווינדוס מאק
ברור לי שקימפול על לינוקס פותר לי את כל הלינוקסים הבאים (כמובן תלוי ארכיטקטורה) -
@nigun אמר בכתיבת מדריך לGO:
@trew אמר בכתיבת מדריך לGO:
למה אתה בעצם משתמש בGo?
למה לא?
בעיקר כי היא שפה אסינכרונית, פשוטה, ומינימאלית
ובעיקר מסיר את כל העטיפות, והתלויות בזמן ריצה המיותרות (לטעמי) בשפות דינאמיות.עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
לא בהכרח, אם אתה מדלוור את אותו תוכנה לכמה שרתים של לינוקס אין צורך לקמפל שוב ושוב, אבל בכל מקרה זה לא נורא כי הקימפול מהיר, ולא לוקח הרבה יותר זמן משמירה בעורך קוד.
איפה החולשות של השפה (מה לא תעשה איתה)?
הצד לקוח לא חזק כל כך.
אמנם יש טמפלייטים, אבל כנראה בגלל קשיחות של המשתנים זה פחות נוח
אני לא מפתח צד לקוח, אז אני לא יכול לפרט כל כך.פיתוח תוכנות נייטיב גם לא כל כך מצוי, אמנם יש פרוייקטים נחמדים כמו fyne.io אבל לא יודע עד כמה הוא בשל.
מערכות התכוונתי לינוקס ווינדוס מאק
ברור לי שקימפול על לינוקס פותר לי את כל הלינוקסים הבאים (כמובן תלוי ארכיטקטורה) -
רק להגיב על האשכול, עברתי על המדריך שכתבת והחלטתי שהיום יהיה hello world
כבר המון זמן שאני רוצה ללמוד Go אני קורא עליה לאחרונה אבל לא ממש מתקדם מעשית.כמה שאלות לי אליך
למה אתה בעצם משתמש בGo?
עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
איפה החולשות של השפה (מה לא תעשה איתה)?@trew אמר בכתיבת מדריך לGO:
עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
כן
@nigun אמר בכתיבת מדריך לGO:
למה שתצטרך לקמפל לכל המערכות את אותו קוד (אא"כ מדובר בתוכנה לדסקטופ)?
כי יש להם פורמט שונה עבור קבצי בינארי ויש להם API שונה. גם תוכנת שורת הפקודה משתמשת ב-API של מערכת ההפעלה.
אגב, יש פרוייקט מדהים של מישהי שמאפשר בינארי אחד לכל מערכות ההפעלה וגם אפשר להריץ את אותו בינארי יש על ברזלים.
פרוייקט מדהים!
https://github.com/jart/cosmopolitan📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה
-
@trew אמר בכתיבת מדריך לGO:
עד כמה שאני מבין הקוד הוא אותו קוד אבל כדי לתמוך במגוון מערכות אצטרך לקמפל על כל מערכת בנפרד, אני צודק?
כן
@nigun אמר בכתיבת מדריך לGO:
למה שתצטרך לקמפל לכל המערכות את אותו קוד (אא"כ מדובר בתוכנה לדסקטופ)?
כי יש להם פורמט שונה עבור קבצי בינארי ויש להם API שונה. גם תוכנת שורת הפקודה משתמשת ב-API של מערכת ההפעלה.
אגב, יש פרוייקט מדהים של מישהי שמאפשר בינארי אחד לכל מערכות ההפעלה וגם אפשר להריץ את אותו בינארי יש על ברזלים.
פרוייקט מדהים!
https://github.com/jart/cosmopolitan -
@yossiz
לא התכוונתי לשאול למה זה עובד ככה.
אלא מתי יש צורך בעולם האמיתי לקמפל את אותו פרויקט לכל הפלטפורמות, חוץ מאשר תוכנות נייטיב? -
@trew
אם מתכננים לעבור לגו בשביל תוכנות ניייטיב החסם הוא ספריות, ולא הדגלון שצריך להוסיף בקימפול.
אגב @yossiz טוען שהאפליקציה החדשה של רב-קו אונליין כתובה בגו
מעניין האם אפשר לבדוק עם איזה ספריות הם השתמשו (האם זה רק מעטפת לJS או שהכל "מצוייר" לבד?)מייל: nigun@duck.com
-
@nigun אמר בכתיבת מדריך לGO:
או שהכל "מצוייר" לבד
אאל"ט, אין בכלל ממשק גרפי. אפשר לחלץ את המחרוזות מהבינארי וכך למצוא את הספרייות.
📧 יוסי@מייל.קום | 🌎 בלוג | ☕ קפה
-
@nigun אמר בכתיבת מדריך לGO:
או שהכל "מצוייר" לבד
אאל"ט, אין בכלל ממשק גרפי. אפשר לחלץ את המחרוזות מהבינארי וכך למצוא את הספרייות.
@yossiz אמר בכתיבת מדריך לGO:
@nigun אמר בכתיבת מדריך לGO:
או שהכל "מצוייר" לבד
אאל"ט, אין בכלל ממשק גרפי.
אם אין ממשק גרפי אז זה פשוט
לא צריך ספריות מיוחדות -
@trew אמר במדריך: כתיבת אפליקציות בGO:
אתר חביב שמציג בצורה מסודרת ופשוטה את GO ואלו כלים היא מספקת
https://gobyexample.com/יש כמה אתרים מוצלחים
דווקא האתר הזה פחות אהבתי
אולי ננסה לרכז את כל האתרים ללימוד השפה.
