@יצחק-יצחקי אמר בנתיבי תיקיות מערכת כגון "שלח אל" ו"קליק ימני" וכדו':
לדוג' ב"שלח אל" שלי אין "שולחן עבודה" (יש בשביל לעשות קיצור דרך אך לא להעתיק)
אצל כולם כך...
@יצחק-יצחקי אמר בנתיבי תיקיות מערכת כגון "שלח אל" ו"קליק ימני" וכדו':
לדוג' ב"שלח אל" שלי אין "שולחן עבודה" (יש בשביל לעשות קיצור דרך אך לא להעתיק)
אצל כולם כך...
@Sofer חייב להיות איזה הודעה ביומן האירועים. תפעיל שירות spooler. תשלח מסמך להדפסה. ואז תסתכל פה לשגיאות מהשעה האחרונה
@משחזר-מידע היום אני יודע... אז חשבתי ש-FAT ו-dirty חייב להיות איזה וירוס שחומד לצון...
@משחזר-מידע אמר בהתקן חיצוני דורש אתחול - קצת ידע לא יזיק:
בקשת סריקה בגלל הסיבה הזאת נקראת dirty bit
אני זוכר לפני הרבה שנים (בעצם לא כ"כ הרבה...) כאשר Windows XP היה עדיין המודה, ואני לא ידעתי כלום במחשבים, הדלקתי את המחשב כאשר היה דיסק נשלף מחובר למחשב. מה שקרה באותם ימים שווינדוס עשתה CHKDSK על כל דיסק נשלף שמחובר בשעת איתחול המחשב (או משהו כזה...) אקיצער קיבלתי מסך כחול עם אותיות גדולות
....
The type of file system is FAT. The volume is dirty
....
חשבתי שקיבלתי וירוס רציני...
@מלא אמר בעדכון דקות ללא הגבלה:
היום רוב האנשים מתקשרים לקו כל שהוא,
אם זה קול הקהילה אליה הם משתייכים, קול הלשון והדף, מלאך או השגחה פרטית, או לקו חדשות כלשהוא.
אם ממוצע ההקשבה הוא בין חצי שעה לשלשת רבעי שעה ליום (שזה כלל לא הרבה), זה מוסיף 1000+ דקות לחודש.
האם אני צריך לדאוג שאני לא מתקשר לקו תוכן כלשהוא? מישהוא יכול להמליץ על טיפול?
@מלא אין כאן כוונה לפגוע ח"ו, אני מבזבז זמן בצורות אחרות, רק לא על קווי תוכן...
@כוכב-שמח אני לא משתמש בהם, אבל נ"ל שהממשק ב-teracopy יותר נוח, ואם אני זוכר נכון, יש שם עברית.
@Sofer הבעיה הסתדרה? מה היתה הבעיה?
@shraga
מסתמא משחזר מידע יוכל להאיר עינינו יותר, אבל לבינתיים, מה שעוזר למהירות -
דרך אגב, מענין לענין באותו ענין -
@shraga אמר בחסימת וידאו במחשב:
הקבצים נוגעים בדיסק, קאש בלע"ז
א. זה לא מה שמתנגן. מה שמתנגן הוא בזיכרון RAM, ובנוסף הדפדפן שומר לדיסק.
ב. ומה תעשה בגלישה בסתר?
אני מניח שעם השקעה זה אפשרי.
מן הסתם אתה צודק, עד לגבול מסויים (נגיד שיזהו אם ה-GPU בשימוש להאצת וידיאו, מה יעשו נגד אלו שינגנו אותו בלי האצת חומרה? יזהו DLL של קודקים, ויזרקו משהו לתוך התוכנה שלא יאפשר שימוש ב-DLL, גם לזה יהיו עצות). השאלה אם זה מצדיק את ההשקעה... זה תמיד יהיה משחק של חתול ועכבר...
@shraga אמר בחסימת וידאו במחשב:
ולמה בתוכנה הזו שלכאורה הושקע בה דמים מרובים אין פתרון לעניין
איך אתה היית פותר את זה? הקבצים לא נוגעים בדיסק אז איך התוכנה אמור לזהות שיש וידיאו?
@WWW אמר בחסימת וידאו במחשב:
@yossiz ראית מחשב עם התוכנה?
היא מסירה הרשאות מכל קובץ שיש לו זיקה לוידיאו...
ולא לפי הסיומת...
זה אפשרי ע"י תוכנה שרץ ברקע. לכאורה זה לא חייב להאיט את המחשב, ובדאי לא במידה שאנטי וירוס מאיט. מאיפה משיגים את התוכנה?
@WWW אמר בחסימת וידאו במחשב:
לענ"ד ודאי שמאיט קצת (כמו אנטי וירוס לא של מייקרסופט...), השאלה עד כמה זה מורגש.
אנטי וירוס מאט על המחשב מפני שהוא לוכד כל פעולה ומעביר עליו בדיקה, דבר כזה א"א בלי רכיב קרנל, לא בדקתי את התוכנה המדוברת אבל לא נ"ל שיש שם רכיב קרנל. מן הסתם זה שילוב של פטנטים שונים ברג'יסטרי ומחיקת קודקים מובנים, ואולי משהו שרץ ברקע ובודק את התהליכים שרצים. כל זה אפשרי (תיאורטית) בלי האטה של המחשב.
אני לא יודע על מה להמליץ כי אני לא משתמש בהם, אבל זה הכי פופולארי ברשימה שהבאתי.
יש תוכנות צד שלישי אבל לא יועיל על העבר.
בינתיים הם רק מורידים, לא יודע אם עוד הורידו FTP או לא, אבל זה על הכוונות
@clickone אמר בחיבור DLL Interop דוטנט לתוכנה שכתובה בC++:
מהנסיון שלי
ב-C++? בדוטנט קל, ב-C++ זה קצת יותר מסובך.
@clickone אמר בחיבור DLL Interop דוטנט לתוכנה שכתובה בC++:
מה שכתבת בא' זה מה שנקרא interop וע"ז שאלתי. כי החברה הזו טוענת שזה לא הולך להם כ"כ.
ברשותך, (למרות שחסר לי נסיון פרקטי), לא הבנתי. interop זה משהו שאתה אמור לעשות ל-DLL שיחשף כאובייקט COM. אם אתה עשית את שלך, (ואולי תכתוב hello world קטנטן לוודא שזה עובד), במה הם יכולים להסתבך? ואם הם עדיין מסתבכים מה יעזור שתשאל אתה? הם צריכים לשאול.
@clickone אמר בחיבור DLL Interop דוטנט לתוכנה שכתובה בC++:
לגבי ב זה גם נראה אינטרופ רגיל רק עם עוד טריק.
ממש לא. זה טכניקה אחרת לגמרי, לכתוב DLL משולב native ו-CLR ביחד, ושזה יחשוף את ה-class שלך. התוצאה, שלגביהם זה נראה כ-class של C++ רגיל לגמרי, הם לא צריכים לדעת שהמימוש ב-dotnet. משא"כ ב-interop שזה נחשף כאובייקט COM שכידוע יותר מסובך לתכנת מולו.
דרך אגב, התרגום של המילה interop זה "שיתוף פעולה". כך שזה מתאים לשתי הטכניקות
למי שיש נסיון אשמח אם ישתף מהתובנות שלו.
אין לי נסיון...
רק רציתי להעיר שיש 2 טכניקות לחשוף class מ-dotnet ל-c++ כאשר שניהם לא צריכים שום שינוי ב-C++. מן הסתם זה ידוע לך... אבל מי יודע, אולי עזרתי לך או למישהו אחר.
א. כל class ב-dotnet, יכול להיות אובייקט COM, כך שאפשר להשתמש בו מ-C++.
ב. יש פה טכניקה, אולי זה יותר עבודה בשבילך אבל פחות עבודה לאלה שיצטרכו לתכנת מול ה-class שלך, כי זה נחשף כ-class רגיל של C++ ולא כאובייקט COM.
מאז כרום 71 זה בוטל.
עדיין אפשר להשתיק אתר שלם (דהיינו כל הכרטיסיות של אותו אתר) ע"י קליק ימני בראש הכרטיסיה.
@בערל עד כמה שאני רואה לא כתוב בתיעוד הרשמי שום דבר לגבי סדר התוצאות... עיין מש"כ @יוסף-בן-שמעון בהודעה הבא
אתה רוצה יותר תוצאות? שים לב שבתוצאות הראשונות קיבלת שורה כזאת: "nextPageToken": "CDIQAA"
אז קח את הערך שקיבלת, למשל CDIQAA
ותדביק אותו למעלה בשדה pageToken
. לחץ שוב על .
הופ, קיבלת 50 התוצאות הבאות! וחוזר חלילה...