nigun
-
@אף-אחד-3 כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:
@nigun מפאת כבודו של הפורום ושל המשתמשים בו לא אפרט איך מסבירים את זה אבל זה לא כל כך מסובך
בקצרה - "תחסמו דברים גסים" (אצל הודים יש נורמות מספיקות כדי להבין מה גס - הם די שמרנים)חשבתי שבהתחלה הבודקות היו מאוקראינה.
נראה לי שאני מבין למה אתה מרמז, ואכן לAI יהיה קשה להגדיר את החילוקים האלו.
בכל אופן זה בסוף מצטמצם לאובייקטים מסוג מסויים (בני אדם)
ואפשר לשלוח לבדיקה אנושית כל פעם שיש חשד שיש בן אדם בתמונה.הבדיקה האנושית כיום מפשלת גם לחומרא, לפעמים חוסמים אפילו תמונות של מסמכים וכדו'.
ואם יהיו עסוקים בלסנן פחות תמונות יהיו פחות טעויות מן הסתם. -
@אף-אחד-3 כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:
לדעתי אחת הבעיות המרכזיות היא שגם אם יהיה מודל מושלם בעתיד עדיין לא יהיה אפשר ליישם אותו במערכת סינון התמונות מהסיבה שהתפקיד הזה לא מוגדר עד הסוף
אני מתכוון שסינון תמונות לא אומר סינון נשים אלא סינון תכנים לא ראויים בתמונות שזה כבר משהו רחב הרבה יותר שקשה מאוד להגדיר אותו למכונהאיך מסבירים את זה להודים?
אומרים להם אם יש אובייקט X תחסמו את התמונה.
גם את הAI אפשר לאמן לזהות אם יש אובייקט X בתמונה. -
@one1010 כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:
אני לא בטוח שההודים ידעו לענות על כאלו שאלות..
וזה גם לא נצרך.....
-
@one1010 כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:
@dovid אז אתה רומז שהגיע הזמן להקים תחליף לנטפרי?!
לא מקימים סינון בשביל להתפרנס, מי שיכול לבנות משהו כמו נטפרי ירוויח יותר אם יעבוד במשהו אחר.
למיטב ידיעתי מה שמניע את @magicode זה אידאולוגיה, וכנראה מהירות סינון לא בראש סדר העדיפויות (גם לא המנוע סינון עצמו ע"ע האיטיות בחיפוש בגוגל).ציפור לחשה לי שיש חברה שמתחרה בנטפרי והם מנסים להתפרנס מזה, אבל המנוע סינון שלהם ישן ונכתב לפני הרבה שנים, וקשה להם מאוד לעשות שינויים בקוד
ובשביל לטפל בכל באג במנוע סינון הם צריכים לשלם למתכנת 800 ש"ח לשעה, ככה שהעסק שם לא מתייעל כל כך.@MusiCode מדבר כבר כמה שנים על מנוע בקוד פתוח אבל חוץ מכמה דיונים תאורטיים על איזה טכנולוגיות צריך, לאף אחד אין מוטיבציה לזה.
-
@miri-chanucka
זה?
https://github.com/RedisGraph/RedisGraphיש שם הוראות איך להתקין עם דוקר או לקמפל ולשלב בשרת Redis רגיל
-
@NH-LOCAL כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:
לשם הדוגמה אפשר לציין דווקא את זיהוי התמונה האוטומטי של אופיס המיועד לתיאור תמונה לצורכי נגישות, שעובד גם אופליין אם איני טועה
נשמע יקר (במשאבים)
כאן צריך מודול שיבדוק רק האם התמונה בעייתית או לא, אין צורך שיבדוק איזה סוג פרח מופיע בתמונה. -
@dovid כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:
@יעקב-ישראל חידד, ושאל האם היכולת הזו היא נחלת שירותי ענן (ובתשלום) או שגם אפשר להריץ לוקלית מודלים כ"כ טובים.
בגלל שהדרישות של תמונה קצרה הם כה פשוטים, אני מאמין שלא חייבים שירותי ענן ברמה גבוהה.לא שמתי לב לחלק הזה.
לבנות תוכנה מקומית זה אפשרי אבל מכיוון שאין את מליוני תמונות לאימון כמו שיש לנטפרי אז כנראה יצטרך לסמוך על מודלים כמו של פייסבוק שאומנו על תמונות גנריות.
אולי יהיה יותר יעיל לשלב בין מודלים ולמצוא מודל שמזהה בני אדם ורק אם יש בן אדם בתמונה לעשות בדיקה מעמיקה. -
@יעקב-ישראל כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:
כן אבל עכשיו אתה יכול "להסביר" לו את הכללים לבדיקה
אין הרבה מה להסביר.
צריך לקבל ערך בולאני האם יש בן אדם (או חלק מבן אדם) בתמונה (או כל אובייקט חשוד אחר)
ואם כן לבדוק האם זה אשה או לא (או יותר פשוט לשלוח את התמונות האלו לבדיקה).מאמין שבסוף זה אמור להיות קשור כי אם הוא "מבין" מה אני אומר אז הוא גם יכול "להבין" יותר טוב מה בתמונה
מודל שפה לא באמת "מבין" מה אתה אומר, זה סך הכל רשת נוירונים שחוזה בהצלחה את המילה הבאה.
רשתות נוירונים התחילו מזיהוי תמונות ונמצאים בשימוש בעולם כבר הרבה זמן, להפעיל רשת גדולה יותר סתם יעלה עוד כסף ולא יפיק הרבה יותר תועלת.למעשה אני מאמין שאם magicode היה מבין טוב בבינה מלאכותית הוא היה מאמן איזה מודל בשביל הכיף ורק אחרי שהוא היה צודק במשך כמה שנים היה מוציא אותו, אבל כל עוד אין בסביב המישהו שזה התחום החזק שלו אני לא רואה סיבה שנטפרי יעבדו על זה בשנים הקרובות0
-
@יעקב-ישראל
יש על הנושא דיונים עתיקים עוד מהגלגול הקודם של הפורום (code613)http://code.613m.org/viewtopic.php?f=12&t=1279
http://code.613m.org/viewtopic.php?f=10&t=1044 -
@yossiz כתב באוטומציה להגדרות שרת:
@nigun כתב באוטומציה להגדרות שרת:
תבדוק את Nix
הממ... אני לא הולך עכשיו לנסות כל כלי שייתכן שיכול להיות שיפתור לי יותר בעיות ממה שהוא יעשה לי
לא חשבתי שתבדוק אותו על השרת פרודקשן הבא.
התכוונתי להשתמש בזה בשרתים לא חשובים רק כדי להכיר את הכלי. -
@yossiz
תבדוק את Nix
מלעלה זה נראה כלי מתאים לבעיה
אבל עדיין לא מצאתי את הזמן לבדוק אותו לעומק. -
@yossiz כתב באוטומציה להגדרות שרת:
מישהו אמר לי ש"זה עוד לא usecase נכון עבור docker", "אפשר בקלות לכתוב bash script קטן שיעשה את כל העבודה ולשמור את זה בגיט"
זה לא פותר את הבעיה של שמירת השינויים שאתה עושה במשך השנים בשרת
ואז שובר את הראש בנסיון להבין למה ההתקנה החדשה לא עובדת כמו הישנה.מצד שני זכור לי שקראתי פעם שדוקר יכול לפגוע בביצועים של המסד נתונים
(אני לא בטוח בזה צריך לחפש) -
למי שרוצה להעיר על תקלות באתר
אפשר לכתוב למפתחת של האתר החדש בשרשור הזה בפרוג
https://www.prog.co.il/threads/אפיון-ועיצוב-מחדש-לאתר-קול-הלשון.867008/ -
@חגי כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:
ואני מסכים עם הטענה שאסור להתקבע לשפה הראשונה, אבל יש קונספטים שחוזרים על עצמם בהרבה שפות, ואם אתה לוקח שפה שמשמיטה משהו חשוב כמו טיפוסיות חזקה, אז כשתתקל בהם אתה תלך לאיבוד, ותאלץ לשבור את הראש או לחלופין להתייאש.
אני עברתי מPHP לgo ולא הרגשתי שאני שובר את הראש כל כך על טיפוסיות (אפילו שלא היה תמיכה בגנריות בזמנו)
זה היה נראה לי די סביר שאני צריך להגדיר מראש מה סוג המשתנה מראש.
(נראה לי שדווקא די התלהבתי מכך שזה חוסך לי באגים מעצבנים).
אני דווקא מאבד את הראש כשאני מריח OOP, כי בPHP לא הספקתי להשתמש בOOP.נראה לי שמי שיחשף מעט ל-V לא ירצה לעזוב אותה, עד שהוא יגלה שחלק מהפיצ'רים בתיעוד לא קיימים בגלל שהם בפיתוח.
עד שהוא יגלה שהוא לא יכול לכתוב איתה שום תוכנה משמעותית בעולם האמיתי (לפחות בשנים הקרובות)
ולא יהיה ברירה לעבור לשפה יותר בשלה (אם כי הוא כנראה יתגעגע לפיצ'רים שV מבטיח)הסיבה שכתבתי את go ברשימה היא בגלל שהיא מספיק יציבה בשביל להיות השפה היחידה של מתכנת (בשילוב עם wasm)
זה דווקא חיסרון כי כאמור זה בעייתי להתקבע בשפה אחת.
בפועל לא חושב שתראה הרבה מפתחי פרונט אנד שכותבים wasm עם go, כי מכיוון שזה מגיע ביחד עם הGC זה לא יעיל כל כך ולכן גם לא יהיו פריימרוקים ושאר כלים שיתמכו בgo+wasm
(נראה לי שלzig יש יותר פוטנציאל) -
@חגי כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:
כשלומדים שפה ראשונה, זה אמור להיות הבסיס גם להמשך הדרך, ומי שיתחיל מjavascript ומחר יגידו לו שצריך קוד בשפה מקומפלת כלשהי עם טיפוסיות חזקה, הוא יצטרך להשלים הרבה חומר וזה אחרי שהראש שלו כבר התרגל לצורת עבודה מסוימת, מה שיקשה עליו.
אתה יוצא מנקודת הנחה שהשפה הראשונה מקבעת את הבן אדם לתבנית מסויימת.
זה בעיה בכל שפה גם בשפות "טובות" (למשל אתה חושב משום מה שC# היא בראש הרשימה וזה לא בגלל שאתה מכיר את כל החלופות לעומק והגעת למסקנה החכמה שC# הכי טוב).לכן העצה אמורה להיות "אל תתקבע לשפה הראשונה שלך" ואל תלמד רק שפה אחת.
אני מודה שגם אני חוטא בזה כי אני עד היום לא למדתי JS או python (וגם לא מתכנן ללמוד בעתיד הקרוב)
אבל אני חושב שזה יותר גרוע ללמוד JS/C#/python/PHP ולחשוב ששם נגמר העולם, ושאין מספיק ספריות בשפות אחרות, ושמי שכותב בשפות אחרות פשוט מובטל מחוסר ביקוש (שלפעמים זה דווקא הפוך).אני חושב שטוב להתחיל משפה כמו V, כי אין סיכוי למצוא בזה עבודה, אבל זו שפה שעובדת למעט כמה באגים שלא מפריעים למתחילים
והעקרונות שבה קיימים ברוב השפות, ואחרי שבונים "שלום עולם" ועוד כמה דברים חמודים אין ברירה וחייבים לעבור לשפה שאפשר להשתמש בה בעולם האמיתי. -
@יעקב-מ-פינס
מצויין.
כל הרעיון של הספר שכל אחד ירגיש בנח לכתוב את מה שהוא יודע גם אם המידע חלקי ושאחר כך יגיע מישהו אחר וישלים את המידע.עכשיו הוספתי עוד קטע קטן על אסמבלי כשאני יודע שהמידע לא מדוייק ובהמשך אני או מישהו אחר יערוך את הקטע וידייק את הנתונים ויערוך אותו לשונית, וכן הלאה.
-
@יעקב-מ-פינס
אפשר להתחיל ללמוד כתיבת תוכנה מהתאוריה איך זה עובד מתחת למכסה מנוע
או פשוט לקרוא מדריך שמסביר איך לפתוח עורך טקסט ולכתוב כמה פקודות ולהפעיל עם תוכנה כל שהיא והנה הקוד רץ.
למתחילים לרוב ממליצים לקחת את המדריך שיביא אותם למשהו שעובד בדרך הכי מהירה, למשל להריץ JS בדפדפן זה קל ולא דורש להתקין הרבה תוכנות בשביל לכתוב "שלום עולם".
לפעמים יש הרגשה מעצבנת שלא מבינים איך זה עובד מתחת למכסה מנוע וזה הרגשה בריאה, כי אלו שלא מנסים לחשוב נשארים רדודים, הבעיה היא שהחומר המעמיק הוא בעיקר באנגלית, אבל אחרי שאתה יודע איך לכתוב תוכנה פשוטה בלי להבין מה קורה באמת יותר קל ללמוד אחר כך את הנושא לעומק.בעבר התחלתי לכתוב ספר על איך מחשבים עובדים וכו' אבל צריך מוטיבציה+זמן
אולי אם תתן פידבק זה יתן לי את המוטיבציה.
הפרק הראשון נמצא כאן וכל אחד יכול להציע הצעות עריכה (אבל דורש קצת ידע בגיט שזה תוכנה לניהול גרסאות בקוד)
https://github.com/ynigun/open-book -
@יעקב-מ-פינס
הסתברות נמוכה?
איך יכול להיות בכלל הסתברות לחתול עם חמש רגליים? פצצת אטום? -
@one1010
בא נדייק אין מספיק מידע באינטרנט.
שליחת וקבלת הודעות בווטסאפ באמצעות שיחת טלפון
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
redisGraph
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
האם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי
אוטומציה להגדרות שרת
אוטומציה להגדרות שרת
אוטומציה להגדרות שרת
ידידי קול הלשון - תוכניות ורעיונות..
איך לומדים לבנות תוכנה
איך לומדים לבנות תוכנה
איך לומדים לבנות תוכנה
איך לומדים לבנות תוכנה
GPT-4 כישוריו בהמצאת תשובות
GPT-4 כישוריו בהמצאת תשובות