תחומים - פורום חרדי מקצועי

@יעקב-ישראל כתב בהאם הבינה המלאכותית יכולה להחליף את נרנדה בנטפרי:

האם הבינה המלאכותית יכולה להגיע לרמה כזו

בעקרון השימוש בבינה מלאכותית לזיהוי תמונות הוא הרבה יותר ישן ממודל יצירת התמונות ומודלי שפה, ואתרוג אכן משתמשת ביכולת כזו, כך שזה ממש לא משהו עתידני. הנושא הוא מהי רמת הדיוק של הזיהוי

@yossiz אין ספק שאתה צודק. CMD לא נוחה במיוחד לתוכנות גדולות ומורכבות.

אבל...

הנושא פה הוא תכנות ראשוני ובסיסי, לא בניית תוכנות מורכבות.

תסביר לי אם ככה למה יותר קל לי לכתוב 500 שורות JS מ-10 שורות CMD?

לי דוקא הרבה יותר קל הפוך...

יש לי טענה הפוכה, שורת הפקודה שונה לגמרי בין ווינדוס ללינוקס, משא"כ שפות תכנות בד"כ זהות בכל הפלטפורמות, אפשר לשאת איתך פייתון על דיסק און קי

שוב: זה רלוונטי למי שיוצר תוכנה של ממש, שם הניידות משחקת תפקיד. אבל בשביל ליצור דברים קטנים, בהתחשב בעובדה שרובינו משתמשים בווינדוס, ההתאמה לכל מערכת לא ממש משנה

@dovid אני בהחלט מכיר שפות נוספות, ולא באתי להשוות בין CMD לפייתון או JS למשל. בסוף - בסך הכל באתי לתת המלצה בהתאם לנושא שעליו נסוב השרשור:

איך לומדים לבנות תוכנה

@one1010 כתב בשרטוט טבלה בGPT:

בעבר GPT [בינג] החזיר לי תשובה בצורת טבלה, הוא טען לי שזה לא יכולת יציירה שלו אלא זה משהו קיים ע"י כיתוב וכדו'

הוא כפי הנראה בלבל את השכל. יש לו בהחלט אפשרות של יצירת טבלה. זה לא אומר שהוא צייר אותה, אלא שהמתכנתים שלו הגדירו עיצוב מסויים עבור תוכן שתואם לתבנית של טבלה. (כמו שישנו עיצוב עבור קודים שצ'אט GPT מייצר, וזה לא אומר שהוא יכול לעצב לעצמו את ה-HTML, וגם לא "משהו שקיים על ידי כיתוב וכו'", כמובן)

@yossiz כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:

רק לשם הפרוטוקול אני מתנגד להצעה זו
אני יכול להביא נימוקים אם מישהו דוקא רוצה

אדרבה. מה הנימוקים?

@משתמש-תמים כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:

@NH-LOCAL כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:

בנוסף, ניתן ליצור ממנה דברים ממשיים שמטפלים בקבצים (ולא רק מדפיסים "hello world") כבר בשלב ממש ראשוני

אני הייתי מוסיף דיסקליימר שצריך להיות בטוח שיודעים מה עושים אם אתה לא רוצה לדפוק לעצמך את המחשב

אמת. אם כי יש גם צד הפוך, חייבים לדעת קצת מה עושים בשביל להצליח לדפוק לעצמך את המחשב.
כי סתם תקיעת קודים בלי ידע מינימלי לא תעשה כלום לטוב או לרע

@יעקב-מ-פינס אני הייתי ממליץ דוקא על שפת באטש ושורת הפקודה. מבחינת ניידות אין נוחה ממנה והיא פשוטה מאוד לשימוש.
ובהתאם להצעת החברים כאן, שהעיקר זה ללמוד את הרעיון שמאחורי התכנות בשלב הראשון - ולאו דוקא תכנות שימושי, שורת הפקודה בהחלט מתאימה לזה - ניתן ללמוד ממנה היטב איך עובד תכנות.
בנוסף, ניתן ליצור ממנה דברים ממשיים שמטפלים בקבצים (ולא רק מדפיסים "hello world") כבר בשלב ממש ראשוני

@dovid אולי הגיע הזמן סוף סוף לסדר את החיפוש? למעשה, הוא לא עובד כלל בשום צורה שהיא

@WWW כתב בהעיצוב החדש בפורום:

@dovid
2 בעיות באלמנט של הצגת קוד:

1. אין מספרי שורות.
2. אם יש שורה ארוכה צריך לגלול לרוחב.

דוגמה:

שורה ארוכה שורה ארוכה  שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה שורה ארוכה

ובהזדמנות זו, תודה רבה על ההשקעה הרבה!

הייתי ממליץ באותו עניין, להוסיף כפתור של העתקה אוטומטית של התוכן, דבר שיכול לייעל מאוד את השימוש בקודים שמועלים כאן

@dovid כדאי לשנות את צבע הגופן של גוף הטקסט לשחור. הצבע האפור הנוכחי, פחות נח לקריאה

2. יש באג בתצוגה בסרגל הצד, החץ שבתיבת התיאור אמור להיות לכיוון ההפוך
   

@משתמש-תמים אתה צודק. ההערה לגבי ה-* היא רק כתוספת. השגיאה כמובן היא אחרת.

בכל אופן אני ווינדוס 11 פרו. סביר להניח שאין שינוי בעניין הזה בין ווינדוס 10 ל-11

@שלום-עולם-0 א. צריך להגדיר שם משתמש, אפשר פשוט להשתמש ב-*. אגב, הגרשיים מיותרות.

msg * hello my dear

אם לא עובד אצלך - כנראה יש לך בעיה במערכת ההפעלה

@שלום-עולם-0 עובד ועוד איך

@שרה-רחל כתב בBeeWare:

@NH-LOCAL איך מצאתם את הקשור?
בעקרון במקביל השאלה היתה רשומה גם בשאלה אחרת שהעליתי וענו לי שם כי יתכן שהבעיה קרתה כי בנתיב יש לי אותיות בעברית
והתברר שזה היה הפתרון ב"ה
אבל עדיין למקרה אחר חשוב לי להבין איך מצאתם את הקשור הורדה של גרסה קודמת בפייתון
תודה

בעקרון התשובה לשאלה פשוטה מאוד - חיפוש גוגל באנגלית.

כל מה שהיה צריך זה לחפש משהו בסגנון:

PYTHON 3.7 DOWNLOAD

@שרה-רחל הנה קישור ישיר שאמור להתאים למחשב סטנדרטי

https://www.python.org/ftp/python/3.7.0/python-3.7.0-amd64.exe

@שרה-רחל מורידה מכאן:

https://www.python.org/downloads/release/python-370/

@שלום-עולם-0 זה יותר טוב, אם כי זה לא מכיל את רכיב ה-IF, שמחזיר למצב ltr בלחיצה חוזרת על הסימנייה:

javascript:(function() {
  var css = "body, p, div, h1, h2, h3, h4, h5, h6, li, span {text-align: right; direction: rtl;}";
  var head = document.head || document.getElementsByTagName('head')[0];
  var style = document.createElement('style');
  style.type = 'text/css';
  if (style.styleSheet){
    style.styleSheet.cssText = css;
  } else {
    style.appendChild(document.createTextNode(css));
  }
  head.appendChild(style);
})();

@דניס העתק הדבק, זו הדרך הכי פשוטה על פניו

@חוקר יש לציין שהמודל הזה גם מתבסס על מודל שפה של OPENAI (שמבוסס בעצמו על GPT3) שמיקרוסופט שילבה בגיטהאב...

יש לציין שטוענים שסטודנטים (דורש הוכחת לימודים) ותורמי קוד פתוח עשויים לקבל גישה בחינם.

מקור:
https://www.geektime.co.il/github-releases-copilot-code-autocomplete-extension-public/

גילוי נאות: המידע מתבסס על בינג...

@אביי כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:

@NH-LOCAL זה נכון ולא נכון. למעשה @dovid צודק וגוגל אכן לא מיועד לשאלות, אבל זה לא סותר את העובדה, שגוגל יודעת למצוא פרומפטים של מידע מסויים ולענות אותו כתשובה ולא כתוצאת חיפוש, כמו שאלות על גיל של ידוענים, עיסוק, המרת מט"ח, משוואות וכו'..

להפוך את גוגל לעונה לשאלות בגלל זה זה כמו להפוך אותו למתחרה בגלל שהוא יודע להוציא (בדרך כלל ) את נושא ובעיית השאלה ולהביא לך שאלות דומות בשפה או בניסוח שונה..

ולדעתי פה בדיוק נכנס הבינג החדש, שהופך שאלה בניסוח חופשי לשאילתת חיפוש שמתאימה למנוע החיפוש, ומתמצת את התוצאות שמוחזרות לתשובה בשפה אנושית...

וזה בעצם בדיוק מה שאמרתי במשפט וחצי לעיל...

אתה יכול להיווכח שגוגל בהחלט מותאמים גם לשאלות. אם כי הרבה פחות. (זה עוד אחד החסרונות - הצורך לדעת איך להתנסח בדיוק)

ניסיון ממש מעכשיו שמראה את ההבדל העצום בין שני השירותים:
בינג מול גוגל - הראשון עונה לעניין, השני מבלבל את המח לגמרי

גוגל

@dovid כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:

@NH-LOCAL בגוגל לא אמורים לכתוב בנוסח של שאלה ותשובה כך שזו השוואה לא לגמרי הוגנת.

לפי התוצאות באנגלית, אפילו באותה שאלה ספציפית, אתה יכול להיווכח שגוגל בהחלט מותאמים גם לשאלות. אם כי הרבה פחות. (זה עוד אחד החסרונות - הצורך לדעת איך להתנסח בדיוק)

נס לשאול (גם בעברית) מה הגיל של הנשיא הרצוג, למשל.