@nigun נסה את זה בכלל כצ'אט.
אין צ'אט בנטפרי למעט האנגוטס.
אז אולי זה יכול להיות תחליף + אפשרות לסנן את טלגרם, כאמור.
@nigun נסה את זה בכלל כצ'אט.
אין צ'אט בנטפרי למעט האנגוטס.
אז אולי זה יכול להיות תחליף + אפשרות לסנן את טלגרם, כאמור.
@nigun כן.
@nigun לא הפסיקו...
התקינו סיגנל על המכשיר, או מעדיפים להשתמש בטלגרם.
זה מספיק מכה לפייס'.
למחוק זה משהו קיצוני - אי אפשר לתקשר עם אנשים שנמצאים רק שם.
אגב לענייננו:
ניסית את זה?
@nigun פרשיית ווטסאפ מוכיחה אחרת.
@chv אמר בסינון טלגרם | ווצאפ - האמנם?:
@musicode לא מתערב יותר מידי במה שכתבת, רק כותב שמטריקס - כלומר הלקוח מטריקס המאורח - אלמנט, פתוח בנטפרי (אני פתחתי) זה מעולה ממש (דומה לדיסקורד ולסלאק)
מה העניין להשקיע בווצאפ הלוואי שיגמרו איתו כבר, הרבה יותר טוב טלגרם (או מקסימום סיגנל) וטלגרם אפשר לסנן בהחלט עם קצת השקעה
ענק!
השאלה אם יפתחו כל שרת מארח.
גם את השרת ששמתי עליו את הגשר לווצאפ או טלגרם.
איזה ספקים פתוחים?
מטריקס פתוח?
אז נעביר את כל המנוטפרים למטריקס, וכך הם יקדימו את העולם כולו במעבר לרשת החדשנית!...
(אני עכ"פ מרגיש שזה העתיד - פרוטוקול פתוח לתקשורת. לא עוד נעילה בגנן של חברות הביג-טק.)
תגובה: טלגרם דסקטופ - מידע על סינון
@זלמן אמר בטלגרם דסקטופ - מידע על סינון:
אשמח מאוד אם תוכלו לרשום פרטים על מתכנת שיוכל לבנות לי תוכנה למחשב ללא החיפוש הגלובלי.
אמ;לק: יש שירות צ'אט פתוח בנטפרי, קוד פתוח שרת ולקוח, עם אפשרות גישור לווצאפ וטלגרם.
אני קופץ על העניין עם רעיון שמתבשל לי בראש:
ידוע הצורך של אנשים בווצאפ, בעיקר מי שבא בקשר עם עולם הכללי, ששם אין כמעט שיחות טלפון, רק טקסט...
ומאידך - ברור הצורך בסינון בכלי אלו.
אז מה הרעיון?
מה זה matrix.org:
חשבתם פעם על כך שבכך שאנחנו משתמשים בשירות צ'אט מסויים, כלאנו את עצמנו בו? כלומר: נניח שאני משתמש בהאנגוטס, וכן כל מכרי (הדוגמה הנכונה בהקשר של העולם הרחב היא ווצאפ, כמובן). כרגע אני יכול למצוא שם כל אחד שיש לו חשבון ג'ימייל.
מה יקרה אם הממשק הירוק הזה ימתח את עצביי יום אחד, וארצה לעבור ל---(אין שום דבר פתוח כב"מ בנטפרי, סליחותיי... נניח) טלגרם.
אבל כל אנשי הקשר שלי נמצאים בהאנגוטס, ולא יעברו איתי לטלגרם, רק כי החלטתי שאני מחבב את הממשק התכול שם.
מה עושים?
כל ספקי הצ'אט נעלו אותנו בתוכם!
אם נחזור לאחור, לכלי העתיק שכיום משמש רק אנשים מאנ"ש - המייל, נזכר ששם לעומת הצ'אטים, זה פרוטוקול אחיד, שכל אחד יכול לממש כרצונו, אפילו בPHP. למרות שרובנו משתמשים בג'ימייל, מבחינה פרוטוקולית (מילה חמודה) אין מניעה לעבור לוואלה מייל, לאאוטלוק ז"ל, או לנכדו הוובי נ"י.
מה שצריך אם כן, פרוטוקול קבוע לצ'אטים, שכל החברות יממשו!
פרוטוקול כמו פרוטוקול המייל, שאפשר לממש לבד, וליישם לבד.
וזה בדיוק פרוטוקול matrix.org.
הפרוטוקול בא לממש צ'אט מוצפן מקצה לקצה, אבל מבוזר.
כלומר - כל אחד יכול להיות רשום באיזה שרת (ספק) שירצה, ואפשר לעשות קבוצה עם משתמשים מכמה ספקים!
כל המשתמשים מקבלים את ההודעות שנכתבו ע"י כלל החברים בקבוצה מכל השרתים.
מה זה קשור אלינו?
שבמטרה ליצור תאימות עם שאר השירותים, הם יצרו פרוטוקול של גשרים לפרוטוקולי צ'אט אחרים,
וכן מימוש בקוד פתוח של הגשרים לווצאפ טלגרם הנגוטס ועוד.
אם כן, ניתן לפתוח שרת של נטפרי (וכך לפתור את בעיית ההצפנה מקצה לקצה, שהשרת יסנן את ההודעות), עם גשר לכל משתמשי הווצאפ, והטלגרם, וכך יהיה לנטפרי ווצאפ מסונן ע"ג הלקוח של מטריקס!!
ואם מדברים על האנגוטס שתיכף נגמר - אז הנה החלופה!!
קוד פתוח, אפשר לשחק ולסנן כמה שרוצים.
למי שרוצה לקרוא על מטריקס, כמובן באתר הראשי matrix.org.
לקוח מטריקס רשמי יש את אלמנט: element.io עריכה: פתוח בנטפרי.
הספק הראשי, matrix.org ג"כ פתוח.
יש עוד כמה שם באתר.
אני מניח שכל הנ"ל לא פתוחים כב"מ, אין לי אפשרות לבדוק.
7z מציג את כל הקבצים שתחת תיקייה זו, כמו שהראו ב'אבריס'ינק'.
אי אפשר.
אפשר לסגור שמשתמש פשוט לא יוכל לפתוח.
אפשר להסתיר את חלון מסד הנתונים, כך שלא יוכלו לצאת ממנו לאפליקציה עצמה.
חסימת החלון של מסד הנתונים נעשית בהגדרות המסד.
חסימת האפשרות להקיש שיפט נעשית בקוד VBA.
@מעלה-ומוריד אוקיי, לא הבנתי את מה שהבנת...
תכל'ס בקיצור: אני התכוונתי לא לעשות כניסה באמצעות הכניסה האוטומטית של כרום, כזה:
@מעלה-ומוריד אז לא הבנת...
כרום מציע כניסה מהירה לכל מיני אתרים, וביניהם עלי-אקספרס.
@אהרן דנו?
דינו?
?
@חבלזון אמר ביש תוסף שמייתר את הכניסה המסובכת בכל פעם לאלי אקספרס??:
לא יודע איך זה אצלך, אבל הפסקתי להשתמש בכניסה האוטומטית של הדפדפן, או באימות גוגל.
עברתי להכנס רק דרך סיסמא אוטומטית שמתמלאת לי דרך תוסף הסיסמאות BitWarden.
גם אצלי.
עם מה שהדפדפן - כרום מציע - מליון אימותים.
כניסה עם שם משתמש וסיסמא - רק לגרור את הסמן מצד לצד.
אז מכל מה שקראתי הבנתי, שזה נועד באמת להחליף את C++, או מערכות בקאנד שצריכות מהירות תגובה.
זה שפה קשה, שהקומפיילר שלה זורק שגיאה על כל סטייה קטנה,
לא משהו שמעורר חשק ללמוד,
אבל הרבה יותר סיכויים שהכל ירוץ כמו שצריך.
בקיצור, אם אצטרך לכתוב מנוע כלשהו - נראה שזה הכיוון.
מהיר, בטוח, וללא קריסות.
לאתרים וכו', מה שקיים מספיק טוב... לא רואה סיבה לעזוב את NODEJS.
אספן זבל:
הם טוענים שהם בנו את זה בצורה שלא צריך אספן זבל.
(אין לי מושג מה אני כותב עכשיו אבל:) זה בנוי בצורה שהזיכרון מוקצה בזמן הקומפילציה. אין פוינטרים (אין אפשרות ששני משתנים יצביעו לאותו האובייקט. לכן אין סיכוי להפנייה הדדית), ואין שום דבר שיכול לבלבל ולגרום לדליפות וגלישות.
--
זו שפה דעתנית שבה אתה חייב לכסות 100% מהמקרים, אחרת תהיה שגיאה (סטאק). לכן מחד יותר קשה לפתח, מצד שני, יותר קל אחר כך בניפוי הבאגים.
--
יש גם טוענים שזה כן תחליף לפייתון וכד'.
https://blog.usejournal.com/moving-from-nodejs-to-rust-in-2019-62c0b85d2fa7
אחרי כל זה, עדיין אין לי משהו ברור ביד.
למי זה מתאים? למה? זה מתאים לפרוייקטים קטנים? אפשר לכתוב שרת? אפליקציית שולחן עבודה? ספריית מערכת? לא ברור.
ל @dovid, מה רע במה שלמדתי? כלום.
כלומר, הכל.
לכל שפה החסרונות שלה (למשל JS, התנהגויות לא צפויות, שנובעות מההיסטוריה הבעייתית שלה. למשל this בתוך פונקציה, וכו'.), ואני עדיין סקרן למצוא את השפה הכי טובה, או את השפה שהכי מתאימה לכל סוג פרוייקט.
זה למעשה סקרנות + ספורט כזה לבדו,ק אם יש מישהו שעשה את 'זה' יותר טוב...
אבל אם היה משהו שמחליף את JS או את פייתון, ובמהירות של C, ברור שהייתי הולך על זה באותו הרגע.
ואני מנסה להבין, האם זה כך.
מה גם שיותר נראית לי שפה עם קומפיילר, מאשר אינטרפרטר.
למה לעשות כל פעם הידור מחדש לקוד?
חבל על הזמן שלנו.
אה, אל תדאגו לי.
זה רק סקרנות, לא אנטוש את NodeJS לפני שאראה משהו שעובד...
מי יודע משהו על זה,
ואיך זה שלא שמעתי על זה חוץ מבוייקיפדיה?
ע"פ הוויקי זה נשמע הדבר הכי מקסים שיכול היה לקרות!
ראסט (באנגלית: Rust) היא שפת תכנות מרובת פרדיגמות תכנות שפותחה על ידי מוזילה, השמה דגש על מהירות ובטיחות. השפה מתאפיינת ביכולות ביצועיות גבוהות, כמו היכולות הביצועיות של שפות סף, אך גם בפשטות המאפיינת שפות עיליות.
היא מתאימה לאנשים בעלי ניסיון בשפות כמו שפת C, המחפשים אלטרנטיבה בטוחה יותר, כמו גם לאנשים בעלי ניסיון בשפות כמו Python שמעוניינים לכתוב קוד עם יכולת ביצועית גבוהה יותר, אבל בלי לוותר על חלק מהתכונות שמשרתות את השפה.
שפת ראסט משלבת יכולת ביצועים גבוהים כמו של שפת C לצד רמת בטיחות גבוהה. חלק מן הבעיות האופפות את C (למשל גלישת מחסנית) לא אפשריות בראסט.
התחביר של השפה פשוט וקל ללמידה.
השפה זכתה בתואר "שפת התכנות האהובה ביותר" לשנים 2016, 2017, 2018 ו-2019 בסקר קהילת המתכנתים של StackOverflow.
לכתוב ב-C++ עם שפת עילית...
אין אוסף זבל...
נשמע כמו משהו חלומי.
אפילו נתמך בדפדפן עם asm! נו, אז מה חסר?
מי יספר לי משהו על זה?
לא מצאתי מדריך אחד בעברית!
הגיע!
@aknvtchtk זה ריאקט.
אם הוא משתמש בריאקט, זה טוב.
השני זה לדוט-נט, לא לאתרים.
@מעמד אמר בזום בעברית - מידע ותמיכה טכנית:
@musicode מה הכוונה משתמשים ?
את מה מפעילים ? נכנסים לאתר של הזום ?
כי שם הכל באנגלית !
אתה צריך לפתוח חשבון בזום, אפשר ע"י חשבון גוגל.
ואז אתה יכול לפתוח פגישות חדשות.
@מעמד אמר בזום בעברית - מידע ותמיכה טכנית:
אחרי שהורדתי והתקנתי
מה עושים הלאה ?
?
משתמשים.
איפה הבעיה?