תחומים - פורום חרדי מקצועי

@zvinissim
אם לוקחים מתאם איכותי ומחברים אותו נכון (יש צורך לשים ספוג וכדו בכדי שזה לא יזוז בתוכו) זה יציב לחלוטין,

@aiib
אפשרי

@pink
https://softwares.center/mailtrack/

@יעקב-ישראל אמר בחיבור שני כוננים פנימים למחשב נייד [רעיון]:

@master אני לא בטוח

אני כן

יש כזה דבר ?

מה שאתה מדבר עליו נקרא sata 2 usb 3.0

@יעקב-ישראל
זה לא יתן לך את מה שUSB 3 נותן

@aiib
עניתי על כך שזה תלוי במדיניות אבל בדרך כלל זו לא בעיה מאחר וזו פעולה לגיטימית לחלוטין
במדיה ותיווצר בעיה תוכל להחזיר חזרה את הדיסק הישן במקוום הSSD ואין להם דרך לדעת שבוצע שינוי,

מה שאתה שאלת עליו הוא לא M2 והוא יחליף את הדיסק הקיים שלך

@יעקב-ישראל
אני לא מצליח להבין את ההקשר בין המוצר המדובר לחיבור USB
מה יעשה החיבור , יתחברו דרכו למחשב? לכונן ?
אם כוונתך להוסיף בצורה הזאת חיבור USB 3.0 למחשב שאין בו זה לא יעזור

@aiib
הבנתי שכוונתך לגבי האחריות על המחשב ועל כך עניתי,
זה מתאים, בכל מחשב (כמעט, למעט טאבלטים מסוימים) יש חיבור לHDD /SSD בחיבור SATA , ישנם כאלו שתומכים בנוסף גם בM.2

@יעקב-ישראל
מה היציאה תעשה?
נראה שיש פה חוסר הבנה

@יעקב-ישראל
זה מתחבר ישירות לSATA ,
יש מתאמים חיצוניים עם חיבור USB 3.0 אם לזאת כוונתך חפש מתאם של חברת ORICO

@aiib
זה דגם איכותי מאד
העובי אחיד
האחריות תלויה מעט במדיניות המעבדה המטפלת
אך הפעולה לגיטימית לחלוטין
בכל מקרה האחריות היא על החומרה בלבד
כך שאם תיווצר לך תקלת חומרה במקרה הכי גרוע תוכל להחזיר את הדיסק הישן,

@שלום-עולם
CPU זה מעבד
במחשבים ניידים לא ניתן להחליף מעבד
תצטרך לתת יותר פרטים על המחשב שלך ומה הבעיות שאתה נתקל בהם

@master אמר בלבקשת כולם- "מכשיר נוקיה C2 בגירסא הכשרה." בלחיצה על "0" ארוך.:

@shmuel0990
אם יש לי מכשיר שעשו לו גרסה כשרה יש לי דרך לאסוף ממנו את הגרסה ?

?

@shmuel0990
אם יש לי מכשיר שעשו לו גרסה כשרה יש לי דרך לאסוף ממנו את הגרסה ?

@מעמד
אין טעם לדיון הזה כי חוקי הגנת הדייר בכל מקרה לא חלים על החוזה שלך

@מעמד
שוב
דבר ראשון אם קראת את תגובתי ראיתי שגם ללא ההסכמה החוק לא חל על שכירות רגילה בת ימינו,
יש לך את כל הכח להתנגד
מישהו הכריח אותך לחתום על חוזה השכירות ?
חוזה שכירות זה חוזה שנחתם בהסכמה מלאה ומרצונם החופשי של שני הצדדים,

@מעמד
תנסה להפעיל את הראש ותבין לבד את ההבדל,
חוקי התנועה הם חוקים כלליים ולא יעזור שתוותר עליהם המדינה היא זו שצריכה לוותר
חוקי הגנת הדייר באים להגן על הדייר ויש לו את הזכות לוותר על כך,
ראשית, יש להעמיד דברים על דיוקם: במרבית המקרים, המילים הללו נכתבות "לכל מקרה" ואינן בעלות משמעות משפטית של ממש. מדוע? חוק הגנת הדייר יכול לחול על חוזה שכירות בשלושה מצבים:

החוק לא חל בכלל (גם בלי התנאה) (סעיף 14(א) לחוק)–המקרה הנפוץ הוא בתים שנבנו לאחר 1968.
החוק חל אלא אם מתנים על כך בחוזה (סעיף 16 לחוק) –מצב שבו אם מדובר בשכירות קצרה של חלק מדירה, ניתן להתנות שהחוק לא יחול (שימו לב: חלק מדירה).

החוק לא חל, אלא אם מתנים בחוזה שיחול (סעיף 9 לחוק) – §9 מדבר על מצב בו דירה הייתה פנויה ב-1968, וכאן אם הצדדים רוצים ליצור דיירות מוגנת, הם יכולים להחליט על זה (ובלבד שהדירה נבנתה לפני 1968)

דייר מוגן הוא מי שמחזיק בנכס מושכר כשהוא שילם עבור הנכס "דמי מפתח". ומה אותם "דמי מפתח"?
תשלום כלשהו או מתן תמורה כלשהי שהיא לא סכום השכירות (!) דמי המפתח לא מחליפים את דמי השכירות לא באופן חלקי ולא באופן מלא ולא בכלל. זהו תשלום נפרד.
כלומר, כמעט 99.9% מאיתנו משלמים עבור המושכר שלנו דמי שכירות כפי שהוגדרו בחוזה השכירות ואנו לא דיירים מוגנים,

@מעמד
זה חוזה עסקי בין שני אנשים
מאחר ומקובל על שני הצדדים בזמן החתימה וחתמתם על כך זה תקף

@מעמד
רק אציין שבכל חוזה שכירות סטנדרטי מופיע היום סעיף שמחריג שלא יחולו על חוזה זה חוקי הגנת הדייר ושכירות מוגנת (שנוסדו בעיקרן לדמי מפתח )