תחומים - פורום חרדי מקצועי

@חוקר המשפט שציטטת ודאי הולך על הרמה האישית ולא על לקוחות, והוא נסוב על שיתוף מלא וחסר עכבות.
אקסל של לקוח, אם לדעתי הסיכון קטן והנזק קטנטן, אטול אותו. בלי לומר ובלי להחתים. הלקוח סומך עלי ואני בהחלט מפעיל שיקול דעת, אבל גם מחליט לפי הבנתי.

@חוקר לא שזה קשור, אבל אנתרופיק במובנים מסויימים הרבה יותר גדולים מגוגל, הם עם הכנסה של חצי אבל רק מתחום הAI, וגם צמיחה הזויה. חוץ מזה אנתרופיק נותנת שירות למדינות, כמו לצבא ארה"ב. דוקא לא מי שייקח טוקן שלי כדי לקחת לי מפייפאל כמה שקלים. האם היא תנצל מידע שלי לצרכים שלה? יכול להיות. בינתיים בשוטף, שווה לי.

@חוקר אתה לא פרנואיד בכלל, אבל הנושא פה הוא לא "האם ייתכן" אלא מה עומד על כף מאזניים.
החשש הגדול הוא דליפת נתונים (על ידי פריצה או עקיפת מדיניות או כשל התנהגות), או ניצול נתונים לרעה. אין חשש של דליפה אקראית למשתמש אחר.
נניח האקסל הזה ידלוף. מה הכי גרוע שיכול להיות? וזה הרי סיכוי קלוש מאוד.
זה מה שאמור להנחות מישהו שפועלת שכלית וגם מטבעו לא ריזיקלי. וזה אומר שרוב הדברים אין מניעה לשתף, אבל לא לתת גישה סתם ולהכל.
אני, שאני לוקח סיכונים מטבעי ובטעות הרבה פעמים פירמטתי מידע, משתמש בfull, בלי שום גדר או מניעה.

@Mordechay כתב:

פעם קלאוד עשה לך משהו לא נכון? (אני חושב שזה דעה ישנה, כיום כמעט אין מה לעבור והבאגים שלהם זה באגים שקוראים לבני אדם יותר מלהם)

לי, קורה מידי פעם, גם בימים אלו.
לא אומר ש"צריך לעבור" כי זה משפט חסר משמעות. לא "צריך" שום דבר, אבל ברור שבהתאם למשימה יש לדעת שהטעויות קורות.
לא מוכרחים לטרוח מאוד כדי לוודא שיש טעויות לקלוד: אפשר לבקש ממנו לעשות unit test להכל, ואז אוטומטית נתפסים טעויות. אלו הם מלבד טעויות שבדיקות לא מוצאות (כמו אי יעילות ועוד), וגם בהנחה שאין שום טעות בכתיבת הבדיקה - באמת נדיר מאוד דעתי.
החצי השני של המשפט שבסוגריים, הוא סוג של צידוק לא לגמרי שכלי. גם אם בן אדם טועה פי מיליון, זה לא ש"אין מה לעבור" אלא שלא שווה הרבה או שמותר להניח שיש מעט מאוד.

@predatorysparrow קרא את חוקי הפורום, והקפד על קטגוריה מתאימה.

זה לא באג, זה קטגוריות שרק מכילות קטגוריות, והם עצמם לא מקום שניתן לכתוב או לצפות בו במשהו, אז אין למה ללחוץ.

@שאלתיאל אכן אתה לא לחינם הרגשת בעיה, בא נגדיר "חופר":
כל שאלה שאתה שואל תעשה מאמץ מקדים למצוא תשובה, אם אין לך כח, חכה שיהיה. לגיטימי שלא תצליח בקלות, ואז זה הזמן לשאול.
מנסחים את השאלה בינך לעצמך, מחליטים ששווה שאלה ושלא מצאת פתרון, ופותחים נושא ייעודי רק לשאלה זו. שאלות כאלה אתה יכול לשאול בלי סוף ובלי נקיפות מצפון.
אבל חשוב להיות שקוף וכנה עם העונים לך - תלמד ותשאל לפי הסדר: אתה לא יודע מה זה ייצוג מספרי בבינארית. העונה מצפה שתדע את זה וראית היטב שהוא מצפה לזה, הוא גם כתב לך את זה בעבר, וגם מדריכי אסמבלר שקראת גם הניחו שאתה יודע, אבל אתה "החלקת" את העניין.
אתה בנקודה כזו צריך להחליט: אפשרות א: אני לומד, ואנסה להבין, אפשרות ב: אני שואל וכותב מפורש שהתקשיתי בזה ואני מעדיף להתעלם מהמידע הזה. ככה לעונה יש אפשרות לשקול מה לענות לך והוא לא טורח בשרשרת של תיבת פנדורה.

המלצה: אתה שוקד כראוי אבל מותר לך לשמוע המלצות. המליצו לך ללמוד קודם שפת תכנות. היית נשמע בטוח שלא זה מה שכדאי לך, וזה טוב שיש לך דעה ושאתה חזק ולא עף מכל רוח, אבל שקול, הרי מי שענה לך יודע הרבה גם באסמבלי שלדעתך הוא הבטחת העתיד, אולי הצדק עימו.

לא, לפחות עבורי, לא היית מובן בכלל.

הקדמה: א. זוהי רק דעתי ב. אני לא מכיר mac ג. אני בהשקפה שהעתיד, בכל ולענייננו בAI, בענן/שירות. ולכן:
אחסון קח כמה שיותר שהתקציב מאפשר לך, כי המחירים של האחסון בינתיים רק עולים, ככה זה סוג של השקעה בחיסכון.
זיכרון כדאי 48, לי יש 64. זה לא כל כך הרבה גם בלי AI.
מעבד, לא משנה, שיהיה נורמלי.
מעבד גרפי - עדיפות (קטנה) שיהיה משהו טוב. זה גם טוב לAI וגם לעוד דברים בפיתוח והאקינג, מאמין שיהיה לך לתועלת.

@שאלתיאל לא צריך להכיר בשביל הידיעה האמיתית, מספיק ניסיון בנושא.

אז הפלפול שלי היה הצודק, ועניתי לך את זה ישירות מהתחלה.
הם לא עושים את זה עם הזרקות אלא עם שני שיטות עיקריות:
חסימת בקשות רשת (99% וזה מה שיש גם בכל רגע, תבדוק כמה בקשות נחסמות עם 418), והסרת אלמנטים מהדף (נדיר)
במקרה של יוטיוב יש מן הסתם מסנן לא גנרי, שעושה שמה עבודה כנראה משמעותית יותר. זה לא רק שאין תגובות, זה אתר מסובך עם כמה אתגרים.
כך או כך הכל קורה לפני שזה מגיע אליך הביתה, ככה שאין שום הזרקה לאבחן.

@י.פל. אני מכיר את הDNA של נטפרי יותר מידי, ככה שאני בטוח שאתה טועה.
אם אתה מתכוון על הAI למיניהם, זה לא עם הזרקה בצד לקוח.

@מד לא חושב שרלוונטי לעניין.
זה אולי מקרה נדיר שMITM לא יתרום מאומה...

@שאלתיאל דובר פה על שלוש הזרקות ממש משעממות ומטופשות,
ואין אחרים למיטב ידיעתי.
אם מעניין אותך איך נטפרי עובדת, היא מבוססת על צנזור והתערבות בתוכן הבקשה, ו/או חסימתה. זה כל המערכת של נטפרי במשפט אחד. ההזרקות לא משחקים כלום בזה, ניתן לנטרל אותם בקלות והתפקיד שלהם סך הכל לעזור למשתמש.

@שאלתיאל
למיטב ידיעתי זה ההזרקות הבלעדיות.
(ההזרקה ש@מד דיבר עליה היא https://netfree.link/injection-script/note-in-site.js, זה סתם מציג הודעה פרימטיביתף אין פה מנגנון וזה לא משנה אף פעם כלום באתר).

יש איזה משהו שהם מזריקים לאתר שלא יציג מודעות הצטרפות לוואטסאפ

זה כנראה לא עם הזרקה, זה מנגנון הסינון עצמו. יש כמה דרכים אפשריות - הנפוץ הוא חסימת משאב רשת שגורר אי הצגה, ולעיתים משתמשים עם הסרת אלמנטים בדף לפי קריטריונים. זה קורה בשרתים של הספק, כלומר הדף מגיע כבר בלי שום דבר שצריך סקריפט כדי להתמודד איתו.

@ש.ב.ח. כתב ברשיון/רישום תוכנה ברשות המיסים:

מנסה להבין האם כשאני לא מנהל חשבונות בתוכנה אלא רק מפיק מסמכי קבלה על תרומה גם מחוייב בזה?

לא.
בטופס ישאלו אותך אם אתה מפיק, ולמה לא.

אגב כעת שהתמונה חזרה מבדיקה מנטפרי, אני רואה שיש אצלך שורה שאצלי לא נמצאת: popup-card-init, זה אחראי על הכרטסת הצידית שאצלי מבוטלת בפרופיל בהגדרות הסינון מיום קיומה.

הכלי הוא הבנה קצת בJS ובארכיטקטורה של הדפדפן.
זה דף שעושה בעיקר פעולה אחת, בודק כל X זמן, פר אתר (! זה כיום, בגלל שינויי אבטחה), אם המשתמש חייב לנטפרי כסף, ואם כן מציג לו דף שמכסה את כל הדף הפעיל עם הודעת החיוב ואזהרת ניתוק.

@י.פל. אתה בסדר גמור, ואתה לא היחיד בכלל, אתה אומר את מה שרוב המבקרים כנראה חוו פה (רובם לא ניסו גם לשאול).
יש כאלו שהסתדרו עם זה וקיבלו פה מתנות משמעותיות ותשובות מעשיות בתכלית, אבל הם היו מיעוט בבירור, אולי גם אני לא הייתי שורד פה כשואל.
קשה לבדוק כמה אפשר היה אחרת, ביחס לבינה המלאכותית ודאי שאין סיכוי...