@dovid אכן, עשה רושם שאנו לא מתמקדים באותה נקודה, טוב שהבהרתי את עצמי.
בדיוק אותה נקודה שלא התייחסת עליה - עליה נסובה שאלתי, וכמשמעותו המדויקת של כותרת האשכול. (ברור שדרך השימוש בפועל בפרומיס וסדר ביצוע הפעולות מוכר לי כמובן היטב, אם כי היה מחכים להבין כיצד זה מופעל על ידי המנוע של JS).
זו גם התשובה על הפליאה שלך על הפליאה שלי - הדוגמה שלך על מייל היא אכן טובה, אך אני הדגשתי כמה פעמים שאני מדבר על לוגיקה שצריכה להתבצע כסדרה, כלומר שאני זקוק שהיא תסתיים כדי לקבל את התשובה, וכמו בדוגמה שלי על קריאה מקובץ ולא כמו בדוגמה שלך על שליחת מייל. וממילא השאלה לא על המתנה מיותרת שכן ההמתנה לצורך הרצת הקוד כסדרו נדרשת, אלא על פרומיס/אסינכ מיותר מפני שאינו עושה פעולה סינכרונית.
אז לגוף השאלה:
אתה אומר שהמשמעות זניחה ולא אמורה להטריד אותי. היות שאני מדבר על מקרה שאמור להיות מאתגר מבחינת ביצועים והמהירות חשובה לי מאוד ברמת חלקי שניות (עשרות קריאות לפונקציה רקורסיבית שמורצת בסוף מאות פעמים, כשאני מצפה מהשרת לתשובה בזמן אפס או קרוב לכך), לא התעצלתי ועשיתי את הגוגל אליו שלחתי אותי, שהוביל אותי למאמר הבא:
https://madelinemiller.dev/blog/javascript-promise-overhead/
המאמר הזה מתמקד בדיוק בשאלתי, ובודק כמה מקרים. מסקנתה היא ששימוש מיותר בפונקציית async גורם לפונקציה להיות איטית בין 81-85 אחוז (כמעט חצי מהירות). ושימוש מיותר בפרומיס (לא ידעתי שיש הבדל בינו לפונקציית async) גורם לאיטיות של כ26%.
בכל זאת, למרות האיטיות המשמעותית היא ממליצה לתת על זה את הדעת רק אם נתקלים בבעיות ביצועים בקוד. אני מניח שהסיבה לכך היא שעדין מדובר בהפרש זמן זעיר מאוד, בפרט שניתן להניח שתוכן הלוגיקה בקוד תופסת את עיקר נפח הביצועים ולא עצם הרצת הפונקציה או הפרומיס. כנראה זה גם השיקול שלך.
הוספה
ככלל, אני חושב שהבנת הנקודה הזו חשובה בשביל סיגול הרגלים נכונים בכתיבת קוד, בלי קשר לתוצאת הביצועים.
למשל, פעמים רבות נוח לי לכתוב קוד כזה:
async function getData() {
const res = await readFiles("path");
return res;
}
async function run() {
const res = await getData();
console.log(res);
}
במקום קוד כזה:
function getData() {
return readFiles("path");
}
async function run() {
const res = await getData();
console.log(res);
}
וזאת לצרכי דיבוג.
כל פעם שאני כותב כך עובר לי איזה יתוש באחורי המוח ששואל האם לכתיבה המיותרת הזו יש משמעות מעבר לכמה מילים יתירות בעורך הקוד. כעת מתברר שכן, זה גורם לפעולה נוספת, גם אם זניחה.
