תחומים - פורום חרדי מקצועי

@שלמה יוסף

@דוד ל.ט.
אתה שולח בשם אנשים, נכון?

אז למה שגמייל לא תזהיר את המקבל?

נכון, אתה צודק בעיקרון, אבל האנשים מעוניינים שישלחו בשמם ומעוניינים לתת לי הרשאה השאלה היא איך.

יש דבר כזה הענק גישה לחשבונך שאולי זה יפתור, אבל שם אפשר לתת הרשאה רק לחשבון GMAIL ובגלל שהשרת השולח הוא לא GMAIL אי אפשר באופצייה הזאת לתת הרשאה

טיפה מעל הקטע הענק גישה לחשבונך, יש (אצלי לפחות ) משהו שנקרא "שלח דואר כ:" ועל זה מדובר. הענק גישה לחשבונך מעניק גישה גם לקריאה של כל המיילים, כך שזה חופף לסיסמה.
ניסיתי עכשיו, ושם באמת הוא נותן להגדיר שרת אחר.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב10/01/2018 10:29 (+02:00)

כאן:
https://support.google.com/mail/answer/185812?hl=iw&ref_topic=3394657
במקטע 'הסרת ההודעה מהודעות שמועברות' נראה שבהגדרות שלהם, בעלי החשבונות יכולים לפתור את הענין ולהוסיף לך הרשאות. לא בדקתי (ואני מניח שזה פותר את הבעיה רק כששולחים מייל מאובטח).
לגבי חסימה, כל החסימות הם על הפורט (25) של פרוטוקול smtp בגלל ששרת שיתופי יכול להפסיד שכתובת הip שלו תזוהה כספאם.
אם הם חוסמים גם פורטים של שליחה מאובטחת (465,587) אז באמת לא מובן לי איך הצלחת לשלוח עד עכשיו.
כוונת דוד ל. ט., הוא שאין דבר כזה לשלוח מייל בשם מישהו אחר. כששולחים מקוד כלשהו, הקוד פונה לשרת המקורי ומבקש לשלוח הודעה בשמו, בדיוק באותו האופן בו עושה את זה אאוטלוק או ת'אנדרבירד. כפי שהם לא יעשו את זה בלי סיסמה, כך גם הקוד לא יכול לעשות את זה ללא הסיסמה. למרות האמור, כן מופיע שזה נשלח מהכתובת הזו משום שבגוף המייל הוא מופיע כשם השולח. מכיון שאין זיהוי מלא, נשלחת הודעה על כך.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב10/01/2018 09:15 (+02:00)

תיכף יבואו המומחים.
מה שאני יודע לומר, ממה שקורה אצלי, שאם יש לך את הסיסמה של החשבון ממנו אתה שולח, וזה נשלח בצורה מאובטחת, זה נראה רגיל.
למיטב ידיעתי, קוד יכול לשלוח בשם כל מייל, אם הוא מצליח לגשת לשרת הsmtp שבכתובת המייל ולהזדהות מולו. כנראה כשאין הצפנה יש את ההודעה הזו.
עריכה: אתה מדבר כנראה על משהו שאני לא מכיר. הבנתי שאתה משתמש בשרת smtp עצמאי שיש לו כתובת משל עצמו, ושם זה קצת אחרת. הכי הרבה שתגיע זה שיהיה כתוב נשלח מכתובת A [u:7mlqhlb1]דרך[/u:7mlqhlb1] B (השרת שלך). בסבירות גבוהה שהבעיה היא שהשרת שממנו נשלח אינו מאובטח.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב09/01/2018 23:01 (+02:00)

חייב להיות קשור לhtaccess?
מה לא טוב ככה:

$_SERVER['HTTP_HOST']

?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/11/2017 17:29 (+02:00)

@mat

בן אדם זה לא ערובה לחוסר טעויות. ההפך אני מצפה מהמכונית לא להתנהג כמו בן אדם. אלא להתנהג כמו מכונה.
אם היא רואה שהיא צריכה לעקוף מכשול כל עוד ויש עצמים שנכנסים למרחב נהיגה שלה היא פשוט עוצרת.

(יש פה איסור על הקפצת דברים ישנים? אם כן תפסיקו כאן..)
מכונית אוטונומית שלא תאפשר מצב נהיגה רגיל או שליטה מסוימת, כזו שמתנהגת כמו מכונה ולא כמו בן אדם, ייקח אותה איש לסיבוב בשטחי הארץ, יאמר לה את היעד, היא כמובן תחשב את הדרך לבד. יגיע מיועדנו לאזור שאינו מספיק ידידותי, שם יישב לו בן דוד בפאתי הדרך, וכשתבוא המכונית לטווח ראייתו, יעמוד באמצע הכביש. המכונית תעצור. נכון? עכשיו הוא יקרא לחבריו מהכפר..
בנוגע למצלמות עומק - מדובר על חיישנים ולא על מצלמה, ואם בכל אופן מדובר על מצלמה - תחשבו על זה שכדי להוציא רכב כזה מכלל שימוש מספיק מסטיק שיש לו מספיק זמן להתייבש, או ספריי שחרחר שיצטרך גירוד עם אביזרים שמיועדים לשיפוץ תפילין.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2017 07:45 (+03:00)

@רחמים

אם אתה לא רוצה לכתוב בכלל לדיסק אולי יהיה אפשרי שה DLL לא יחולצו לדיסק אלא יישבו בזיכרון RAM ואז לטעון לתוך הדומיין של האפליקציה המקורית את הDLLים האלו.

זה מחייב שהתוכנה שבתוך קובץ הpe תהיה שלי לא? במקרה והיא לא שלי, אני לא יכול לתת הוראות בכלל, רק להוסיף resourceים (resources) לא?
תודה על המענה המהיר

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/08/2016 10:50 (+03:00)

אתה ממש צודק לא הסברתי את השאלה מספיק טוב. אני מכיר את resourcehacker ויש לי עוד כמה. בעיקר כוונת השאלה היא אם יש אופציה להוסיף את קבצי הdll, ולהוסיף עוד משהו שיעשה שהם יהיו כמו איזו שהיא תיקייה וירטואלית או משהו.. באמצעות סקריפט (כפי שהבנתי ניתן לערוך קבצי rs ולקמפל אותם בעזרת התוכנות הנ"ל).
הרעיון שאתה שאתה כותב כאן הוא מאד נכון, ובעצם זה מה שמבצעת כל תוכנת התקנה, וזה הכי פשוט לעשות, רק שאני מחפש ניידות של התוכנה כמו שהיא ושהיא לא תכתוב כלום לדיסק.
לשם שינוי אפשר שהתוכנה גם תבדוק אם הקבצים קיימים באותה תיקייה ואם לא תכתוב אותם, או אפילו לכתוב אותם לתיקייה של הוינדוס או סיסטם 32, תוכנות רבות עושות את זה ולכן אנחנו אפילו לא יודעים מה קורה במחשב שלנו, אבל זה נראה לי קצת 'לא ראוי'.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/08/2016 10:30 (+03:00)

שבוע טוב.
נתון קובץ pe שמשתמש בקבצי dll שנמצאים באותה תיקיה. מסיבות של ניידות ונוחות אני מעונין שהוא יהיה קובץ בודד והם יהיו בפנים. יש אפשרות לערוך את הקובץ ולהוסיף את הקבצים בתור resource (בתרגום לעברית = ????) בלי לעשות שינוי אחר?
כל קישור שקשור לקבצי rs של ווינדוס יהיה רלוונטי. כי אני לא יודע איך מסתכלים עליהם.
אין לי אפשרות לערוך את התוכן של הקובץ בצורה מקצועית כי אשף יוצר אותו ואני לא ממש יודע מה יש בו, בנוסף, אני לא מעונין להשתמש ב-enigma virtual box.
תודה מראש.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/08/2016 02:20 (+03:00)

@םןץףך

לאיזה שפות היא מתאימה? גם .NET?

זה לא קשור לשפה, אלא לקובץ. כל קובץ exe, dll.
http://enigmaprotector.com/en/help.html

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/06/2016 10:15 (+03:00)

@םןץףך

באותה תוכנה. אתה עושה בדיקה אם יש רשיון.

יש אפשרות אבל זה צריך להיות חלק מהתוכנה שלך, זה מה שהוא התכוין. התוכנה שלך תבדוק שכל הדברים האלה קרו, ואם כן תכתוב את זה לעצמה באיזה שהוא קובץ ותשמור אותו בתור פרוגרםדטה.
אם אתה בכל זאת רוצה שיהיה כאלה דברים ולא כחלק מהתוכנה שלך, אתה יכול להשתמש בקובץ bat שיעשה את כל הבדיקות האלה, ואז להשתמש בbat_to_exe_converter
אם אתה רצה להצפין את התוכנה שלך או את הbat:
enigma protector
לדעתי זה עדיף גם מאימות מול האינטרנט כי דיסאסמבלינג ורפלקטור וilspy לא יכולים נגד תוכנה מוצפנת.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/06/2016 00:34 (+03:00)

@CODE.NET

מדובר על וינדוס שמאוחסן על אונקי, ניתן להעלות אותו (כמעט) מכל מחשב, והוא עולה עם היוזר שלך התוכנות והקבצים שלך.
יש אפשרות להתקין אותו בכל אונקי, כל מערכות ההפעלה מוינדוס XP ומעלה.

כוונת הכותב בשורות אלו ל-windows to go. זה לא התקנה אלא שימוש בקבצים שלך במערכת השניה ללא שום התקנה. צריך שיהיה מותקן שם.
@CODE.NET

יש תוכנה שתומכת בהתקנה של זה בצורה מהירה, RUFUS שמה, קח דווקא את הגירסה האחרונה נראה לי 3.6.
בכל מחשב, כשתכבה אותו, תחבר את האונקי, ותפעיל את המחשב, יש צורך לבחור בתפריט הBOOT, ולבחור את האונקי.
זהו.

יש גם את "יומי", היא מאפשרת להתקין יותר ממערכת הפעלה אחת על אונקי אחד, כולל לינוקס, אני פחות ממליץ עליה כי היא יותר מסורבלת, הRUFUS פשוט מהיר וללא התקנה.

כוונת הכותב להתקנה מערכת הפעלה. זה לא כזה פשוט, אתה צריך קובץ iso, וזה מתקין לך אותו על הדיסק שתבחר. יש אמנם הפצות של winpe אבל זה מיועד לטכנאים וחלקם רק עם שורת פקודה. אם code.net יודע על משהו נורמלי, יתכבד להפנות אותנו להורדה שלו. וזה לא כולל דרייברים כמובן.
@beni

אפשר קישור

https://rufus.akeo.ie/
אני עוד יותר ממליץ על:
http://www.winsetupfromusb.com/

פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/06/2016 11:10 (+03:00)

בלינוקס זה מאד פשוט, רוב ההתקנות של לינוקס מאפשרות הפעלה במצב 'לייב', שזה אומר שלא יהיה דיסק בכלל אלא המערכת תעלה על הזכרון ולא ישתנה שום דבר בדיסק\דיסק און קי. לא שמעתי על דבר כזה עם מערכת ווינדוס. מה גם שבדרך כלל כל מחשב צריך דרייברים שונים ומשונים, שבוינדוס אין להם תקנה אלא לקבל מהיצרן להתקין לפי המלצתו, משא"'כ בלינוקס יש תמיכה רחבה יותר בהרבה התקנים (לדוגמה: נטסטיק) הסיבה היא בגלל סוג עבודה אחר של המערכת מול כל ההתקנים הללו. לכן בוינדוס גם אם זה אפשרי זה לא יהיה אפקטיבי.
בנוסף, אם אין לך דיסק התקנה ואין סידי רום אתה תזדקק לשני כוננים, אחד בשביל לפרוס עליו את הiso, והשני בשביל להתקין עליו את המערכת.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב13/06/2016 22:33 (+03:00)

כמובן מקום האחסון נקבע לפי המקום שיש בדיסק,
ואפשרות האחסון בפועל נקבעת לפי דברים נוספים, למשל מערכת הקבצים תופסת מקום.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב13/06/2016 17:18 (+03:00)

@רמה פלוס

חידה2: בניהול דיסקים מצויין שיש לי בדיסק ההוא מקום איחסון של 1863GB. אחלה.
למעשה, במחשב שלי, מצויין מקום איחסון רק של 1810GB...
מאי אולמיה האי מהאי?

זה מדויק.
יש את הספירה של היצרנים בה הספירה היא כך:
יחידת סיביות זה 1 ביט, 8 הם 'בית' (בייט), 1000 בייטים הם קילו בייט, אלף קילו בייט הם מגה, אלף מגה הם ג'יגה או גיגה ליתר דיוק, אלף ג'יגה הם טרה.
הספירה הרשמית של המדע היא כך:
יחידת סיביות זה ביט, שמונה הם בית, 1024 בתים הם מגה, 1024 מגה בתים הם ג'יגה, 1024, ג'יגה בתים הם טרה.
ווינדוס סופרת כמו הספירה השניה

העתקה מויקיפדיה של הפירוש של המילה ג'יגה:
בתחום המחשבים, גיגה מתייחס בדרך-כלל למספר 1,073,741,824 שהינו החזקה ה-30 של 2 (230). חזקה זו של 2 היא המספר הקרוב ביותר למיליארד מבין כל החזקות של 2. רשמית המספר 230 מכונה gibi (גיבי), כדי להבדיל בינו לבין גיגה, אך מונח זה לא נמצא בשימוש נרחב.
גיגהבייט – נפח של דיסק קשיח. לדוגמה: 120GB שהם 120 × 1,000,000,000 בייט. שימוש זה במיליארד בתחום המחשבים הינו חריג ונמצא בשימוש על ידי יצרני המדיות המגנטיות והאופטיות כדי לדמות נפח גדול יותר למדיה. נפח הקבצים והמקום הפנוי בפועל על המדיה נמדדים ב-230 ולא במיליארד.

דיסק טרה.jpg

פורסם במקור בפורום CODE613 ב13/06/2016 17:16 (+03:00)

אם זה עדיין רלוונטי בשבילך, או בשביל מישהו אחר חפש את
KMSAuto.Net.2015.1.4.2.Portable
ואם זה חסום דבר בפרטי
זה עובד מצוין ומבחינתי זה חוקי והלכתי
אני לא יודע לגבי חוקי הפורום אם זה לא מתאים אמחק

פורסם במקור בפורום CODE613 ב10/05/2016 23:50 (+03:00)

אני מציע (ותבדוק אם זה רלוונטי בשבילך) דרך יותר פרימיטיבית.. להוסיף לכל תוכן משמעותי שאתה מוסיף על ידי ajax - שאתה רוצה שיהיה אפשרות להגיע אליו דרך שורת הכתובת - מאפיין (attribute) של id עם שם וכך הדפדפן מוסיף לו באופן אוטומטי בשורת הכתובת את הסימן # עם הid שנתת לו וככה אפשר להגיע אליו. כמובן תצטרך שהשרת שלך יאפשר להכנס לכתובת הזו גם כשמרפרשים, ולא ינפיק הודעת שגיאה, וזה מתאים לך רק אם אתה מוסיף תוכן html לדף ולא אם אתה מוסיף משהו אחר.
נראה לי שזה יעבוד אפילו שהדף בבסיס לא היה עם התגית והid הזה - תקן אותי אם אני טועה.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב25/02/2016 23:42 (+02:00)

צריך לומר על כל זה, בתור אחד שיודע ממש טוב js ולא ממש מתפעל מהיכולת לכתוב אותה גם לצד השרת, שהיא שפה קשה מאד מאד, וגם הכללים לא כל כך ברורים ולא כל כך תקפים, וברור שכל מי שיודע js אפילו ממש טוב בשביל הfront-end יצטרך ללמוד הרבה פונקציות ושטויות אחרות, פרוטוקולי אינטרנט, ושכבות תעבורה וכו' כדי לתכנת צד שרת באמצעות node.
עמכם הסליחה שאני מוציא לכם את הרוח מהמפרסים, js היא שפה כבדה, node זה שרת במהירות בינונית ביותר עד איטית מבחינת חישובים (אם כי מבחינת היכולת לנהל מספר לקוחות בו זמנית הוא ממש טוב).
תכל'ס יש מדריך ממש טוב באתר אינטרנט ישראל שפתוח בנט פרי מאת רן בר זיק.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב06/01/2016 19:29 (+02:00)