תחומים - פורום חרדי מקצועי

@A0533057932 כל פעם שאתה פותח דף צפיה ביוטיוב, יוטיוב מנפיקה עבורך קישורים להורדה ישירה, הם תקפים רק לכתובת האייפי שלך והתוקף שלהם פג אחרי כמה שעות.
IDM פותח את הדף צפיה, מנתח את קוד המקור, ומחלץ ממנו את הלינקים, אפשר לעשות את זה גם עם הזרקת קוד לדפדפן כמו הקוד הזה http://forum.netfree.link/post/85648
אבל כשאתה מטמיע אייפריים, אין את הלינקים שם, וגם אם היה, אתה בתור אתר חיצוני לא יכול לנתח את הקוד, מסיבות אבטחה אין גישה לתוכן שבתוך אייפריים.

@nigun https://internet-israel.com/מדריכים/git/לבטל-דברים-בגיט-אחרי-שעשינו-push/

@nigun

1. באיזה מבנה אתה מחזיק את הרשימה אצלך?
2. שאל את המתכנת אם המבנה הזה עקרוני אצלו, אולי הוא יסתפק במבנה סטנדרטי של מערך אובייקטים כזה

{

	"usersCall": [

		{

			"name": "יהודה כהן",

			"phone": "0505050505"

		},

		{

			"name": "",

			"phone": "0512345678"

		},

		{

			"name": "משה לוי",

			"phone": "0505050505"

		},

		{

			"name": "יהודה כהן",

			"phone": "0505050505"

		}

	]

}

@שואף סתם סקרנות, אתה מתחזק מסדי נתונים בלי לגבות אותם בשום מקום?

@הבוס-הגדול אמר בדחוף מאוד - מסגרת לכרזה גדולה:

עבר כמה ימים ולא אישרו לי את הניק שלי.
אפשר לקבל פרטים ליצירת קשר שם?

אולי היוזר שבחרת לא עומד בקריטריונים שם, תנסה שם אחר

כנראה שבבית חורון תמצא את מבוקשך

@A0533057932 אמר בהאם חנות האופטיקה צריכה להביא לי את מספר המשקפיים ?:

מקור?

כתבתי 3 הנחות:

1. החוק לא מחייב אותנו
2. אם החוק התקבע כמנהג, המנהג מחייב אותנו
3. אם עשו תנאים מפורשים זה מועיל נגד המנהג

מקורות:
החוק לא מחייב אותנו - פשוט לכל יודע דת ודין, מי שעדיין לא בטוח בזה שיעיין בחו"מ סימן כ"ו ובנו"כ עד שיצא הספק מליבו
אם יש מנהג המנהג מחייב - מובא הרבה מקומות, בכללם חו"מ סימן של"א, וסימן שנ"ח סעיף י"א (וזו הסיבה שבתי הדינים מחייבים פיצויים על פיטורין ודנים על פי חוק בתים משותפים וכל כיוצ"ב)
תנאי מועיל נגד המנהג - בסימן של"א הנ"ל

@מעמד המוכרת תגיד מה שבעל הבית יגיד לה, ובעל הבית יגיד מה שטוב לו, אתה צריך לעשות בירור בעצמך, אבל קח בחשבון שאם לא הצלחת לברר שכך המנהג לא יצאת מספק גזל

@מעמד לפני שאתה רץ לתבוע את זכויותיך, אתה צריך להיות בטוח שכך המנהג ברוב האופטיקות ושבעל האופטיקה לא התנה מראש ההיפך.
אם אחד מהתנאים לא התקיים (אם עדיין לא התקבע מנהג, או אם הוא התנה להיפך מהמנהג), ואתה תצליח לכפות אותו לתת לך את הבדיקה, חוששני שזה יהיה גזל מהודר, החוק לא מחייב אלא אם כן זה התקבע כמנהג המדינה, ותנאים מועילים נגד מנהג המדינה

היום בבוקר - חיוג לקו תוכן של בית ספר בקידומת 03, כנראה של ימות המשיח.
במקום לשמוע את בית הספר ענה קו של איזה חיידר "ברוך הבא לבלוק פון"

אם אימתת בעצמך חלק מהפרטים, זה יועיל אם תפרט מה מאומת ואיך, בלי אימות זה נשמע זאב זאב

כדאי להתייעץ עם מורה הוראה איך לעשות את זה בצורה שהקנס לא יהיה מסירה

@yossiz אמר במי יכול לתרגם לי ?:
הוא עשה שפת סקריפט וסביבת הרצה לזה בעצמו

באמת תמוה למה הוא היה צריך להמציא סינטקס חדש ולהכביד על המפתחים ללמוד שפה חדשה בלי שום תיעוד מסודר, היה עדיף שיצמד לסינטקס של שפה מוכרת שיש עליה תיעוד ומדריכים

@shraga אכן, על ההנחה הזו היתה מבוססת השאלה שלי, המושבעים אינם קובעים את רף העונש אלא את העובדות בלבד

מי יכול להסביר לי איזה היגיון משפטי יש בלסמוך בקביעת עובדות על אנשים שאין להם יד ורגל בדיני ראיות, והם מעולם לא התחנכו באמות מידה משפטיות.
הרי האדם הממוצע נוטה להאמין לעובדות על פי דחפים אינטואיטיביים.
אם במקרה הוא מכיר חבר שהתרפא אחרי שביקר אצל רופא אליל, מבחינתו המציאות העובדתית היא שהרופא הזה ריפא אותו.
אם התובע עם כושר שכנוע ויודע לגבב פסיפס של ראיות נסיבתיות, איזה אדם מן היישוב לא ישתכנע באמיתות דבריו?

@סקרן-0 כתב בלמה האפריקאים שחורים:

כי תכונות נרכשות הופכות במהלך הזמן גם למטען גנטי

אם זה כמו שאתה אומר אז תשובתך ברורה ונכוחה, אבל כיום אוחזים שתכונות נרכשות לא משפיעות על רצף ה DNA, ולכן אני שואל איך באמת הפיגמנטציה עוברת בירושה

בספרות הפופולרית מופיעה הרבה פעמים התחושה שעיניים נעוצות בך, למשל סוכני הביון המוצלחים יודעים לזהות אם עוקבים אחריהם לפי אותה תחושה.
האם באמת ישנה תחושה כזו או שזו אגדה עממית? ובמידה וכן, האם יש לזה הסבר מדעי?

@מעלה-ומוריד 026526015

אני גם קיבלתי, כנראה תביעה ייצוגית

@nigun מעניין לשמוע מה לדעתך השתנה היום מאז, אשמח לדוגמאות