רבי דוד למה כל דבר בתוכנה הוא כזה מסובך כשבן אדם מגבה קובץ וורד, הוא פשוט מעתיק את הקובץ, איפה האופציה הזאת במסד נתונים של sql server כמו אקסס או כל קובץ אחר????? :?
פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/01/2014 12:12 (+02:00)
רבי דוד למה כל דבר בתוכנה הוא כזה מסובך כשבן אדם מגבה קובץ וורד, הוא פשוט מעתיק את הקובץ, איפה האופציה הזאת במסד נתונים של sql server כמו אקסס או כל קובץ אחר????? :?
פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/01/2014 12:12 (+02:00)
אחד הנושאים הקריטיים ביותר בהנדסת תוכנה שהולכים ונזנחים לאחרונה הוא לדעתי העניין של חיסכון במשאבים, מכיוון שמשאבי המחשוב נמצאים היום בשפע יוצא דופן, הרבה פלטפורמות לא מתייחסות לזה, אבל האמת איננה כך, תוכנה צריכה להיות סקאלביליטי מהתחלה, ואילו WPF היא בזבזנית משאבים כרונית, וגם דוט נט לא טומנת ידה בצלחת, וזאת אחת הסיבות שלי להתנגד לפלטפורמה הזאת.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/01/2014 01:06 (+02:00)
לפי מה שאני מבין מהתשובה של רחמים אתה ממש לא צודק, הסקלביליות בדוט נט לא מובנית מהרגע הראשון, ובשלב מסויים בן אדם יכול למצוא את עצמו בנקודת אל חזור כשהאפליקציה שלו גודלת בצורה בלתי צפוייה, שזה אמנם צרות של עשירים אבל אני מאחל לכל אחד צרות כאלו.... בפלטפורמות כמו nodejs או יתר הפלטפורמות האינטרנטיות החדשניות, הם חשבו מראש מקדם על סקלביליות והכל בנוי בצורה של יכולת גדילה אינסופית. אני מדבר עכשיו אפילו על דוט נט עצמה ולא רק על wpf, שהיא כשלעצמה משאבת ביצועים, אם תחשוב כל פקד מסכן כמה מאפיינים יש לו, וכמה מנועים עובדים בפול גז מאחורי הקלעים כדי להפעיל אותו.
חוץ מזה, בעולם הווב מבחינת פקדים וגם מעוד הרבה בחינות, יש תקן בינלאומי, ומרוץ מטורף של גדולי וטובי התכנתים ברחבי העולם, על מנת לייעל ביצועים באופן דרמטי מדור לדור ומתקופה לתקופה (התחרות העולמית על שוק הדפדפנים, היא בעצם הנושא הזה עצמו!!!! כאשר כרום יצאה עם מנוע v8 [שאגב גם nodejs מבוסס על אותו מנוע] היא הצליחה להשיג את כל הדפדפנים מבחינת מהירות ואז היא הציתה מרוץ אדיר בתחום) כך שאני מפתח מערכת כננס על גבי ענק, אבל אצל מייקרוסופט אתה תלוי בחסדים של חברה מסחרית, שראשית היא מונופול יחיד בתחום, ושנית לך תדע מה השיקולים שלהם??? אולי הם מעדיפים ביצועים נמוכים וגרפיקה גבוהה כי זה יותר מוכר... בינתיים זה לא נראה שמייקרוסופט צועדת בכיוון הסקלביליות כשהם הוציאו את דוט נט הם נתקלו תוך שנתיים בבעיות שלא איפשרו להם לתכנת עבור מערכות גדולות..... בושה וחרפה אחר כך הם תיקנו את זה (ולך תדע איזה טלאים הם שמו שם)
פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/01/2014 12:21 (+02:00)
Form.RecordSource = "Contacts"
במקום Contacts אתה יכול להכניס משפט sql איזה שתבחר, רק שהכל יהיה בתוך גרשיים.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 01:46 (+02:00)
כשעושים תנאי עם or הוא קורא את ה or למרות שכבר בארגומנט הראשון יש תשובה חיובית.
מישהו יודע למה הוא מתנהג ככה?? והאם יש דרך לעקוף את זה, והאם גם ב selectcase זה עובד ככה?? זה חשוב לי עכשיו כי זה גורם לי לטיפול מיותר בשגיאות (התנאי הוא כזה שאם האפשרות הראשונה היא נכונה, אז האפשרות השניה באמת מחזירה שגיאה, ורק אם האפשרות הראשונה לא נכונה אזי יש צורך בקריאת האפשרות השניה שבהכרח איננה שגיאה).
אגב יש לי חידוש לאנשים שעוד לא יודעים יכולת ב vb6 שלא קיימת בדוט נט שימוש ב selectcase כתנאי if לכל דבר הנה:
Select Case True
case mystr = "hllow"
case mynumber * yournumber > 100
end select
זה חסך לי המון המון קוד בזמנו, ודוקא בדוט נט ראיתי שהורידו את האפשרות הזאת....
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 18:09 (+02:00)
אירועים של דוח זה אחד הדברים הכי קשים באקסס, וחבל שכך. יש מאפיינים שאפשר לשנות אותם רק בתצוגת דוח ולא בתצוגה לפני הדפסה, יש אירועים שלא עובדים בתצוגה לפני הדפסה. ההמלצה שלי אם אין לך מספיק עצבים להתקוטט עם הדוחות, ואם אינך די מקצועי כדי לדעת איפה לחפש. קודם כל תעשה קוד שמדפיס כל קבוצה בנפרד, כלומר תעשה לולאה שתעבור על כל הקבוצות ותדפיס לך דוחות, באופן הזה אתה מקבל אוטומטית את מספר העמודים בלי שום מאמץ מיוחד. אם יש עוד דרכים אני אבדוק, כרגע אני גם בסוגיא הזאת של קוד בדוחות, וזה נושא לא ממש פשוט.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 13:21 (+02:00)
ראה כאן עבור על כל המדריך לסידור פקדים, זה יפתח לך את הראש להבין איך הדברים עובדים. ייאמר לשבח wpf שהם חלוצים בעניין הזה של "נזילות פקדים" כפי שהגדיר את זה מתכנת אחד. (הפקדים של wpf הם כמו מים בתוך הפקד האב שלהם, והם נוזליים ומשנים את המיקום/גודל לפי השינויים בגודל הפקד האב.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 13:27 (+02:00)
אשמח לקבל פירוט יותר מלא.
לא הבנתי מה שם הפקד.
כתוב לי את שם הפקד שלך (טופס המשנה)
שם אובייקט המקור (הטופס שיוצג)
שם השדה האב המקשר
שם השדה הצאצא המקשר
ואשנה את הקוד לפי השמות שלך.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 11:13 (+02:00)
בתוך הטופס האב אתה כותב:
with subform
.SourceObject = "בנקים אנשי קשר"
.LinkChildFields = "קוד איש קשר"
.LinkMasterFields = "קוד איש קשר"
.Visible = True
end with
כאשר בתצוגת עיצוב רגילה אתה יכול לעשות את טופס המשנה ללא אובייקט מקור כלל, ולהפעיל את הקוד בהתקיים אירוע.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 19:20 (+02:00)
אפשר להסביר לחרדי פשוט מה זה "סטרט אפ" ?
הנה עוד סיבה למה אין, פשוט כי לא יודעים מה זה
סטרט אפ פירושו "הזנק" בעברית, ובדרך כלל מדובר בחברות טכנולוגיה של תוכנה בעיקר, שתוך שנתיים שלוש הופכות להיות מצרך המוני של מיליוני משתמשים ברחבי העולם, כמו וויז, או פייסבוק, או גוגל, וכדומה. חברה כזו בדרך כלל שווה הרבה כסף במונחים של סטרטאפ מדובר בעשרות עד מאות מיליוני דולרים, ויש שלב שנקרא "אקזיט" פירושו יציאה, היינו חברה גדולה קונה את המוצר/חברה/אתר שפיתחו 3 יזמים נמרצים במרתף עבש בפאתי בני ברק...
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 00:32 (+02:00)
@דוד ל.ט.
@רחמים
@KingYes
לתת מענה לישראלים וערבים.:?:
מה אתה מתפלא? לערבים יש גם RTL, ואלמלא כן לא היינו רואים שום מוצר עם התאמה לRTL.
מבחינה מסחרית המשפט צריך להיות "לערבים וישראלים".
אל תדאג, היהודים שולטים גם שם, כמו בכל מוצר חדשני, בבורסה בוול סטריט כולם יודעים מה זה "מייבין" ומה זה "שנורר" במסחר יהלומים אפילו בסין יודעים להגיד "מזל וברכה", פקידי מס הכנסה בארצות הברית מחליפים משפטים ביידיש, אז RTL??? קטן עלינו.....
לכן פתחתי את האשכול הזה, כי אם היהודים מובילים בכל תחום של חדשנות ויצירתיות, כולל גם בסטרטאפים, השאלה כאן היא הרבה יותר עמוקה, איפה החרדים בכל הנושא של ההשתלטות על כל דבר מה יצירתי....
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 13:32 (+02:00)
לגבי הכעס אני משתדל לכעוס על הדברים ולא על הדובר
לגבי הענינים הדתיים לא אתייחס,זה לא פורום לתיאולוגיה, אנחנו בפורום מקצועי, דיון צריך להתנהל בדרך הגיונית כלשהי, ולא אעלה כאן שום דבר שקשור לאמונות ודעות באופן עקרוני, מה שכן כתבת בתמצית שהסיבה שחרדים לא משתתפים במשחק היא ערכית. בזה מסתכם העניין.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 01:18 (+02:00)
אם הבנתי את כוונתך נכון הרי שהבסיס של כל הסטרטפים הוא דמיון, ופשוט לגרום לאנשים לרצות דברים שהם לא צריכים בדיוק כמו פיסבוק שכולו בטלה אחת גדולה ואנשים מבלים שם שעות עד מצב של התמכרות ר''ל.
אל תהי נבהל להשיב, הבאתי דוגמאות בעלמא, גוגל היא גם סטרט אפ שדומני שיש המשתמשים בה לעוד צרכים חוץ מבטלה, כמו"כ וויז איננה שום דמיון ושום בטלה, בסך הכל לעזור לאנשים להגיע ליעדם ביעילות, אמזון מוכרת ספרים ומוצרים יותר בזול מאשר בחנות, מייסופרמרקט עוזרת לך לקנות מצרכי מזון בזול, סטאק אוברפלוו מסייעת למתכנתים לעזור זה לזה במקצוע, מדפסת תלת מימד עשויה להוזיל את עלות המוצרים לבית בעשרות אחוזים, חברות אנרגיה מסייעות לך לצרוך חשמל זול יותר או לפחות להאט את עליית המחיר שלו, חברות אינטרנט מאפשרות לך לכתוב כאן בפורום. אז מה ההשתלחות חסרת ההיגיון הזאת :?
@רחמים
החרדים ברובם עסוקים בדברים חשובים יותר...
חבל לשכוח בשביל מה בנו לעולם, ובשביל מה יצאנו מהלימוד של יום שלם ....
וכל אחד יאמר מתי יגיעו מעשי למעשי אבותי, ולא למעשי ...
זהו המשך טבעי לדברי ההבל חסרי התוכן שכתבת למעלה, אני מדבר על אלו שבלאו הכי עובדים וצריכים לעבוד, השאלה למה כאשר אותה עבודה יכולה לסדר אותם לכל החיים בשנים ספורות של השקעה, מעדיפים את סדנאות היזע של תיכנות אינסופי לעבוד כפיים ולהזיע כל הימים על האדמה אשר השם אלוקיך נותן לך. ר' מנשה מאיליא אגב כבר דיבר על זה שאנשים חכמים שעמלים לפרנסתם חצי יום או רבע יום וכדומה, ושאר היום עוסקים בחוכמה, איך הם מעדיפים עבודת כפיים כאשר עם המצאה אחת שישקיעו על ידי חכמתם יוכלו להתפרנס בכבוד שנים רבות ללא טורח כלל.
סליחה אם הייתי בוטה, אבל חוסר היגיון שמתובל בנימה דתית, מרתיח אותי למאה מעלות בבת אחת. כי הדת היא עבורי ההיגיון הצרוף ביותר, אז אל נא יפגע בדברים החשובים באמת של החרדים...
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 00:49 (+02:00)
@הרוצה להחכים
קודם כל אתה מחליט שאין סטארטאפים חרדיים, ואח"כ שואל למה...
בדיוק כשאתה כותב את התשובה ערכתי את השאלה, אין סטרטאפ חרדי, מקסימום חברה ענקית להוצאת ספרים עבור ראשי כוללים שלא משלמים משכורות......
כיפה וזקן אמרת??? אולי יש בזה משהו.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב14/01/2014 23:46 (+02:00)
רציתי לפתוח בדיון דווקא מסחרי, לגבי המושג סטרט אפ יש בו המון היבטים, אבל בואו נרים את הכפפה, כל אחד מרגיש בסתר ליבו שהשוק הזה סגור בפני חרדים. הסיבה, יש הרבה נימוקים אפשריים, אני אמנה כמה מהם, ואשמח לשמוע דעתם.
אז יש 2 אפשרויות להסביר למה אין חברות סטרטאפ של יזמים חרדים:
א. סיבה ערכית, החרדים מחפשים ברובם פרנסה, ולא מעריצים כסף גדול.
ב. סיבה טכנית/תרבותית, לחרדים יש הרבה פחות חשיפה לעולם שבו יש את התנאים להצמחת סטרט אפ.
הפרטים של סיבה ב' יכולים להיות מגוונים עד אין קץ, החל מחוסר ידע מספיק באנגלית/אין חברים מהצבא שישתתפו בפרוייקט/אין בטחון עצמי מספיק/אין מספיק הזדמנויות להתקשר עם משקיעים/מתחתנים בגיל צעיר וכשמחפשים פרנסה צריך את המטרנה של מחר בבוקר, ואין מספיק זמן פנוי לחלומות גדולים. וכן הלאה כל אחד יכול להעלות סיבות.
יש שיאמרו שזה פשוט ענין של סטטיסטיקה, הואיל ומתכנתים חרדים הם מיעוט באוכלוסיית המתכנתים.
גילוי נאות: לי יש המון סטרטאפים, אבל הם בשלב הרעיון והמחשבה :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
אם תשאלו מנין לי שאין חברות סטרטאפ כאלו, ועוד מעט יקומו כמה מהפורום ויגידו שלהם יש דווקא חברת סטרטאפ שאוטוטו עומדת להימכר לגוגל אלא שעדיין גוגל לא שמעה עליהם, אבל ברור שביום שהם ישמעו על הרעיון, הם פשוט ימתינו בשבע בבוקר ליד הדלת של הבית. התשובה היא מאוד פשוטה, יש בדרך כלל חשיפה עיתונאית לכל סטרט אפ בשלב כלשהו של חייו, למעט אלו שנכשלו כשלון חרוץ עוד באיבם. כחובבן כלכלה, אני קורא הרבה עיתונות כלכלית, ועוד לא יצא לי לקרוא על חרדי שהקים סטרטאפ לחישוב קיצין......
פורסם במקור בפורום CODE613 ב14/01/2014 23:40 (+02:00)
אי אפשר לחשוף את ההצבעות?? מי הצביע מה?
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 01:21 (+02:00)
יש לי איזה קרוב משפחה שעובד ברפאל, כשהייתי ילד אני זוכר ששאלנו אותו, למה כל עולם המחשבים בנוי בבסיסו באנגלית, אי אפשר לתרגם את זה לעברית? הוא ענה תשובה שנחרטה בזכרוני עד עצם היום הזה, ומשרתת אותי לעוד שאלות רבות.
התשובה היתה קצרה מאוד: זה יותר זול ללמד את כל העולם אנגלית, מאשר לייצר עולם מחשוב מבוסס עברית.
אז ברור ששמות של פונקציות אתה כותב באנגלית, כי אתה מצטרף לעולם שלם שקיים כבר, של פונקציות על גבי פונקציות, אתה הולך באותה שיטה ואותו תלם שכבר דרכו בו רבים וכן טובים, ולא מנסה להיות הבן יהודה של עולם התיכנות.
לגבי הערות כותבים אותם בשפה המדוברת, אלא אם כן אתה מתעקש למכור לתאילנדים וכו', שאגב זאת אופציה לא מופקעת בכלל...
פורסם במקור בפורום CODE613 ב14/01/2014 23:30 (+02:00)
תסתכל בדיפולט ברמת הדטה סט לפעמים הוא לא בדיוק מתואם עם המסד, אגב נראה לי שבמסד הברירת מחדל עובדת קצת שונה ממה שזה נראה, שים לב שמתווסף שם אובייקט לכל הגדרת ברירת מחדל, שזה קצת נראה כמו טריגר. בכל אופן ברור שאחרי עדכון המסד ומשיכת החומר חזרה אתה תראה 0.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב14/01/2014 15:02 (+02:00)
שלום
יש לי טופס עם 10 תיבות טקסט, השמות שלהם זה מספרים מ 1 עד 10
אני צריך לעשות לולאה שתעבור עליהם, אז עשיתי פשוט
For i = 1 To 10
Debug.Print Form.Controls(i).Name
Next
הבעיה שבלולאה הזאת ה i הוא מספרי, ואז הוא מבין אוטומטית את ההפנייה כאינדקס, והוא לא מתייחס לשם של הפקד, שהרי אילו הייתי עושה כך:
Debug.Print Form.Controls("myName").Name
הייתי מקבל באמת את השם הנכון של הפקד שאליו התייחסתי.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב09/01/2014 20:30 (+02:00)
אפשרות אחת זה ליצור קובץ accde שזה עובד כמו קובץ רגיל רק זה מקופמל (גם מגביר את הביצועים והמהירות)
אפשרות שניה זה לנעול את הקוד באמצעות סיסמה, בתפריט של visual basic tools>properies
פורסם במקור בפורום CODE613 ב09/01/2014 15:00 (+02:00)