אני לא יודע מאיפה להתחיל, ואם אני בכלל יכול לעזור. כי הגישה שלך שונה בתכלית משלי. אבל אנסה בכל זאת.
אני אציג את עמדתי בלי לנמק, כי הויכוח עשוי שלא להיגמר. קח מה שתרצה.
א. אין דבר כזה מספר תשלומים יש תאריך התחלה ותאריך סיום, כאשר הלקוח מחליט להאריך את הוראת הקבע, פשוט להגדיל את תאריך הסיום. כאשר ההו"ק בלי הגבלת זמן, משאירים תאריך סיום ריק.
ב. תיכנון גבייה הוא דבר די מיותר, כי בדרך כלל הוראת קבע נגזרת או מסכום חודשי קבוע שנקבע. או מהתחייבות כספית שהשודד סחט מהתורם והגיע איתו להסדר תשלומים. מה שקורה זה ככה, הוראת קבע עשויה להיגזר מ"יתרה" ועשויה להיגזר מהסכם חודשי ללא הגבלה. כמו כן, במקרה של "יתרה" אין צדק כלל להגדיר תשלומים מראש כי אם ההו"ק תחזור??? כמו"כ הוראת קבע שצמודה ליתרה צריכה להתחשבן באופן אוטומטי (מקסימום להגדיר תקרה לגביה במידה והיתרה גבוהה מכדי לשלמה בתשלום אחד)
ג. תיאור תשלום (תשלום1,תשלום2, ...), דבר מיותר לכאורה, וגם מספר תשלום, תשלומים זה טבלה עם תאריכים וסכומים. קישור להו"ק כן! אבל לא צריך מעבר לזה פירוט. מקסימום אם רוצים דו"ח ממסופר תמספר אותו עם פונקציות.
ד. אני לא הייתי קורא לטבלה של הגביה "חיובים" אלא "הכנסות" או "גביה", במשמעות של חיובים יש בהנהלת חשבונות מושג של חשבון חובה, וזה לא רלוונטי במקרה שנוצרה הכנסה.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/02/2014 16:41 (+02:00)