תחומים - פורום חרדי מקצועי

בס"ד

דווקא אני ממש לא מסתדר - אני טובע!!!
אבל...
בים של ניירת ובירוקרטיה...

זה התחיל מסידור דחוף של מסמכים לביטוח לאומי,
וגרר אחריו מפולת של ניירת לטיפול.

@דוד ל.ט. תדע להודות שאתה לא עצמאי (עדיין?)
כי הטיפוסים שחייבים כל דבר ללמוד ולעשות בכוחות עצמם (= מתכנתים )
נאלצים גם לעשות (בעצמם) דוקטורט בהנהלת חשבונות וייעוץ מס...

ואם כבר אז כבר,
לידיעת העצמאים שבינינו,
החל מ 2017 החוק מחייב גם עצמאים להפריש "מעשרות" לקרן פנסיה + הבטחה לקנס הגון למי שלא יעשה את זה...

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/11/2017 20:32 (+02:00)

בס"ד

תודה לשניכם על העצות המועילות!

לגבי האנגלית אני רואה שלמרות שפחות או יותר כולנו באותה סירה (אנגלית טכנית - מסתדרים נחמד, שימושית - לא משהו),
עדיין אפשר לצאת מתכנתים תותחים - כידוע לכל באי Code613m.

אני כנראה אלך באמת על MySQL, כי הוא הדיפולט שהותקן ועובד כבר עם המרכזייה, ואני לא הולך לחפש הרפתקאות נוספות על ההתחלה :lol:
ושאלתי הקודמת בעינה עומדת: יש למישהו קישור למדריך ל-MySQL?
או שהמדריך באתר וובמסטר המיועד ל SQL Server תואם גם ל SYNTAX של MySQL?

ולגבי שפות תכנות ל-WEB (ובפרט לצד שרת), כנראה שעוד חזון למועד לקבל עכשיו החלטה (ובעיקר ליישם אותה...)
אני מקווה עד אז - בלי נדר - לשגע אתכם טוב כאן בפורום... :mrgreen:

פורסם במקור בפורום CODE613 ב31/10/2017 15:15 (+02:00)

טלפון אלחוטי דו קווי, כולל פונקציונליות מלאה עם שופפרת בבסיס + 2 שלוחות אלחוטיות

דגם הטלפון: Panasonic KX-TG9392

המדובר בטלפון אלחוטי מאד מתקדם (בטכנולוגיית DECT 6.0) שהובא מארה"ב,
תומך בשני קווי טלפון, כולל יכולות של מיני מרכזייה, כגון העברות, וועידה, המתנה וכדו',
המעבר בין קווי הטלפון באמצעות כפתורים דיגיטליים - לא מכניים הנחשבים לבעייתיים כידוע ליודעי חן.
ניהול אנשי קשר, כולל יכולת "קבוצות" עם צלילים נפרדים, העתקת אנשי קשר בין שלוחות.
הטלפון כולל גם מערכת משיבון קולי מובנית (למי שרוצה לחסוך 5 ש"ח בחודש עבור תא קולי בבזק )
איכות ההרכבה והחומרים גבוהה מאד, מדובר במכשירים מסיביים וחזקים.

עד כאן המעלות. ועכשיו לחסרונות

1. המכשיר לא יודע עברית
2. בשתי השלוחות האלחוטיות, באחת יש שורה במסך שלא עובדת, ובשניה יש "פיצוץ" על הפלסטיק שמעל המסך.
   אבל, הם עובדות בצורה מושלמת, בלי שום השפעה על הפונקציונליות שלהן.

אני נפרדתי בצער מהטלפונים האלו שעשו עבודה נהדרת, רק בגלל שעברתי למרכזייה, כך שאין לי בכלל שקע טלפון בבית.

המחיר: 250 ש"ח (הבטריות בשתי השלוחות האלחוטיות כבר לא מחזיקות, כך שבמחיר כלול בטריות חדשות)

@www
בעיקרון, הדרך הנכונה לעשות את זה, היא ללא קידוד מחדש - אחרת תאבד מהאיכות, ובנוסף זה ייקח הרבה זמן.
יש תוכנת קוד פתוח מפורסמת ביותר (שורת פקודה, בלי ממשק משתמש) בשם FFmpeg, שעושה זאת.
ראה כאן.

@מנצפך
לא ניסיתי את זה בפועל לצורך הספציפי שלך,
אבל אני רק נותן לך "מראה מקום" שמסברא יכול לבוא בחשבון:

לכאורה ניתן דרך "מדיניות קבוצתית" ב Windows (קיים בגרסאות Pro, לא Home),
להגביל / לא להגביל - כל אחד מהמשתמשים בכל נושא שעולה על רוחך.
(כנס ל MMC, תוסיף יישום Span-in מסוג "עורך אובייקטי מדיניות קבוצתית" רק על המשתמש המבוקש, ותתחיל לחפש את ההרשאות הרצויות - רמז: חפש מחט בערימת שחת...)

@shraga
גם אני מצטרף לדעתו של @yonig20 ,
אכן האלגוריתמים של גוגל יתנו לך יחס דחיסה איכות כנראה מהטובים ביותר שיש.

לגבי ייצוב הוידאו, ברור שצילום תוך כדי הליכה מהירה זה מאתגר רציני את נושא הייצוב,
ואם רוצים ייצוב אמיתי לצילום בהליכה מהירה, אין מנוס מפתרונות יעודיים (ויקרים), כגון דולי / גימבל.

אני מבין שאת ההסרטות אתה מבצע במצלמת רפלקס.
סתם שתדע, בדרך כלל למצלמות וידאו טובות יש מנגנון ייצוב וידאו יותר מוצלח מאשר למצלמות רפלקס.
ההשתדלות שבכל זאת בידך לעשות, זה לבדוק שכפתור הייצוב האופטי שעל גבי העדשה במצב On.

@מנצפך

1. המטרה הסופית שלך היא לשמור לעצמך קובץ באיכות גבוהה, או רק לצורך ההקרנה?
2. במידה והשימוש בקובץ הוא רק ההקרנה, אתה יודע מה הרזולוצייה האמיתית (Native) של המקרן?
3. רוב קטעי הוידאו, צולמו ב PAL או NTSC? דהיינו, כמות הפריימים לשנייה היא 25 / 50 או 30 / 60?
4. מה היחס גובה רוחב של רוב החומר (תמונות וסרטונים) 3 על 4 או 16 על 9?

@מנצפך ,
בגדול H.264 זה מה אתה צריך. (AVI בעיקרון זה וידאו לא דחוס, כמו WAV בשמע).
לגבי איזה הגדרות בדיוק, זה תלוי בהגדרות של הקובץ המקורי (רזולוצייה, פריימים לשנייה ועוד).
בחלונית של ה Export Settings יש לך מקטע בשם Summary עם פרטי הוידאו המקורי מתחת Source.
אם תעלה את הפרטים של הוידאו שלך - אוכל להמליץ לך על הגדרות ליצוא.

@master אמר בדרוש לי תוכנת ראר:

האמת שאני לא מבין למה אנשים לא משתמשים ב 7-zip

משתמשים... משתמשים...

@מעמד , האם דרושה לך גם יכולת כיווץ בפורמט RAR או רק פתיחה של RAR מכווץ?

כי לגבי תוכנת Win RAR המפורסמת, אני לא בטוח שהיא חינמית.
באתר שלהם יש כפתור של "רכישה" וכפתור נוסף של "הורדה",
ואין לי מושג מה הכוונה ב"הורדה". האם זה גירסה יותר בסיסית, או שזה גירסת נסיון.

יש תוכנת קוד פתוח מפורסמת ביותר בשם 7zip, קלילה ובעברית,
שתומכת ביכולת פתיחה של RAR ועוד מלא פורמטים נוספים,
וביכולת כיווץ לכמה פורמטים מוכרים כגון zip.

כאן יש לך גירסה ל Windows של 32 ביט, וכאן ל 64.

@איש-אחד שעשה את זה, דווקא כן השקיע לא מעט כסף בחומרה.

וכמובן שתמונות ניתן לסרוק בכל סורק פשוט,
וישנם סורקים לא מאד יקרים עם מתאמים לפילם / שקופיות וכדו',
אבל אם רוצים להגיע לתוצאות איכותיות - כנראה גם צריך חומרה איכותית, לא?

ובפרט בסריקת מקורות קטנים כמו תמונות בפילם,
שאם אתה רוצה להגיע לתוצאות נורמליות אתה חייב לסרוק ברזולוצייה סופר גבוהה,
אחרת התמונות שלך יצאו מפוקסלות לגמרי (כמו שתצלם במצלמה על 0.5 מגה פיקסל).
וסורק ברזולוצייה גבוהה (אמיתית, לא אינטרפולציה) כנראה גם עולה לא מעט...

@yonig20 ,
אני רק אניח את זה כאן, בלי שום ידיעה אם זה קשור למקרה שלך או לא.

בזמנו, באחד העדכונים הגדולים (חצי שנתיים) של Windows 10,
המחשב שלי ניסה להתקין את העדכון ונכשל לקראת הסוף ושוב ניסה וחוזר חלילה...

בסופו של דבר מצאתי איפשהו מישהו שכתב - ואכן זאת היתה הבעיה:
במידה ומשנים (דרך הרג'יסטרי למשל) את מיקום ברירת המחדל של תיקיית המשתמשים, העדכון קורס.
ולכן צריך להחזיר אותה למיקום המקורי: %SystemDrive%\Users
(שימו לב, התצוגה באתר לא מראה נכון את מיקום ה %. יש לעשות "העתק הדבק").
כתובת ההגדרה הנ"ל בריג'סטרי:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList
באמצעות משתנה בשם: ProfilesDirectory

רק אדגיש, שתיקיות המשתמשים בפועל לא באמת חייבות להיות במיקום המקורי,
מה שמפריע זה רק ההגדרה הנ"ל בריג'סטרי.
ולכן מה שאני עושה, לפני יצירת המשתמש אני משנה את הגדרת המיקום לאן שאני רוצה,
יוצר את המשתמש ונכנס אליו פעם אחת - כך שהתיקייה שלו נוצרת במקום הרצוי,
ואז מחזיר את ההגדרה ברג'יסטרי חזרה לברירת המחדל, והכל בא על מקומו בשלום...

@NRS
אני משתמש בתוכנות עריכה אמיתיות, כך שאני לא מכיר את התוכנות הפשוטות בתחום,

אבל אני רק רוצה לציין,
שכאשר אתה עושה שינוי כלשהו בקובץ מדיה דחוס ושומר אותו מחדש,
השמירה מקודדת (דוחסת) את הקובץ מחדש,
מה שגורם לתהליך לקחת לא מעט זמן, ויותר גרוע, לפגום באיכות הקובץ.

אם כל השינויים שאתה עושה זה רק חיתוכים,
בפורמטים מסוימים של וידאו כגון MP4 -
ישנן תוכנות שיודעות לבצע את זה מבלי קידוד מחדש,
כך שאיכות הקובץ לא נפגמת, וזמן הביצוע הוא בעצם רק זמן העתקה של הקובץ.

כך שמומלץ לך לחפש תוכנות בכיוון הזה.

@shraga אמר ב2 שאלות בענייני רשתות:

@dovid אמר ב2 שאלות בענייני רשתות:

לא. בין 10.0.0.0 ל10.0.0.255.

אז עדיין לא פתרת את העניין, זה חלקי בלבד
https://ipinfo.io/bogon

אני לא בטוח שהבנתי אותך נכון,
אבל X.X.X.0/24 זה לא גזה"כ.
אפשר באותה מידה להשתמש בטווחים יותר גדולים - כאן ניתן לחשבן את הנוסחה הרצויה.
ופה יש לך טבלה מסודרת של כל כתובות ה IP ה"מקומיות" עם הספרה הנכונה שמגדירה את הטווח.

אני מקווה שלא ביזבזתי את זמנך על אי הבנה שלי.

@אחד-מאנ-ש
ה H הוא היורש של ה M.
זה גירסה יותר חדשה עם תכונות קצת יותר טובות, אבל מדובר בהבדלים קטנים.

@אחד-מאנ-ש ,

עוד פרט שחשוב,
לפי מה שכתבת, הפריע לך שאין התאמה בין הצבע במסך לצבע שמודפס.

בשביל לקבל צבע עקבי במחשב ובהדפסה, מסך עם יכולת דיוק, הוא רק חוליה אחת.
אתה חייב לדאוג גם למדפסת עם יכולת דיוק בצבעים.

בנוסף,
כמו שגולן כתב לך בזמנו (הרווחת),
יש במחשב פרופילי צבע שונים גנריים לכל רכיב שמתעסק עם צבע.
אבל בשביל לקבל עקביות אמיתית, חייבים לכייל את כל הציוד שידבר "בשפה אחת":
כיול המצלמה, ש"רואה" צבעים אמיתיים ומחליטה לאיזה ערכים דיגיטליים בדיוק היא מתרגמת אותם,
כיול המסך, שמקבל קובץ עם ערכים דיגיטליים ומחליט איזה צבע אמיתי הוא מציג על המסך,
כיול המדפסת. שמקבלת קובץ כנ"ל ומחליטה איזה צבעים אמיתי היא מוציאה מהמחסניות.

אבל את זה כבר נשאיר לשלב הבא.
תתחיל קודם עם מסך מדויק ומדפסת מדויקת, וכבר ההפרשים יצטמצמו פלאים.

@אלי-TZA ,
אין דבר כזה "עכבר לגרפיקה".
עכברים לגיימרים הרעיון שלהם שהם רצים מהר בשביל להספיק להגיב מהר לפני השחקן שמולך.

כמובן שיש הבדלים באיכויות ובנוחות בין עכברים,
כמו גם ברגישות שלהם לשטח שתחתם - עכבר איכותי יעבוד חלק על כל סוגי המשטחים.

ולמיטב זכרוני זה העבר שגולן כתב שהוא משתמש בו.

@מנצפך ,
רק נקודה חשובה לגבי המסכים של דל,

אכן בגדול כל המסכים שלהם מעולים,
רק שים לב שיש להם כמה סדרות, E,S,P,U.

במקרה של השואל שמדובר על מסך לצרכי עבודות גרפיקה,
לכאורה כדאי ללכת על סדרת U, שהיא ספציפית מיועדת לתחום זה עם דגש על דיוק צבעים.
הסדרות האחרות פשוטות יותר, ומיועדות לשימושים ביתיים / משרדיים סטנדרטיים.

נ.ב. גם בתוך סדרה U יש הבדלים שמים וארץ בין הדגמים ברמת הדיוק (והמחיר...)
אבל גם הדגמים הבסיסיים ביותר בסדרה, מיועדים ומכוונים לדיוק יותר מאשר בסדרות האחרות.

בס"ד

הסבר (באנגלית) על ההבדלים בין SSD רגיל לזכרונות פלאש (דיסק און קי וכרטיסי זכרון) ול eMMC (ה"דיסק קשיח" של 32/64 ג'יגה במחשבים והטאבלטים הזולים, כהמשך למה שכתבתי כאן).

@www אמר בכמה שווה לשלם על מחשב כזה יד שנייה:

@איש-אחד אמר בכמה שווה לשלם על מחשב כזה יד שנייה:

אלא אם כן עשו למעבד אוברקלוקינג,

כאן טוענים שזה לא קשור למעבד.

ההמהרה בפועל היא כמובן על לוח האם שיספק למעבד יותר חשמל ו/או תדר יותר גבוה,
אבל מי ש"נדפק" מהתהליך זה המעבד שנכנס לו חשמל / תדר יותר גבוה ממה שהוא אמור לקבל.
ולכן, גם אם ההמהרה הצליחה והמעבד עובד יותר מהר, תוחלת החיים שלו מתקצרת.
וככל שההמהרה יותר קיצונית = המעבד מקבל הרבה יותר חשמל / תדר ממה שהוא אמור לקבל,
כך גדלים הסיכויים שלו להשרף בהקדם עד מיידית.