תחומים - פורום חרדי מקצועי

ובכ"ז
איזה פרטים חסרים?

תעזור לי לחשוב
הפתרון שלך יעזור למקרה ואני צריך את o (אם ישנו) בקבוצה נפרדת?

היה לי לפני תקופה אתגר מעניין
https://regex101.com/r/i6WDbA/5

או תריצו בקונסול

var s = "Ahron"
var r = /^(Ahr)(o?)([^n])/
console.log( s.match(r) )

להפתעתי גליתי שהתשובה חיובית
שבגלל שבקבוצה השלישית (מתוך 4) הוא החזיר תו ריק בשביל שהתו אחריו לא יהיה n!!

הפתרון הוא לשלול את o שוב, כך?

var s = "Ahron"
var r = /^(Ahr)(o?)([^on])/
console.log( s.match(r) )

ככל שאני זוכר יש הגדרה ברג'קס שחוסך א"ז, אבל הוא לא נתמ ב-js.

@dovid אמר בהכוונה:

אנגולר לדעתי בסוף ייקבר

למה?

@zvizvi אמר בהכנסת איבר נוסף לאמצע מערך, וניהול ה-DOM:

לדעתי אל תשתמש בtextarea כי אז זה לא ניתן לפירוק ולעדכון דינמי.

הtextarea משמש רק לקבלת הטקסט בדרך לשרת, המפורק יושב בbuttons נפרדים.

@zvizvi אמר בהכנסת איבר נוסף לאמצע מערך, וניהול ה-DOM:

הדיב האחרון יכיל את התוכן החדש, שיוחלף בדיבים דומים לשאר כאשר הוא יעודכן לשרת.

להיפך, הענין שאני לא רוצה לשמור את השאר על הטקסט אלא בשרת, זה יכול להיות כמויות ענק של דאטא שמאט מאוד את פעולת הדפדפן.

@clickone אמר בהכוונה:

@chagold תנסה לחשוב על משהו בכיוון של אנגולר.
ובשביל שיהיה לך משהו נעים להתחיל בו, אתה יכול ללכת למשהו בכיוון של admin lte
יש לו הרבה גירסאות משנה
הנה דוגמא
https://adminlte.io/themes/AdminLTE/index2.html

נסה להסביר להדיוט כמוני מה זה בדיוק.
קוד צד קלינט של דברים שימושיים, אותו אמורים לערוך ולהתאים לשימוש הספציפי?

הסתבכתי עם הכותרת..

יש לי אתר שמשמש כסוג של עורך טקסט
הקלינט מעתיק את הטקסט לתיבה, הטקסט נשלח לשרת וחוזר מפוענח ומפורק למערכים לקלינט עם כלי עזר לעריכתו.

כלומר השרת לא מנהל את הפרויקט.

אני רוצה שכן הכל ישמר על השרת, וגם ינוהל דינמי משם בצורה עצלה, כלומר חלקים קטנים מהטקסט יפוענחו וישלחו לקלינט לפי קצב העבודה ושגם השינוים שמבוצעים בקלינט ישמרו בשרת.

הענין שלפעמים המילה הופכת לכמה מילים
אז איך אומרים למקמפל "הוסף איברים אחרי האיבר הנוכחי"?
ב-DOM זה אפשרי כי האוביקטים מכילים את מספר האינדקס שיודע גם להתעדכן, השאלה איך אני עורך את המערך המקורי שהוא המקור ל-DOM,
לעדכן את כל המערך לא נראה לי מומלץ כיון שזה יכול להיות הרבה דאטה, בפרט שמדובר במערכים בתוך מערכים (הטקסט מפורק למקטעים ובכל קטע מפורק למילים וכדו')
קושי נוסף: אז אני חייב לדעת בוודאות לאיזה איבר במערך השלם (ששמור בשרת) שייך כל קטע וקטע מהבודדים שנמצאים כרגע בקלינט (כיון שהטקסט המתוקן אמור להימחק כל הזמן ומאידך להתווסף קטעים חדשים לסוף)?
חשבתי שכל איבר במערך יהיה איביקט שמכיל אינדקס, הענין שבכל הוספת,מחיקת מילים אצטרך לעדכן את כל האוביקטים.
זה הופך למורכב עוד יותר אם תהיה אפשרות לאחד/לפצל קטעים.

האמת שזו השאלה המקורית, בעקבותיה עלו לי שאלות נוספות על התכנון אם הוא נכון

ניהול פרויקטים
תיקיה בשם JOBS שקוללת בתוכה תיקיות בשמות הפרויקטים, ובכל תיקיה הטקסט/קובץ המקורי וקובץ JSON שמועתק אליו הטקסט המפורק מיד אחרי הפירוק, ומתעדכן אחרי קבלת תיקונים מהקלינט.
כשפותחים את דף הניהול בקלינט נשלחת בקשה לשרת שמחזיר מערך עם שמות כל התיקיות בתוך JOBS.
כשפותחים פרויקט, ה-JSON עולה לזיכרון ובכל שינוי נשמר לקובץ.
וכן באמצע העבודה על הפרויקט אם השרת נופל ונשלח בקשה לשרת בנוגע לפרויקט (איך הוא ידע, נוסיף את המידע הזה לכל בקשה?) הוא יבדוק אם האוביקט לא קיים בזכרון ויקרא שוב את הקובץ.

ניהול ההתקדמות שכולל שליחת התיקונים ו/או ההתקדמות במיקום העבודה בטקסט.
לסמן כל קטע (דיב ב-DOM) כ"מוגה" ע"י ארוע הגלילה?

ניהול ה-DOM.
חשוב מאוד שהשינוים ב-DOM לפני ואחרי הקיים במסך הנוכחי, לא ישנה כלום במסך הנוכחי, אחרת זה יקשה מאוד על העבודה.
אשמח לדעת איך עושים א"ז ללא אנגולר.
והאם זה אפשרי עם אנגולר.

מקווה שאני מובן איכשהו
@zvizvi נראה שאתה יכול לתרום לא מעט
ובאנגולר בפרט.

@clickone
אתה משתמש באנגולר?

@dovid

1. מדוע אנגולר >1 קשה יותר ללמידה, במה?
2. לאתר שהשימוש בקליקים והשינוים הנובעים מהם תכופים וצריכים להיות מהירים מאוד, אנגולר1 גם מתאים?
3. מתלבט בכלל כמה תהיה קשה ההגירה לאנגולר אם עכשיו האתר משתמש המון בלכידת ההקלדות כולל החזרת תווים שונים מהדיפולט.

@avr416

@אהרן
@דוד ל.ט.
אהרון לא הבנתי את השאלה ואינני יודע מה זה NW.

זה nw
https://github.com/nwjs/nw.js

פספסתי שאלקטרון גם מבוסס על node.js.

מה ההבדל בין אלקטרון וNW?
אם אינני טועה אלקטרון מריץ שרת נוד מקומי שמרנדר את התצוגה ע"י אפליקציה שהיא בעצם סוג של דפדפן כרום (כרומיום)? גם הNW בנוי באותה צורה, לא?

חושב שאין הבדל, מתחרים על אותו דבר.
שמתי לב ש-NW מעודכן כמעט מיידית לגירסאות האחרונות של כרומיום, נוד ו-V8, לטוב ולמוטב.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב07/01/2018 00:47 (+02:00)

@דוד ל.ט.

אהרון לא הבנתי את השאלה ואינני יודע מה זה NW.

זה nw
https://github.com/nwjs/nw.js

פספסתי שאלקטרון גם מבוסס על node.js.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב06/01/2018 22:27 (+02:00)

@דוד ל.ט.

@אהרן
@דוד ל.ט.
VSCODE בנוי למשל באלקטרון

והלוגיקה, ב-C?

כמדומני שהכל בJS. המריץ בפועל זה נוד.

ואיך הם ארזו את זה יחד?
למה לא השתמשו במשהו מוכן כמו NW?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/01/2018 17:17 (+02:00)

@דוד ל.ט.

VSCODE בנוי למשל באלקטרון

והלוגיקה, ב-C?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/01/2018 14:11 (+02:00)

@דוד ל.ט.

זה פשוט פרימוורק נוח לפתח אפליקציות חלונאיות

אבל הפרימוורק משוכפל לכל אפליקציה

אם הוא יוכל להיות מותקן על המחשב, קבצי האפליקציות יהיו קטנות מאוד.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/01/2018 13:46 (+02:00)

מה זה
https://codegolf.stackexchange.com/questions/147224/downgrade-to-a-palindrome/147255#147255
בינארי?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב07/11/2017 14:42 (+02:00)

@ארכיטקט

מנהג מגונה נוסף בקרב מתכנתים מסויימים, הוא השימוש הנכלולי בטיפוסיות החלשה של השפה על מנת "לחסוך בקוד" ולבצע להטוטים "עילויים" להגיע לתוצאות מבריקות. מבלי להשקיע שבריר של מחשבה על מי יתחזק את הזבל הזה שהוא מותיר אחריו.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב07/11/2017 01:59 (+02:00)

https://stackoverflow.com/questions/3641519/why-does-a-results-vary-based-on-curly-brace-placement

פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/11/2017 15:20 (+02:00)

ממה שקראתי
לא הצליחו להגיע לראדאר טוב שיהיה גם כלכלי
לכן משתמשים במצלמות.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/09/2017 01:45 (+03:00)

נראה מעולה. תודה!

אפשר להסיף התניה שיבדוק לפני ה"הריגה" אם התהליך פעיל?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/08/2017 17:27 (+03:00)

לא מצליח
מצורף צילום של התהליך
וזה הקוד

taskkill /f /im "PDFCreator"

לכידה.JPG

פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/08/2017 16:20 (+03:00)