תחומים - פורום חרדי מקצועי

בנוגע ל-PUSH
זה מראה להיפך.

@dovid
יהיה נוח אם תכניס כאן לינק לדיון פה

בנוגע ל:
כשידוע האורך מראש (ובמערכים לא גדולים במיוחד), יש לאתחל את המערך עם Array(length).

הטסט הזה מראה שזה משתלם גם בטווח גדול של טעות.

@dovid אמר בדיון בנושא הביצועים בJS:

ראה http://jsbench.github.io/#82277a913ae25629ce943346c7ce8183

איפה רשום מה מכיל ARR?

@חיים12 אמר בצריכת פס לד:

ארון עץ,למרות שסגור הרמטי כל החשמל, הרי במקרה של קצר חשמלי זה יכול להיות מלכודת

מדוע?
עץ מוביל חשמל?

@dovid אמר בדיון בנושא הביצועים בJS:

אני מסכים שלבנות מילון תמיד יותר טוב (חוץ מהזיכרון שב"כ זה שולי).

זה ברור
לא תמיד ברור איך כותבים את המילון הזה.

@dovid אמר בתכנות יעיל וביצועים, בJS (בפרט):

אני משתמש בעיקר בו http://jsbench.github.io/.

איך עובדים עם האתר הזה?
איפה שמים את הקוד המקדים?

תסתכל ע"ז
http://jsbench.github.io/#13fd0426ba617c8d0e58d87d3f23675b

@dovid אמר בדיון בנושא הביצועים בJS:

@אהרן אמר בדיון בנושא הביצועים בJS:

@dovid אמר בתכנות יעיל וביצועים, בJS (בפרט):

indexOf מהיר

עם זאת, חיפוש ע"י גישה למאפיין, מהיר יותר.

[1,2,3].forEach (key => isUpThree[key]: true)
isUpThree[2]
vs
[1,2,3].indexOf(2)

גם אתה ציינת עובדה נכונה, אבל השוואה של שני דברים שונים:
בין איתור ערך לגישה ע"י מפתח.
ברור שגישה לאינדקס של אובייקט מנצחת איתור ערך של מערך.

אכן, אתקן א"ע
זה שווה ללבנות אינדקס ל-DB, או לשימוש במצביע.

תחשוב על מערך מליון, משתלם מאוד לבנות לו אוביקט כזה.

בפרט אם רוצים להשתמש במיקום בשביל לבדוק רצף, נניח, אז שומרים באוביקט כך

obj['eliezer'] = {8: true, 549: true, 155895: true}

(למה הקוד מתחרבש??)
אז בודקים

Object.keys(ovj['eliezer']).forEach( (startPos) => {
   if(obj['eat'].startPos+1) {}
}

@dovid אמר בתכנות יעיל וביצועים, בJS (בפרט):

indexOf מהיר

עם זאת, חיפוש ע"י גישה למאפיין, מהיר יותר.

[1,2,3].forEach (key => isUpThree[key]: true)
isUpThree[2]
vs
[1,2,3].indexOf(2)

@dovid
מאוד אודה לך, אם תהפוך את הקטעים ללינקים (לכאורה עדיף ישר לדף הטסט, אם לא אז למאמר).

לעצם בעיית השינוים בהשוואה
זה קורה בגלל שימוש ביוניקודים הכוללים בתו אחד את האות והדגש או אקצנטים אחרים.

@zvizvi אמר באיך מזהים קידוד ואיך ממירים מקידוד לקידוד:

הראשונה משמשת באינטרנט ובלינוקס

לפי זה, קידוד יוניקוד בהחלט יכול להחזק לקידוד UTF8?

טוב, הסיפור מתחילתו..
אני רוצה להוריד את הטקסט מפה ע"י לינק כמו זה.

זה מופיע כקשקושים, מדוע? בפיירפוקס הטקסט ברור כשאני בוחר בקידוד יוניקוד, זה בעצם UTF-8 או שהם 2 דברים שונים?

כשאני משווה את הטקסט הזה עם טקסט זהה שנמצא בקובץ TXT (טקסט נקי), הכל מצוין כשונה.
אני מניח שזה בגלל הקידודים השונים.

איך מתגברים ע"ז?

@zvizvi אמר באנגולר- הצגת סיכום של פריטים שנבחרו:
מה הכוונה החלק הזה?

as filteredList

@ארי63 אמר בסילונית לניקוי שיניים:

דומה לזאת נמכרת בארץ ב200 מעולה ללא סוללות רק לחץ מים
4 פיותhttps://www.aliexpress.com/item/Vaclav-Faucet-Water-Flosser-Oral-Irrigator-Dental-Flosser-Dental-SPA-Floss-Water-Jet-Pick-Water-Dental/32856241748.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.40464c4dx0I9U7

הלינק לא תקין.

@dovid אמר בהמאוורר שעל המעבד לא עובד:

המעבד הזה חלש מאוד

לא נראה לי..

@by6199 אמר במרסס צבע/לגדר/לכל מטרה:

להראות כמה מהיר לוקח לצבוע

אבל הוא מודד תוך כדי השפיכה למשפך.

@by6199 אמר במתקן נעילה למפתח:

עדיפויות מעל קוד מספרים רגיל

מה הכוונה?

בנוסף, מנעול מספרים בטיחותי מספיק?

@by6199 אמר במרסס צבע/לגדר/לכל מטרה:

קישור לסרטון על המוצר, באדיבות המוכר.

לשם מה הוא מודד זמן?

@dovid
נא לא להעליב את המאוורר והמזגן שלי.

בלעדיהם המחשב אכן נכבה מהר, ועד אז זז בקושי
והורדתי גם את צלעות הקירור.
עם המאוורר החיצוני היה בסדר, כלומר עבד.

החלפתי מאוורר עכשיו
חושב שצלעות הקירור שלו גבוהים יותר.

ואז הוא מסיים את הדף ומוציא עוד אחת ריקה במסגרת מבצע 1+1.

מדפסת לייזר סמסונג

יש מה לעשות בנידון?

אגב, זו מדפסת שניה טובה (הקודמת היתה HP4500, גם דגם 'עיסקי') שנדפקת
יתכן בגלל קפיצות בחשמל?
@zvinissim