שיתוף קבצים - כונן רשת משותף או סינכרון מלא של כל הקבצים?
-
עסק עם מספר סניפים, הקבצים הם בעיקר מסמכי וורד \ אקסל.
כרגע יש שני אפשרויות מרכזיות, האם לסנכרן קבצים בין כל העמדות, ולכולם יהיה עותק מקומי, או כונן רשת משותף, עם SMB או webdav. (או אולי S3 או משהו..??)
היתרון בסנכרון זה כמובן המהירות גישה והזמינות.
החסרונות זה, הרבה נקודות כשלון, כלומר כל עמדה יש סיכון שקובץ לא יסתנכרן, בשונה מכונן רשת שאם זה לא מסתנכרן - זה גם לא נפתח.
חסרון נוסף זה מקרים של שינוים בו זמנית, ודריסה של מידע.. (אולי יש איזה כלי עםgit diffמובנה?
)כונן רשת - יתרון לא תופס אחסון, יותר קל לנהל, ואין סיכון שיידרסו שינויים..
החסרונות - כמובן עניין המהירות.לאחר שמחליטים על שיטת עבודה, שלב שני זה לבחור כלים מתאימים.
מה הייתם מציעים?האם יש דרך לכונן שיתופי שבכל זאת יעבוד מהיר? אולי מטמון?
האם יש כלי סינכרון שיודעים לטפל במיזוג שינויים?נ.ב. מבחינת שיקולי אבטחה - החיבור בכל מקרה על גבי VPN.
-
@aaron אמר בשיתוף קבצים - כונן רשת משותף או סינכרון מלא של כל הקבצים?:
האם יש דרך לכונן שיתופי שבכל זאת יעבוד מהיר? אולי מטמון?
זו נראית לי האפשרות הכי טובה, כלומר שרת מרכזי, ועותקים לסניפים (אפילו בצורה חלקית כמו cache), כך תהנה מכל העולמות
-
אתה מכיר דרך נוחה לעשות את זה?
