דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש
  • חוקי הפורום
כיווץ
תחומים

תחומים - פורום חרדי מקצועי

💡 רוצה לזכור קריאת שמע בזמן? לחץ כאן!
  1. דף הבית
  2. תכנות
  3. ארכיון code613m
  4. טבלה חלקה - SlickGrid

טבלה חלקה - SlickGrid

מתוזמן נעוץ נעול הועבר ארכיון code613m
1 פוסטים 1 כותבים 207 צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • א מנותק
    א מנותק
    ארכיטקט
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    לדעתי אחד הכלים המדהימים ביותר שמדביקים את הפער ההולך וקטן בין עולם הווב לעולם הוינפורם.
    אחד ההבדלים הבולטים בין פיתוח ווב לפיתוח וינפורם, ניכר בגרידים, בכמה דרכים:
    א. כאשר הגריד הוא בעצם HTML ואז כשמספר הרשומות גדול מסך מסויים, אתה צריך לגלול בצורה מעצבנת מאוד (1,2,3...10,20,30...100,200 מי לא מכיר את זה, ואני רוצה להיפגש עם מישהו שהגיע למעבר לדף השלישי, מה שמזכיר את מאבק האימים של כל אתר נגד מנועי החיפוש "להופיע בעמוד הראשון" כי רק אחוז אפסי ביותר מגלגל לדף השני והשלישי, שלא לדבר על העשירי).
    ב. אין אפשרות כמובן להוריד מהשרת כמות גדולה של רשומות ולצייר HTML ענק, בגלל בזבוז משאבים
    ג. אין מה לדבר שהפקדים דהיינו התאים עצמם, יהיו אינראקטיביים כמו גליון אקסל, או גריד וויו בדוט נט וכדומה, הגריד המסורתי תמיד היה HTML מטומטם.
    הרעיון שלו הוא גלילה וירטואלית, כלומר פקדים עשירים ואינטראקטיביים, שכאשר יש לך מיליון רשומות, הוא לא יוצר מיליון פקדים, אלא בגלילה הוא משייך רשומות חדשות לפקדים הקיימים, הוא עשה עבודה מדהימה בכל קנה מידה.

    הנה דוגמאות שלו: פשוט ללקק את האצבעות.
    אם ידוע למישהו על יתרונות/חסרונות/מתחרים, אשמח לשמוע.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב24/08/2014 00:46 (+03:00)

    אידיאולוגיות גדולות נכנסות למטחנה של עולם המעשה ויוצאות ממנו בפירורים (ווינסטון צ'רצ'יל, סתם סתם, זה שלי)

    תגובה 1 תגובה אחרונה
    1

    בא תתחבר לדף היומי!
    • התחברות

    • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

    • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
    • פוסט ראשון
      פוסט אחרון
    0
    • דף הבית
    • קטגוריות
    • פוסטים אחרונים
    • משתמשים
    • חיפוש
    • חוקי הפורום