גלאי מצלמות מהירות

[mdy]

חטפתי דו"ח איך לטפל בזה אני יודע.
האם מישהו מכיר גלאי למצלמות טוב וזול?
מה אומרים על זה? שווה משהו?
https://he.aliexpress.com/item/Blue-D-168-Car-Radar-Laser-Speed-Camera-Detector-16-For-Band-360-Degree-Detection/32540296699.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.272.4b8f3c00q74EqD

אולי אתם מכירים משהו אחר? הבנתי שיש כמה סוגי מצלמות בארץ, ולא כל הגלאים מגלים את כולם.

[aiib]

@mdy המצלמות הנייחות עובדות בכלל עם לייזר?
אגב רובם גלויות צריך פשוט להאט כשמתקרבים..

[mdy]

מישהו יודע?

[ארי63]

@mdy אמר בגלאי מצלמות מהירות:

מישהו יודע?

אני יודע שזה נעצר במכס.

[mdy]

@ארי63 אף אחד לא יפתח חבילה קטנה במכס. אפשר גם לבקש מהמוכר,לכתוב בחוץ משהו אחר. אני מזמין המון חבילות אף פעם לא נעצרה לי חבילה קטנה שבאה דרך דואר ישראל. (פדקס זה פרשה בפני עצמה ראו לזה נושא חדש של עשרות עמודים)

[mdy]

ניסיון אחרון להקפיץ אם מישהו יודע

[Sofer]

@aiib אמר בגלאי מצלמות מהירות:

@mdy המצלמות הנייחות עובדות בכלל עם לייזר?
אגב רובם גלויות צריך פשוט להאט כשמתקרבים..

גם כשאין מצלמה צריך להאט, זה כרוך בענייני נפשות, וכל המסייע לעבריינים הרי הוא מסייע לשופך דמים.

[mdy]

@sofer צודק אבל יש מצבים שזה לא נכון. למשל ב2:00 בלילה כשהכביש ריק (אז קיבלתי דו"ח אגב.)

[מעמד]

@mdy אין מצב שזה לא נכון,
גם אם אז אין מכוניות, קיום החוק זה גם קיום מצות 'ונשמרתם' וזה לא תלוי אם יש שוטר או לא.

ציטוט מספר ואהבת כהלכה מהרב אבישלום מונייצר שליט"א
יוצא לאור על ידי ישיבת "אמת ושלום" ראש העין

א) חוקי התנועה - יש חיוב על כל אדם לשמור את חוקי התנועה והנוסע שלא כחוק הרי הוא עובר על ו"נשמרתם לנפשותיכם". ואם הוזהר וממשיך לעבור על חוקי התנועה מותר למוסרו למשטרה
עיין שכך כתב בתשובות והנהגות כרך א סימן תתנ שכתב שכדאי לא למוסרו מיד אלא להתרותו תחילה ע"י רב העיר או הבית דין שאם ימשיך בדרכו ימסרו אותו למשטרה ויענש כראוי לו, ומרן הגאון רבי יעקב קנייבסקי זצ"ל רגז מאד על אלו העוברים חוקי תנועה, שנוסדו לפיקוח נפש דציבור, ושמעתי על אחד שבא לפניו שחושש מאד שיקבל עונש חמור על שעבר על חוקי התנועה ורוצה לבקש ברכתו שיפטרו אותו, והגיב במחאה חריפה מאד, שהאמת שראוי לעונש . והמוסר מצוה קעביד להציל את הציבור ממזיק שעלול אפילו לסכן את חייהם. ועיין בשו"ת שבט הלוי חלק י סימן רצא שכתב שאין לזה שייכות אם יש דינא דמלכותא או אין דינא דמלכותא, דהתקנות שנעשו ע"י השלטון נעשו לטובת הצבור למנוע אסונות, ואם לא נעשו על ידם היה חיוב עלינו לעשות כזה

ג) חציה באור אדום - אסור לעבור באור אדום גם כשהכביש פנוי. ואיסור זה חל בכל שעות היום גם בשעות המאוחרות של הלילה כשהכבשים ריקים.
צריך אדם להתרגל תמיד לחצות באור ירוק ולא לעבור באור אדום אפילו ברגעים שאינו חושש ממכוניות בפרט שבכל רגע יכולה לעבור מכונית אפילו שנראה שהכל שקט וידוע שהיו מקרים שאנשים נפגעו כתוצאה מכך שנראה להם שהכל שקט. וכן כתב בשו"ת שבט הלוי חלק י סימן רצא דאסור ע"פ הלכה לעבור ברמזור אדום בכל הזמנים, גם כשאין מכוניות מתקרבות ממש דהירוס הסדר מביא לידי סכנה בנפש כידוע. .

ההדגשה לא במקור

[אלי TZA]

@mdy פעם חקרתי קצת את הנושא ויצא לי כמה דברים:

כיום המשטרה משתמשת ב3 סוגי מכשירים למדידת מהירות: ממל"ז (אקדח לייזר), דבורה (רדאר), מצלמות מהירות (גאטסו).

1. קרן הלייזר של אקדחי הלייזר (ממל"ז) ניתנת לגילוי אך כיוון שהם דוגמים מהירות מהר מה שקורה הרבה פעמים שהגלאי שלך יתריע ותבלום ועדיין תהיה לשוטר תוצאה של המהירות שלך לפני שהתחלת לבלום...

2. הסינים לא שווים כלום (עודף התראות שווא וחוסר התראות אמת...) אלא רק השמות הגדולים (והיקרים) כמו וולנטיין, יונידן, אסקורט וכדו'.

3. כל המצלמות הנייחות (גאטסו) עובדות על חיישנים מתחת לכביש והדרך היחידה להתמודד איתם היא מכשיר עם מסד נתונים מעודכן של המצלמות שיתריע בעת התקרבות למצלמה. המכשירים הם צ'יטה ודומיו, וויז, או פשוט מכשיר ניווט/כף יד עם IGO מעודכן ומוגדר (כתבתי על זה כאן בעבר).

4. רדאר שמותקן על ניידות (דבורה) ניתן לגלוי על ידי המכשירים בסעיף 2. וזה בעצם עיקר ההצלחה שלהם בשונה מלייזר ששם הרבה פעמים זה מאוחר מידי כאמור בסעיף 1.

שאלות...

[אלי TZA]

@sofer אמר בגלאי מצלמות מהירות:

@aiib אמר בגלאי מצלמות מהירות:

@mdy המצלמות הנייחות עובדות בכלל עם לייזר?
אגב רובם גלויות צריך פשוט להאט כשמתקרבים..

גם כשאין מצלמה צריך להאט, זה כרוך בענייני נפשות, וכל המסייע לעבריינים הרי הוא מסייע לשופך דמים.

הוכח במחקרים ובנסיונות בארץ ובעולם שהעלאת המהירות גורמת להפחתה בתאונות!
כיוון שהנהג יותר מרוכז, ואני יכול להעיד כמי ש"חורש" את כביש 2 הלוך ושוב שברובו מותר 90 קמ"ש ולפעמים אני ממש מתקשה לשמור על ריכוז ב"מהירות" המותרת ומעדיף את הסיכון של דוח מהסיכון של תאונה עקב הירדמות/חוסר ריכוז ח"ו

ולכן זה לא דומה לציטוטים על אור אדום שהביא @מעמד

ואף הוגש על זה בגץ לפני 10-15 שנה שהתקבל והתחיל את העלאות המהירות המותרת מעבר ל 100 קמ"ש.

[aiib]

@אלי-tza הציטוט שציטטת אינו שלי אבל בכל אופן, נכון שהוכח שמהירות גבוהה רק משפרת את הבטיחות אבל זה בתנאי אחד: שכולם נוסעים מהר... אם רק אתה נוסע מהר זה עלול לסכן אותך ואת שאר נוסעי הכביש

[אלי TZA]

@aiib אמר בגלאי מצלמות מהירות:

אם רק אתה נוסע מהר זה עלול לסכן אותך ואת שאר נוסעי הכביש

מה שהוכח זה שהעלאת המהירות המותרת מורידה את מספר התאונות.
אבל גם אם רק אתה נוסע מהר ואתה מודע ונוהג בהתאם לעובדה שהרכב לפניך נוסע אפילו כמה עשרות קמש פחות ממך איזה סיכון יש כאן?

והטענה שלך הוכחה דווקא בהקשר של הנזק שהמצלמות גורמות כשאנשים בולמים לקראתם.

[aiib]

@אלי-tza אמר בגלאי מצלמות מהירות:

והטענה שלך הוכחה דווקא בהקשר של הנזק שהמצלמות גורמות כשאנשים בולמים לקראתם.

זה עונה גם על הנקודה הראשונה

[אלי TZA]

@aiib לא עונה על מה שטענתי בכלל.
במצלמה רכב בולם והרכב מאחוריו מופתע ועלול להיכנס ברכב לפניו וכאן זה שמאחורה הוא זה שמהירותו שונה ולכן אם הוא מודע ומתכנן את הנהיגה בהתאם אין סיכון כלומר אין לך את גורם ההפתעה ולכן אין סיכון.

[aiib]

@אלי-tza מכיוון שלא כולם נוהגים במהירות שלך תמיד אתה עלול להיות מופתע מבלימה שכלפי נהג הנוהג במהירות היא תהייה בלימת פתע לעומת הנהג הבולם היא תהייה בלימה נורמלית

[אלי TZA]

@aiib אמר בגלאי מצלמות מהירות:

שכלפי נהג הנוהג במהירות היא תהייה בלימת פתע

אא"כ הנהג הממהר שומר מרחק גדול שאז אין משמעות כמעט לבלימת פתע...

[אלישי]

@mdy זה נעצר ועוד איך, אפילו משפר קליטה הכי קטנה נעצר במכס בלי חוכמות, מניסיון..

[WWW]

@אלישי אמר בגלאי מצלמות מהירות:

@mdy זה נעצר ועוד איך, אפילו משפר קליטה הכי קטנה נעצר במכס בלי חוכמות, מניסיון..

אם רשום על האריזה...

[אלישי]

@www כמובן