המלצה על מצלמה
-
מי שמחפש מצלמה קומפקטית עם חיישן יחסית גדול וזום גדול,
אני ממליץ על Panasonic Lumix Dmc-TZ110
קניתי אותה שבוע שעבר ואני ממש מרוצה מהאיכות של התמונות, גם בתוך הבית וגם בלילה, תמונות טובות גם ב ISO גבוה.יתרונות של המצלמה:
- חיישן בגודל 1 אינטש.
- עדשת LEICA רחבה 25 מ”מ.
- זום אופטי x10, מקביל לטווח זום 25-250 מ”מ (במונחי 35 מ”מ).
- עינית אלקטרונית.
- צילום וידאו באיכות 4K.
- צמצם רחב F/2.8.
- גוף המצלמה עשוי מתכת
פיצ'רים:
- Post Focus – מאפשר לקבוע לאחר הצילום מה למקד בתמונה.
- WI-FI (עם שליטה מלאה דרך אפלליקציה באנדרואיד).
- מסך מגע (2 אצבעות) מלא.
לסקירה על המצלמה (באנגלית)
https://www.dpreview.com/reviews/power-zoom-panasonic-lumix-dmc-zs100-tz100-review -
@מעמד
למען הסר ספק אין לי אנדרואיד ולא דומיו.
בכל אופן מי שירצה לעשות צילום עם מצלמה דרך מחשב נייד עם אנדרואיד וירטואלי, תהיה לו אפשרות.לגבי ה WI-FI זה מאפשר העברת קבצים למצלמות שונות וגיבוי קבצים לתוך הרשת הביתי לא גלישה וכדו'
אולי יהיו כאן מומחים שיסבירו כאן את הבעיות (אם ישנן) ב WI-FI של מצלמה.
-
-
@מעמד אמר בהמלצה על מצלמה:
@yits רגע, אז לא נכון שאפשר להגיע לאינטרנט דרך הwi-fi של המצלמה ?
אז למה כל הרבנים ואאוטנט אומרים לנתק מצלמות ?!אני לא יודע??
שמעתי טענה שכל אחד באזור יכול לשלוח לך קבצים למצלמה שלך (אם המצלמה מוגדרת על גלוי, ואתה מאשר קבלה של הקובץ).
בכל אופן יש כאן מומחים יותר ממני שאולי יסבירו אם יש (ואיזה) בעיות. -
@golanart אמר בהמלצה על מצלמה:
@yits אההה... זו פצצה. אבל גם יקרה.
היה לי TZ20 ולאחר יותר מ 5 שנים הזום התחיל לעשות בעיות, עד שהזום שבק חיים.
וחוץ מזה שרציתי מצלמה עם שיפור משמעותי באיכות התמונה.בדקתי את שוק המצלמות של הסופר זום הביתיות ולא מצאתי משהו שיצדיק את המחיר לעומת מה שהיה לי (כי זום X40 לא יעיל הרבה יותר מזום 15 לדוגמא).
ולפי מה שראיתי זה הדגם היחיד שיש עם חיישן בגודל 1 אינטש וזום גדול.
אגב הדגם החדש TZ200 הוא עם זום 15 אבל על חשבון הצמצם שיורד ל 3.3 במקום 2.8. -
@golanart אמר בהמלצה על מצלמה:
@yits זו באמת נראית לי קנייה שווה, ממש מסקרן אותי לנסות...
שלח לי בהזדמנות תמונת RAW, מאד מסקרן אותי לראות!האם גם מי שהוא לא גרפיקאי יש עדיפות לצלם ב RAW
אני כרגע מצלם על Jpeg (ויש אפשרות לשמור על שני הפורמטים במקביל).אגב באיזה מצב לצלם לך תמונה?
-
-
@yits
קודם כל תתחדש, ותהנה!
(זה היית אתה שהסתפקת אם לקנות אותה במעל 2000 ש"ח?
פשוט כל הפוסטים מהשבוע ההוא נמחקו ואני לא זוכר אם זה היית אתה).רק הערה קטנטונת, מפתח צמצם של 2.8 זה לא אחד הצדדים החזקים שלה.
אבל זה לא נורא, וודאי לא משהו שמוריד משמעותית מרמת המצלמה - שהיא לא פחות ממעולה!ולגבי ה WiFi, אני אישית גם אוחז כמוך.
לדעתי מה שעושים רעש ברחוב ממצלמות עם WiFi,
לא נובע מעודף הבנה של הציבור - אלא מפוביית WiFi.
אלו שלא מבינים יותר מידי, רק שמעו ש"רשת אלחוטית" זה האויב של היהדות, ומתחלחלים מצמד המילים Wi-Fi.
לכאורה הדבר פשוט שאם אין שום יכולת גלישה דרך המצלמה אז אין לה את הבעייה שמחייבת ניתוק.
ראו הסתייגות בהמשך.אני בהחלט שומע את הטענה שיתכן שאפשר להעביר קבצים בין מצלמות,
אבל זה כבר בעייה אחרת לגמרי והרבה הרבה פחות חמורה מבעיית האינטרנט.
(גם בדיסק און קי / נגן / מג'יקוד ומה לא - ניתן להעביר אליך חומרים נוראים - אם רק יש לך חברים גרועים שירצו לשתף איתך). -
@golanart
כל מצלמות הכניסה של קנון מגיעות עם APS-C שהוא "קצת"
יותר גדול מ 1 אינץ'.לגבי מפתחי צמצם בקומפקטיות,
אני רגיל למפתחים של ה G של קנון, שם זה 1.8 או 2 ל"פשוטות" עם ה 1 אינץ,
ו-2 גם ב-G9X שלי עם חיישן של 1.5.
מבחינת רוחב עדשה על המפתח המקסימלי - כולם סביב ה 24 מ"מ אקוויוולנטי. -
@golanart אמר בהמלצה על מצלמה:
אבל אין כמו יהלומים של 1.4...
אני מניח שאתה רומז ל - DMC-LX7 שלך (עם החיישן 1/1.7)...
חבל על דאבדין ולא משתכחין. -
@golanart אמר בהמלצה על מצלמה:
@איש-אחד היא די מיושנת ביחס לדורות החדשים.
ברור.
לדעתי אני חושב שיש פה איזה קרטל מתחת לשולחן בין היצרניות.
פעם לכל אחת מהחברות המוכרות היו גם דגמים לנישה הזו,
עם חיישן יותר גדול, מפתח גדול וכו' - ב 1300 ש"ח ~
כגון ה LX7 שלך, ה S110 / S120 של קנון, או הקולפיקס P330 / P340 של ניקון וכדו'.היום כל הנישה הזאת נעלמה לגמרי.
או שאתה קונה מצלמת 1/2.3 פשוטה עמוסה בפיצ'רים מעולם המחשוב,
או שאתה עובר למצלמות ב 2000 ש"ח ומעלה עם 1 אינץ' ומעלה.כנראה הם הגיעו למסקנה שהם מפסידים את המצלמות של ה 2K בגלל המצלמות האלו.
עריכה:
עכשיו אני רואה את העריכה שלך...
טוב. לקחתי הכל בחזרה... -
@איש-אחד אמר בהמלצה על מצלמה:
ולגבי ה WiFi, אני אישית גם אוחז כמוך.
לדעתי מה שעושים רעש ברחוב ממצלמות עם WiFi,
לא נובע מעודף הבנה של הציבור - אלא מפוביית WiFi.
אלו שלא מבינים יותר מידי, רק שמעו ש"רשת אלחוטית" זה האויב של היהדות, ומתחלחלים מצמד המילים Wi-Fi.
לכאורה הדבר פשוט שאם אין שום יכולת גלישה דרך המצלמה אז אין לה את הבעייה שמחייבת ניתוק.נראה לי שגם אאוטנט וגם בביצור חומת הדת טוענים שיש לנתק מהמצלמות את הWI-FI וזה לא רק רעש ברחוב. ושם נראה לי שיש מקצוענים שמבינים בזה !
-
אכן אי אפשר לקבוע דברים בלי לדעת את הסיכונים.
לא ראיתי אינה ראיה.
אכן דעתי הענייה, שגם הועדות הנ"ל שאולי יודעים על סיכונים שמוכרים בעיקר לנוער בעלי המרץ בלתי נדלה ושיעמום אין סופי, לא אסרו אלא במצלמות או במקומות בהם הם המצלמה היא עוד איזה גאדגט.
אבל במצלמה של 2000 ש"ח (במקום נורמלי שבו היא מוקצה מחמת חסרון כיס בשבת), יש מקום לומר שאין שום חשש בWiFi, למרות סיכונים שישנם.
טוב זה אולי דמגוגיה אישית.
אבל שורה תחתונה למי יש אנדרואיד עם שליטה דרך הWIFI? במחנה שלנו אין ולא ראוי שיהיה. -
@איש-אחד אמר בהמלצה על מצלמה:
לדעתי מה שעושים רעש ברחוב ממצלמות עם WiFi,
לא נובע מעודף הבנה של הציבור - אלא מפוביית WiFi.עושים רעש כי אי אפשר לדעת מה יהיה עוד יומיים. אם כולם ישארו עם זה ופתאום יהיה מה לעשות עם זה באיזושהיא צורה, כל הציבור יהיה בצרה הזו ואת הסחף לא תוכל לעצור. עדיף לשים את המחסום לפני קצה הצוק ולא בצ'ופצ'יק שלו.
-
בהמשך לתגובתי על ה WiFi,
אני רק רוצה להסתייג,
ישנן סוגים מסוימים של מצלמות שיש בהן יכולת התקנת אפליקציות,
ושם לכאורה זה כבר סיפור אחר לגמרי שיכול בהחלט להיות בעייתי מאד.מה שאני כתבתי זה בהקשר למצלמה ש @yits קנה - שכמו שהוא כותב אין בה יכולת כזאת, וממילא לכאורה זה לא קריטי לנתק לה את ה WiFi,
אבל זה לא סותר שצריך להתייעץ עם אנשי מקצוע מהוועדות המוסמכות על כל מצלמה לגופה האם נדרש לנתק אותה.
לא שכח,
