GPT-4 כישוריו בהמצאת תשובות

[פלורידה]

המודל שלי הדיוט מושלם...

[nigun]

@one1010
בשאלה ישירה הרבה יותר קל לו לענות.
כי לא נתת לו רמז מה התשובה הנכונה, ובכל הטקסט שהוא קרא יש טקסט על כך שיש לרוב החיות ארבע רגליים,
לכן הייתי מאוד מופתע אם היה עונה לך 3 או 5 רגליים כי יש לו אפס הסתברות לכתוב את זה, לעומת זאת כשאתה כותב לו שאלה מכשילה יש לו משקל גבוה לומר בטבעיות שיש לחתול 5 רגליים (משקל יותר גבוה מאשר המידע המעומעם בנושא באינטרנט)

[one1010]

@nigun זה ברור, אבל זה היה מענה למי שטען לי שאין מידע על כך באינטרנט ולכן לא יעזור אם יכניסו מנגנון שבודק את חוקיות השאלה. ע"כ עניתי שמתסבר שיש על זה מידע באינטרנט

[nigun]

@one1010
בא נדייק אין מספיק מידע באינטרנט.

[יעקב מ. פינס]

וזה מה שאני קיבלתי

ההתנצלות בסוף יפה מאוד
וזה מוכיח שהוא יודע שלחתול יש רק ארבע רגליים

[יעקב מ. פינס]

וזה אחרי שהסברתי לו שלא יתכן שיהיה לחתול חמש רגליים

[nigun]

@יעקב-מ-פינס
הסתברות נמוכה?
איך יכול להיות בכלל הסתברות לחתול עם חמש רגליים? פצצת אטום?

[אף אחד 3]

@nigun כתב בGPT-4 כישוריו בהמצאת תשובות:

@יעקב-מ-פינס
הסתברות נמוכה?
איך יכול להיות בכלל הסתברות לחתול עם חמש רגליים? פצצת אטום?

תגגל על זה, נראה שהיו כמה מקרים כאלו.
אגב, גם מסברה יש הסתברות לכזה מקרה כי תכלס' ראינו הרבה דברים דומים כמו עגל עם שני ראשים וכו' אז למה שלזה לא תהיה הסתברות ג"כ?

[WWW]

פוסט זה נמחק!

[שלום עולם 0]

@nigun כתב בGPT-4 כישוריו בהמצאת תשובות:

איך יכול להיות בכלל הסתברות לחתול עם חמש רגליים?

שיבושים גנטיים למיניהם.
ככלל, גפ"ט נוטה לחקות את הנימה המדעית שלעולם לא אומרת "לעולם" אם יש חריג אחד ל-10E10.

כמו הידע שלו, כך גם "האופי" שלו על כל חלקיו מהווה ממוצע של כותבי התכנים שהוא קרא.

פצצת אטום?

לא קשור.