References ב-PHP
-
סוף סוף הסבר להתנהגות (והודאה שזה מרגיש לא נכון)
אגב, לא הבנתי את הטעם השני. (הראשון נראה לי שהבנתי אבל אני לא מסכים...)
-
@yossiz אמר בReferences ב-PHP:
@nigun אמר בReferences ב-PHP:
איך אתה מגיע לנישות האלו כשאתה מתחיל ללמוד שפה?
אם אני הגעתי לזה תוך 24 שעות, כל אחד היה אמור להגיע לזה תוך כמה שנים. לא?
אולי לתועלת הכלל תוכל לכתוב כאן בערך את השלבים שהובילו אותך לכל זה (כולל מציאת הפתרון), שלב אחרי שלב, לפחות מתוך מה שאתה זוכר , נראה לי שהציבור יוכל להפיק מזה תועלת וללמוד איך ללמוד.
-
@nigun זה כלום, אין פה סיפור ארוך.
רציתי ללמוד את השפה.
נתקלתי במושג של reference.
הסתכלתי בתיעוד הרשמי.
אגב, בתיעוד של PHP תמיד תסתכל בהערות (רק 2/3 העליונים) של הקהילה. יש שם דברים יקרי ערך.
והנה בהערה הראשונה נתקלתי בזה.
התפלאתי מאוד.
המשך הסיפור כולו בפוסטים בנושא זה. -
טוב, הגעתי פחות או יותר לסוף הדרך...
שאלתי כאן: https://chat.stackoverflow.com/transcript/message/51562731#51562731
ונעניתי על ידי אחד מהמפתחים העקריים של PHP בזה"ל:I see you have discovered the joy that is references
כנראה שזו באמת פינה אפילה בשפה שאף אחד לא אמור לנבור של יותר מדי...
(עיין בהמשך, יש יותר שיח מסביב לנושא) -
@nigun אמר בReferences ב-PHP:
@yossiz
אז סתם יצא כאן לעז על משתמשי השפה
גם אחרי עשרות שנים מפתח PHP ממוצע לא אמור להיכנס לפינה הזאת.לטעמי אם זה מוביל את המפתח הבינוני לבאגים אז זה כשל (ועוד יותר גרוע כשיש באותה פונקציה חוסר אחידות בין ערכים למערכים).
לא מבין איך מפתח בכיר יכול להתייחס בסטאק בצורה כל כך לא עניינית (או שבצ'אט זה שונה?).בשבילי זה סיבה לנסות לא להיכנס לפינה ששמה הפניות.
-
למי שממש מעוניין להתעמק עד הסוף...
מישהו הביא לי קישור לעבודה אקדמית שמתמקדת בדיוק על הנקודות שהעליתי. מרתק.
(אל תדאגו, לא הצלחתי לעבור על הכל. זה יותר מיד אקדמי בשבילי. אבל הצלחתי להבין שהם ממש מעלים את הנקודות שאני העליתי, בעיקר ג' וד', א' וב' נראה שלא מפריע אותם כל כך כמו שזה מפריע אותי) -
עוד כתבה על הנושא:
http://schlueters.de/blog/archives/125-Do-not-use-PHP-references.htmlטוב, נראה לי שממש מיציתי את הנושא... מספיק כבר!
-
אופסס... כנראה שלא מיציתי את הנושא מספיק...
מצאתי שיש קומפיילר וסביבת הרצה עבור PHP שממומש בדוטנט.
ויקרא שמו בישראל Peachpie.
(אגב, הם טוענים שהמימוש בדוטנט מביא שיפורים משמעותיים בביצועים. זה כבר בשל מספיק להריץ וורדפרס ועוד כמה אפליקציות גדולות - עם ביצועים יותר טובים ממנוע ה-PHP המקורי)
כמובן שדבר ראשון רצתי לבדוק את המימוש שלהם ל-references, והנה יש להם באג
נפתח issue בגיטהאב שלהם...עריכה: פתחתי issue
https://github.com/peachpiecompiler/peachpie/issues/906 -
@yossiz מעולם לא הגעתי לבעיה שהעלת. אני משתמש פה ושם ברפרנס, זה חוסך שורות ומסתמא גם משאבים (לא יודע כמה זה משמעותי).
למה אין לי יותר מה להגיב? כי הגישה שלנו שונה. אתה חובב תיכנות ואני רק מתכנת. זה לא סותר שאתה המקצוען ואני החובבן, אבל אני מתכוון שבשבילי תיכנות הוא כלי שאחרי שלמדתי להשתמש בו וזה נותן לי מה שאני צריך, אני כבר לא מתעסק יותר מידי להבין מה ולמה, אלא פשוט משתמש בכלי לעשות מה שצריך.
אם יש דברים שחסרים לי, אשב ואלמד עד שאבין איך לפתור את הבעיה נקודתית, וזהו.יש על זה אריכות בהקדמה של החובות הלבבות, עם השאלות הנכריות מענייני גירושין...
-
אני לא הצלחתי הרבה להתעמק בנושא הזה.
אבל אציין דוגמא של משהו שאולי זה חלק מהכוונה של @yossiz
ואולי זה יפתח קצת את התאבון להבין טוב יותר את הנושא (גם אני לא יודע בזה הרבה)$rows = self::find() ->where(['ProjectID' => \common\models\GetProjectID::getProjectID()]) ->andWhere(['id' => $selection]) ->andWhere(['is', 'PaymentDetails', new \yii\db\Expression('null')])->asArray()->all(); $rows2 = []; foreach ($rows as $row){ if ($row['TotalToPaid'] > 0) { if (isset($Students[$row['StudentId']])) { $row['Bank'] = $Students[$row['StudentId']]['BankNumber']; $row['Branch'] = $Students[$row['StudentId']]['BranchNumber']; $row['AccountNumber'] = $Students[$row['StudentId']]['AccountNumber']; $row['TeudatZehut'] = $Students[$row['StudentId']]['Identity']; $row['ClientName'] = $Students[$row['StudentId']]['Family'] . ' ' . $Students[$row['StudentId']]['Name']; }else{ $row['Bank'] = ''; $row['Branch'] = ''; $row['AccountNumber'] = ''; $row['TeudatZehut'] = ''; $row['ClientName'] = ''; } $rows2[] = $row; } } return $rows2;
במקרה זה, היה לי מערך שעלי היה להוסיף נתונים לאיברים, ולקבל מערך חדש הכולל את האיברים.
אם זה היה כמו ב JS למשל הייתי עושה זאת פשוט יותר:$rows = self::find() ->where(['ProjectID' => \common\models\GetProjectID::getProjectID()]) ->andWhere(['id' => $selection]) ->andWhere(['is', 'PaymentDetails', new \yii\db\Expression('null')])->asArray()->all(); foreach ($rows as $row){ if ($row['TotalToPaid'] > 0) { if (isset($Students[$row['StudentId']])) { $row['Bank'] = $Students[$row['StudentId']]['BankNumber']; $row['Branch'] = $Students[$row['StudentId']]['BranchNumber']; $row['AccountNumber'] = $Students[$row['StudentId']]['AccountNumber']; $row['TeudatZehut'] = $Students[$row['StudentId']]['Identity']; $row['ClientName'] = $Students[$row['StudentId']]['Family'] . ' ' . $Students[$row['StudentId']]['Name']; }else{ $row['Bank'] = ''; $row['Branch'] = ''; $row['AccountNumber'] = ''; $row['TeudatZehut'] = ''; $row['ClientName'] = ''; } } } return $rows;
דהיינו כשעושים foreach, הוא לא מעביר לי את האיבר האמיתי המקורי, אלא איבר משוכפל, ששינוי בו אינו משנה כלום באיבר המקורי, ב JS לעומת זאת ניתן להעביר משתנים אפילו לפונקציות שהן משנות את האיבר המקורי.
דוגמא לזה, פונקציות שאני משתמש איתן המוןfunction setDescendantProp(obj, desc, value) { var arr = desc.split('.'); while (arr.length > 1) { obj = obj[arr.shift()]; } return obj[arr[0]] = value; } var obj = {a: {b: {c: 0}}}; var propPath = getPropPath(); // returns e.g. "a.b.c" var result = setDescendantProp(obj, propPath, 1); // obj.a.b.c will now be 1
מקור: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/eval
אציין, שאני התחלתי עם PHP, וכשנתקלתי בפונקציה הנ"ל setDescendantProp לקח לי המון זמן לעבוד איך עובד הפלא ההוא.
-
@dovid אמר בReferences ב-PHP:
@חוקר אני בחיים לא צריך את הפונקציה הזאת...
לפני
if (!myData.ExtraMessageReadingConfirmation[ProjectID]){ myData.ExtraMessageReadingConfirmation[ProjectID] = {}; } if (!myData.ExtraMessageReadingConfirmation[ProjectID][messageId1]){ myData.ExtraMessageReadingConfirmation[ProjectID][messageId1] = {}; } if (!myData.ExtraMessageReadingConfirmation[ProjectID][messageId1][userId]){ myData.ExtraMessageReadingConfirmation[ProjectID][messageId1][userId] = {}; } myData.ExtraMessageReadingConfirmation[ProjectID][messageId1][userId]['np'] = 1;
אחרי
__.setDescendantProp(myData.ExtraMessageReadingConfirmation, ProjectID + '.' + messageId1 + '.' + userId + '.' + 'np', 1);
בצורת העבודה שלי יש לי המון אובייקטים שמכילים תתי אבוייקטים ותתי תתי וכו'.
לפני הפונקציה הייתי משתגע איך אני מגדיר ערך לאובייקט שאני לא יודע אם כבר קיים הנתיב שלו דהיינו תתי/תתי תתי/תתי תתי תתי
אם אגדיר אותו ישירות אקבל שגיאה שלא ניתן להגדיר ערך ל undefined.
באמצעות הפונקציה הנ"ל ששידרגתי אותה לצורה כזו:setDescendantProp : function (obj, desc, value) { if (!desc){return obj = value;} let arr = desc.split('.'); while (arr.length > 1) { let shift = arr.shift(); if (typeof obj[shift] === 'undefined'){obj[shift] = {}} obj = obj[shift]; if (typeof obj[arr[0]] === 'undefined' && arr.length > 1){obj[arr[0]] = {}} } return obj[arr[0]] = value; },
אני מגדיר בקלות את הנתיב המלא, ומזין את הערך הנדרש באובייקט המקורי - הגלובאלי
-
להלן הסט המלא בשיטה זו:
getDescendantProp : function (obj, desc, returnByUndefined = false) { if (!desc){return obj;} let arr = desc.split('.'); while (arr.length && obj !== undefined) { obj = obj[arr.shift()]; } return obj; }, setDescendantProp : function (obj, desc, value) { if (!desc){return obj = value;} let arr = desc.split('.'); while (arr.length > 1) { let shift = arr.shift(); if (typeof obj[shift] === 'undefined'){obj[shift] = {}} obj = obj[shift]; if (typeof obj[arr[0]] === 'undefined' && arr.length > 1){obj[arr[0]] = {}} } return obj[arr[0]] = value; }, addDescendantProp : function (obj, desc, value) { if (!desc){return obj = value;} let arr = desc.split('.'); while (arr.length > 1) { let shift = arr.shift(); if (typeof obj[shift] === 'undefined'){obj[shift] = {}} obj = obj[shift]; if (typeof obj[arr[0]] === 'undefined' && arr.length > 1){obj[arr[0]] = {}} } if (!obj[arr[0]]){ obj[arr[0]] = 0; } return obj[arr[0]] += value; }, addPlusDescendantProp : function (obj, desc) { if (!desc){ if (!obj) {obj = 0} else {obj++} return obj} let arr = desc.split('.'); while (arr.length > 1) { let shift = arr.shift(); if (typeof obj[shift] === 'undefined'){obj[shift] = {}} obj = obj[shift]; if (typeof obj[arr[0]] === 'undefined' && arr.length > 1){obj[arr[0]] = {}} } if (!obj[arr[0]]){ obj[arr[0]] = 0; } obj[arr[0]] = parseInt(obj[arr[0]]); return obj[arr[0]]++; }, addPropertyDescendantProp : function (obj, desc, key, value) { if (!desc){return obj = value;} let arr = desc.split('.'); while (arr.length > 1) { let shift = arr.shift(); if (typeof obj[shift] === 'undefined'){obj[shift] = {}} obj = obj[shift]; if (typeof obj[arr[0]] === 'undefined' && arr.length > 1){obj[arr[0]] = {}} } if (!obj[arr[0]]){ obj[arr[0]] = {}; } obj[arr[0]][key] = value; return obj[arr[0]]; }, delDescendantProp : function (obj, desc) { if (!desc){return obj = value;} let arr = desc.split('.'); while (arr.length > 1) { obj = obj[arr.shift()]; if (typeof obj[arr[0]] === 'undefined' && arr.length > 1){obj[arr[0]] = {}} } return delete obj[arr[0]]; },
דוגמאות שימוש:
//הוספת סכום למשתנה שאינו בטוח קיים __.addDescendantProp(myData.IncomingCallMinutes, ApiDID + '.' + moment().format('YYYYMMDD'), duration); //הוספת ++ למשתנה שלא בטוח שהוא קיים let countIp = __.addPlusDescendantProp(myData.ipBlocked, clientIp + '.' + 'count'); //הוספת איבר והצבת ערך לאיבר, על משתנה שלא בטוח שהוא קיים __.addPropertyDescendantProp(id_data['Butza']['Mishnaiot'], seder_key +'.' + masecet_key +'.' + perek_key, i, [perek_obj['r' + i], __.getDescendantProp(myData.QuestionsAndAnswersMishnaiot, ProjectID + '.' + seder_key + '.' + masecet_key + '.' + perek_key + '.' + i + '.QValid') === parseInt(perek_obj['r' + i])]) //מחיקת איבר פנימי __.delDescendantProp(myData.QuestionsById, ProjectID + '.' + SelectedTrivia['id'] );
-
@חוקר אם תשתמש בספריית lodash, יש להם פונקציה שעושה את זה.
יש גם פונקציה הפוכה לקבל מאפיין מקונן כאשר אתה לא בטוח שחלק מהנתיב קיים.
אגב, זה משהו שנפתר לאחרונה עם הפיצ'ר החדש ב-JS של optional chaining@dovid לא ברור לי איך מייתרים את הצורך בפונקציה כזאת במצבים מסויימים.
למעשה אני לא מצליח להיזכר בפעם האחרונה שהשתמשתי ב-lodash.set
, כנראה שהקוד שלי בד"כ מתוכנן בצורה שלא צריך אותו. אבל אני יכול להבין שיש מצבים שחייבים את זה.