מענה לצינתוקים

דף היומי

@דף-היומי
יש סוג רביעי, של חיוב יחסי
שבו יש חיוב (זעיר) רק חיוב רק אם ענו לשיחה.

מעניין, לא הכרתי את זה.

nigun

@דף-היומי
זה רק ללקוחות "כבדים" ,ולכן הם מצנתקים בלי למצמץ
צינתוק לכל הקומה הכשרה לוקח כמה מאות יחידות * 10 אג' ליחידה
כך שלא חושבים פעמיים לפני צינתוק.
(במקרה של כל הקומה הכשרה ההנהלה לפעמים שואלים בשביל מה זה, אבל סתם ל20,000 מספרים אף אחד לא שואל)

aaron

@nigun אמר במענה לצינתוקים:

לא יעזור לארגוני צדקה או פוליטיקה

אתה בטוח?
עד כמה שאני מבין כל מה שמותר להם זה לשלוח צינתוק עם הצעה להצטרף לרשימת התפוצה.
אסור להם לשלוח פרסום אפילו לא פעם אחת..

מקור - כל זכות \ נבו

nigun

@aaron
צודק זה תוקן ב2016

aaron

זה יהיה בשורה גדולה לציבור אם יהיה איזה עורך דין שיתנדב לנסח טופס שיהיה קל להגיש תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות בקלות..

אולי עוד יקום מישהו ויפתח מערכת טלפונית לשליחת הטופס.. (ע"ע "הצהרות בריאות"...)

aaron

עכשיו אני רואה את זה, טרי מאתמול...
https://bizzness.net/תקדים-דרמטי-צינתקו-והטרידו-אתכם-קבלו-כ/

שואף

@aaron אמר במענה לצינתוקים:

זה יהיה בשורה גדולה לציבור אם יהיה איזה עורך דין שיתנדב לנסח טופס שיהיה קל להגיש תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות בקלות..

כמו כתבו לעיל, לא ברור מה ההיתר לעשות את זה

aaron

@שואף

במציאות, הציבור סובל. כולנו מקבלים יום יום צינתוקים, לא פעם ולא פעמיים זה מפריע לנו בלימוד, בעבודה, או במה שזה לא יהיה. והרבה פעמים הפרעה שווה כסף. אז נכון, אין לזה תוקף הלכתי, אבל פתרון צריך.
אם לדעתך זה נושא לב"ד, אשמח שתציע אחד שבאמת מוכן לרדת לעומק הנושא ולפתור את הבעיה.
(להזכירך לפחות רבע מהצינתוקים זה מוסדות התרמה... נקודה למחשבה..)

by6199

@aaron אמר במענה לצינתוקים:

עכשיו אני רואה את זה, טרי מאתמול...
https://bizzness.net/תקדים-דרמטי-צינתקו-והטרידו-אתכם-קבלו-כ/

זה פסיקה ממוצ"ש שהוזכרה בראש האשכול.
פסיקה זו אין לה אחיזה משפטית (טוביה חטא, וזיגוד מנגיד הוא שיקול שתמיד בא בחשבון בבתי משפט) ותבוטל לכאורה בערעור אותה תגישה החברה כמו שהיא ציינה בכתבה.
אם מישהו מטריד אותך בצינתוקים, גם בלי הפסיקה הזו אתה יכול ללכת לבית משפט ולתבוע את המטריד לא את בזק/ימות המשיח/אמזון/או כל גורם שקשור לשרשרת הטכנית.
(לא נכנס לשיקול ההלכתי שאת השופט אופיר יחזקאל לא בדיוק מעניין)
ייתכן ודיון זה יביא לערעור שבסוף יקבעו אמות מידה של אחריות חלקית על הפלטפורמה מה שלא קיים היום, אבל זה משהו לא לרשם בבית משפט שלום, אלא לערכאות יותר עליונות.

nigun

@by6199
זה לא משנה האם בסוף ימות המשיח ישלמו או מי שהפעיל את קווים,
בסופו של יום מישהו ישלם את זה, ומה שמשתנה מהיום זה שמפעיל יצטרך לחשוב פעמיים לפני שהוא מצנטק לכל הקומה.

mgm ivr

@nigun אמר במענה לצינתוקים:

@דף-היומי
זה רק ללקוחות "כבדים" ,ולכן הם מצנתקים בלי למצמץ
צינתוק לכל הקומה הכשרה לוקח כמה מאות יחידות * 10 אג' ליחידה

אם זה עולה 10 אגורות...
לפעמים זה פחות
תכלס הם מתנתקים לכל הקומה
בערך ב 20 שקל מקסיומוםםםםם
אחרי שהרבה ענו להם

כך שלא חושבים פעמיים לפני צינתוק.
(במקרה של כל הקומה הכשרה ההנהלה לפעמים שואלים בשביל מה זה, אבל סתם ל20,000 מספרים אף אחד לא שואל)

לי בהתחלה שאלו על 20.000....
פעם...

mgm ivr

אם כבר מדברים על זה
אז לעשות צינתוקים לכל הקומה הכשרה יקח שנים...
אלא אם פונים לימות
שאז זה דרך האתר המיוחד של צינתוקים שזה כמה דקות

by6199

@nigun אמר במענה לצינתוקים:

@by6199
זה לא משנה האם בסוף ימות המשיח ישלמו או מי שהפעיל את קווים,
בסופו של יום מישהו ישלם את זה, ומה שמשתנה מהיום זה שמפעיל יצטרך לחשוב פעמיים לפני שהוא מצנטק לכל הקומה.

קנסות של כמה אלפי שקלים חטפו בעלי קווים תמיד כשמישהו תבע אותם.
י.ק. התובע הנוכחי אינו ראשון, ההבדל הוא שהוא הפיל אחריות על 75 צינתוקים על ימות המשיח, מתוכם הוא הוכיח 49 ומכאן נגזר סכום הפיצוי.
אם המחוזי בערעור יבטל את הפסיקה ונניח שהוא אפילו יילך רחוק ויתן צו לימות המשיח לחשוף את בעלי הקווים.
התהליך יהיה ארוך ומתיש, זה יחזור לשלום, כל בעל קו יצטרך לקבל כתב תביעה ויוכל להגיש כתב הגנה כאשר כל אחד יידון בנפרד.
התובע הנ"ל יבלה בשנה הקרובה לפחות פעם בשבוע בבתי משפט כדי לקבל בסוף חלק מהפיצוי האמור אם בכלל.

Shmuel754

@by6199 אמר במענה לצינתוקים:

@nigun אמר במענה לצינתוקים:

@by6199
זה לא משנה האם בסוף ימות המשיח ישלמו או מי שהפעיל את קווים,
בסופו של יום מישהו ישלם את זה, ומה שמשתנה מהיום זה שמפעיל יצטרך לחשוב פעמיים לפני שהוא מצנטק לכל הקומה.

קנסות של כמה אלפי שקלים חטפו בעלי קווים תמיד כשמישהו תבע אותם.
י.ק. התובע הנוכחי אינו ראשון, ההבדל הוא שהוא הפיל אחריות על 75 צינתוקים על ימות המשיח, מתוכם הוא הוכיח 49 ומכאן נגזר סכום הפיצוי.
אם המחוזי בערעור יבטל את הפסיקה ונניח שהוא אפילו יילך רחוק ויתן צו לימות המשיח לחשוף את בעלי הקווים.
התהליך יהיה ארוך ומתיש, זה יחזור לשלום, כל בעל קו יצטרך לקבל כתב תביעה ויוכל להגיש כתב הגנה כאשר כל אחד יידון בנפרד.
התובע הנ"ל יבלה בשנה הקרובה לפחות פעם בשבוע בבתי משפט כדי לקבל בסוף חלק מהפיצוי האמור אם בכלל.

ממש לא, ימות היו אמורים להגיש הודעת צד ג' לבעלי הקווים ולתת להם להגיש כתב הגנה בהליך שהיה, לא רק שלא עשו זאת אלא עוד התנגדו לגלות את בעלי הקווים, משכך הם לקחו על עצמם את תוצאות ההליך, (הם עדיין יכולים לתבוע את הלקוחות שלהם בנזק באם יש ביניהם חוזה חתום בענין נזקים).
הערעור של ימות באם יוגש, יהיה על הקביעה של טענתם שהם רק פלטפורמה והם לא צד בענין, אבל לפי מה שהתפרסם השופט קיבל את טענתם חלקי אבל לאור העובדה שהם מרוויחים מכל התנועה הנכנסת מה שאומר שהאינטרס שלהם להגדיל תנועה נכנסת הוא חייב אותם ב70% מתוך 1000 שח לכל צינתוק.

אם הם רק פלטפורמה הם היו מגלגלים את התביעה לבעלי הקווים בהודעת צד ג' הם לא חייבים להגן על הלקוחות שלהם.

by6199

@shmuel754 אמר במענה לצינתוקים:

ממש לא, ימות היו אמורים להגיש הודעת צד ג' לבעלי הקווים ולתת להם להגיש כתב הגנה בהליך שהיה, לא רק שלא עשו זאת אלא עוד התנגדו לגלות את בעלי הקווים, משכך הם לקחו על עצמם את תוצאות ההליך, (הם עדיין יכולים לתבוע את הלקוחות שלהם בנזק באם יש ביניהם חוזה חתום בענין נזקים).

לא ברור לי על בסיס מה הקביעה המשפטית שלך שהיו אמורים להודיע על צד ג', עצם הודעתם שזה לא הם, והחלטת בית המשפט שלא לתת צו (מחוסר סמכות) לחשיפת בעלי הקווים דיים בזה. (מובן מאליו שלא כל אחד יכול לתבוע מישהו ויחייב אותו להגיש צד ג, 015 שגם צורפה לתביעה נמחקה בהסכמת התובע).

הערעור של ימות באם יוגש, יהיה על הקביעה של טענתם שהם רק פלטפורמה והם לא צד בענין,

הערעור יהיה מה שיוגש, תוכל לנסות לעקוב אחרי זה בנט המשפט.

אבל לפי מה שהתפרסם השופט קיבל את טענתם חלקי אבל לאור העובדה שהם מרוויחים מכל התנועה הנכנסת מה שאומר שהאינטרס שלהם להגדיל תנועה נכנסת הוא חייב אותם ב70% מתוך 1000 שח לכל צינתוק.

השופט קבע פיצוי של 700 ולא 1000 לא רק בגלל אחריות חלקית, בדרך כלל לא קובעים פיצוי מקסימאלי, אתה יכול לעקוב אחרי פסקי דין ולראות.

אם הם רק פלטפורמה הם היו מגלגלים את התביעה לבעלי הקווים בהודעת צד ג' הם לא חייבים להגן על הלקוחות שלהם.

זה כבר שיקול עסקי של ימות המשיח, אני רק יזכיר לך היה ימים שרוב שרתי ימות המשיח היו חסומים בעקבות חקירות משטרה וחומרים שנלקחו מהם על קו מסויים, גם שם הם החליטו להגן על הלקוחות שלהם עד הסוף כולל מאבק משפטי לקבל את החומרים שלא אמורים לצאת ללא צו בית משפט.

פוחצ'בסקי

@by6199 אמר במענה לצינתוקים:

התובע הנ"ל יבלה בשנה הקרובה לפחות פעם בשבוע בבתי משפט כדי לקבל בסוף חלק מהפיצוי האמור אם בכלל.

שיקים הדסטארט
אני יתרום לו
אני מאמין שיהיו עוד הרבה שישמחו לשים התחלה של סוף לשערוריה הזו
גם אם בסוף לא יצטרכו לשלם לו כסף, עצם העובדה שהם יצטרכו להתעסק עם הדבר הזה אולי יעזור שהמטרד הזה ששמו צינתוקים בכל שעות היממה כולל באחת בלילה או שעה לפני שבת יגיע לקיצו
אמן

by6199

@פוחצ-בסקי אם מישהו יעשה משהו שימנע את ההטרדות בצורה מסודרת גם אני אשמח.

@פוחצ-בסקי חשבתי שאתה כבר סיימת עם זה, למה זה חשוב לך.

ואגב התובע לא כזה תמים ומסכן כמו שנראה לך.
הוא מפעיל מוקד סיוע להגשת תביעות קטנות כך עולה בפרוטוקול פס"ד ללא הכחשה של התובע

פוחצ'בסקי

@by6199 זה מקומם אותי מאד
זה פשוט עוול

aaron

@by6199 אמר במענה לצינתוקים:

ייתכן ודיון זה יביא לערעור שבסוף יקבעו אמות מידה של אחריות חלקית על הפלטפורמה מה שלא קיים היום

האחריות תמיד על מי שהכי קרוב בשרשרת עד שיוכח אחרת..
אם האקר פורץ מרשת מחשבים של אינטרנט-קפה הם מסתבכים, והאחריות מוטלת עליהם לשמור לוגים..
ככה זה לפחות בחלק מהתחומים.. לא יודע האם זה מדויק משפטית ותקף לכל נושא.

על כל פנים, בואו לא נתעלם מזה שתכלס ימות המשיח מרוויחה מזה, ועצם ההתעקשות שלה להסתיר את הבעלים זה דיי מפגר.. לא?

by6199

@aaron אמר במענה לצינתוקים:

על כל פנים, בואו לא נתעלם מזה שתכלס ימות המשיח מרוויחה מזה, ועצם ההתעקשות שלה להסתיר את הבעלים זה דיי מפגר.. לא?

זה התנהלות מוזרה, אבל אני לא בטוח שבזק כן יספרו לך.
אם אני ילך לבזק וישאל מי זה המוקד התרמה שמתקשר אלי כל שבוע הם לא יגידו לי, אולי אם אגיש תביעה אקבל מענה ואולי לא.

תחומים - פורום חרדי מקצועי

מענה לצינתוקים