אתר רספונסיבי
-
כדי לבנות ממשק שיתאים כאפליקציה לנייד וכאתר למחשב:
האם הייתם ממליצים לבנות באנגולר בצורה רספונסיבית? או שעדיף לפצל לשני ממשקים שונים?
אשמח להסברים מפורטים.תודה
ברור שעדיף ממשק אחד שמתאים לכל ההתקנים, אם אתה עושה שינוי אתה עושה פעם אחת ולא פעמיים. בקיצור יותר קל לתחזק ויותר קל לפתח.
חוץ מזה שגם מחשבים יש בגדלים שונים ומיום ליום הגודל של הנייד ושל המחשב הולכים ומתקרבים זה לקראת זה.פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/06/2017 15:45 (+03:00)
-
השאלה הזו שנשאלת ככה מהשרוול כאילו יש תשובה של בום טראח, היא השאלה של מה שנקרא פיתוח למובייל.
זה חור בראש. ברור שדף ווב רספונסיבי זה הכי קל למפתח. אבל לא ממש הכי מוצלח.
מכשירי אנדרואיד בנויים לעבוד עם אפליקציות ופחות עם דפי ווב.
א. אני חושב שיש לזה השלכה בביצועים (אני חושב שדף ווב יקר יותר בעיבוד בזיכרון ובבטריה ובוודאי בתעבורת אינטרנט מה שמתורגם שוב לאיטיות), ב. הרבה משתמשים לא יודעים בכלל לשמור במועדפים. תזכור שזה לא משתמשי מחשב אלא סה"כ מחזיקי טלפונים (מכשיר טלפון... איי). ג. יש הרבה פתרונות של מכשירים כשרים שהם ללא דפדפן.בשביל שתי הבעיות האחרונות אפשר לכתוב אפליקציה עוטפת - זו אפליקציה שפשוט מכילה פריים של דף אינטרנט - כמו דפדפן.
למה שנראה לעיני, ברוב התעשיות מחלקים לשניים ועושים ממשק נפרד. כשהממשק של אנדרואיד ממומש כאפליקציה אמיתית ועצמאית.
מאידך יש כמה פתרונות כמו זאמרין וUWP ועוד הרבה פתרונות מנסים לעשות ממשק אחיד לשתי הפלטפורמות שאיננו וובי.בקיצור: לויודע.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/06/2017 16:06 (+03:00)
-
@דוד ל.ט.
@softs
אני אוהב את framework7פשוט ועובד
אבל יש בטח עוד אופציותחדש לי. זה מתקמפל לאפליקציה ייעודית לכל פלטפורמה או זה פרימוורק לדף אינטרנט?
לא, זה פריימוורק לדף אינטרנט אבל עם UI ממש דומה לאפליקציות, עטיפה שלו בפונגאפ נותנת פיתרון לא רע והפלאגינים של פונגאפ נותנים את כל הגישה למכשיר עצמו GPS וכו'
ולקמפל עם Phonegap Build לאנדרואיד WP ול IOS זה בחינם.בניתי כבר כמה אפליקציות בשיטה הזו.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/06/2017 21:35 (+03:00)
