התמודדות עם מדא ואישפוז במיון
-
@mdy אמר בהתמודדות עם מדא ואישפוז במיון:
ראשית לגביי טיפול במיון. אם יש הפנייה של רופא. קופ"ח מחוייבת לתת טופס 17 למיון. תפנה לקופ"ח עם ההפנייה והעתק שחרור מהמיון.
גם במקרה שזה רופא פרטי ולא של הקופ"ח? ובמקרה כזה טוס 17 לא יעזור גם עם מד"א?
-
@mdy ומי שלא היה זקוק לאישפוז, כנראה שלא היה צריך אמבולנס?
אז למה הם פינו אותו? כי משעמם להם? אז בטח שלא צריך לשלם.
מדינת חלם כפשוטו. -
@כוכב-שמח
פינו אותו כי מד"א אוהב כסף!!!!!
את הבן שלי פינו לפני 12 שנה מהרחוב. ולפני חצי שנה ביקשו כסף שקופ"ח שילמה מזמן.
מד"א תמיד מפנים. הם כבר הגיעו למה שלא יפנו ויגבו תשלום?! -
@mdy אז החוק צריך להיות הפוך בדיוק.
מי שהתאשפז, שישלם. כי היה צריך אמבולנס.ומי שלא התאשפז, שלא ישלם כלום ומד"א יספגו את הנזק.
ולסיכום: אין שום היגיון בכללים. -
@כוכב-שמח
אם צריך לשלם, הקופה משלמת.
אם לא היה צריך אמבולנס... אל תיסע איתם במקרה לא ממש דחוף. קח מונית או סע ברכב. ואם נסעת איתם. שלם!
תחשוב על זה... בלי כללים כל אחד יקח אמבולנס מתי שבא לו. גם אם עלה לבן שלו החום ל39 מע' -
@mdy הויכוח פה לא ענייני.
אתה טענת שיש היגיון בכללים, כי מי שהיה זקוק לאישפוז, כנראה שהיה צריך אמבולנס.
ואני שאלתי, ואם לא היה זקוק לאישפוז, אז למה פינו אותו.
ענית, כי מד"א אוהב כסף.
אז יש היגיון או שאין היגיון? -
@כוכב-שמח
אם צריך לשלם, הקופה משלמת.
אם לא היה צריך אמבולנס... אל תיסע איתם במקרה לא ממש דחוף. קח מונית או סע ברכב. ואם נסעת איתם. שלם!
תחשוב על זה... בלי כללים כל אחד יקח אמבולנס מתי שבא לו. גם אם עלה לבן שלו החום ל39 מע'@mdy אמר בהתמודדות עם מדא ואישפוז במיון:
אם לא היה צריך אמבולנס... אל תיסע איתם במקרה לא ממש דחוף.
באו לבית 2 צותים אחד מד"א ואחד הצלה להם היה ברור שמפנים ואפילו לא שאלו רק שהגיעו לביה"ח אישתי קלטה שהם התפנו עם מד"א ולא הצלה.לא קראנו להם בכלל התקשרנו רק להצלה
-
@mdy אמר בהתמודדות עם מדא ואישפוז במיון:
אם לא היה צריך אמבולנס... אל תיסע איתם במקרה לא ממש דחוף.
באו לבית 2 צותים אחד מד"א ואחד הצלה להם היה ברור שמפנים ואפילו לא שאלו רק שהגיעו לביה"ח אישתי קלטה שהם התפנו עם מד"א ולא הצלה.לא קראנו להם בכלל התקשרנו רק להצלה