המלצה על מצלמה
-
@גרפיקאי123 אמר בהמלצה על מצלמה:
@יהודי-פשוט אמר בהמלצה על מצלמה:
@גרפיקאי123 רק שים לב שלא @magicode מרא דהתם כתב זאת אלא מרא דאתרא @GolanArt
ואגב יורשה לי לשאול כמה שילמת עליה?אתה צודק שיניתי את זה ל @GolanArt ושוב תודה רבה לך.
אגב לגבי המחיר שילמתי עליו 1300 שקל ונכון הוא יחסית די יקר וכמו שכתבו פה בדקתי בזאפ וראיתי שיש כאלה שמוכרים את זה ב 1200 שקל אבל החלטתי שאני קונה את זה בחנות מאוד אמינה במרכז גאולה (אני לא יכתוב את החנות כי אני מכבד את הסוכן הסמוי) ולכן אם תרצה אוכל להגיד לך באופן אישי איפה קניתי את זה.
בהצלחה.זה לא הנושא בדיוק, נקודה למחשבה משום מה כשקונים בארץ פתאום מוכנים לשלם מחיר לאמינות וכו' כשמצד שני קונים אצל סינים והודים שאין לך כמעט מושג מי הם ומה הם, הרוב גם לא בודקים מה דירוג החנות וכדו' רק אם זה מוצר יקר מאוד....
-
-
-
@www אמר בהמלצה על מצלמה:
@yits אמר בהמלצה על מצלמה:
אז מה לחפש לך?
לי, צמצם
תודה!באיזה מחיר? והיכן?
-
@shraga @WWW
מצאתי דגם של מצלמה שאני מכיר אותו מהעבר,
וזה יצא ב 2010 אבל עדיין ברמה מאוד גבוהה.Canon Powershot SD4000
- חיישן CMOS
- צמצם גדול 2
- זום x3
- גלגלת
- קצב צילום 3.7fps
https://www.ebay.com/itm/Canon-Powershot-SD4000-IS-14MP-Digital-Camera-Black/162990047679?epid=100113441&hash=item25f2f6c1bf:g:x5kAAOSwIFtaI~xb
לפרטים נוספים https://www.dpreview.com/reviews/canonsd4000is -
-
-
@www אמר בהמלצה על מצלמה:
@yits אמר בהמלצה על מצלמה:
זה לא בדיוק חדש, מה זה אומר?
כתוב שהקופסה נפתחה ונראה כחדש.
-
-
ברשותך,
במצלמות דיגיטליות, מעבר לחלקים האופטיים שהם כמובן חלק חשוב ביותר,
יש גם את החלק של המעבד והאלגוריתמים של ההמרה לדיגיטלי,
שמשפיעים בצורה דרסטית על הגרעיניות של התמונה בתנאי תאורה יותר נמוכים (= ISO גבוה),
כמו גם על זמן ההפרש בין צילומים,
ושלא לדבר על יכולות הווידאו שהשתנו בתקופה האחרונה ללא היכר.היות וב - 2010 המצלמות הדיגיטליות היו יחסית "בחיתולים",
המעבדים ויכולות הווידאו השתנו מאז בלי היכר,
כך שאני לא בטוח שכדאי להשקיע כיום על מצלמות מהתקופה ההיא.זאת רק דעתי האישית, תרגיש חופשי לחלוק עליה.
-
@shraga ,
תרשה לי גם לחלוק קצת עליך,לגבי ה 5 מגה פיקסל או 50 אין לזה משמעות בלי הגדלה משמעותית.
אבל הסיבה שהתמונות שהעלית מוצאות חן בעיניך זה בגלל שהן צולמו באור יום בחוץ.
כל מצלמה פשוטה תוציא בשמש (לא ישירה) תוצאות נהדרות.ובמחילה מכבודך, הצבעים בתמונות שהעלית "לא משהו".
העולם ממש לא "הולך אחורה" בתחומים האלו...
-
עצם זה שאתה מדגיש שמדובר בחיישן CMOS,
זה כנראה בגלל שבמצלמות הדיגיטליות הראשונות השתמשו ב CCD,
וה"חדשות" עברו ל CMOS, ובתקופה ההיא טרחו להדגיש ולהבליט את זה.
כיום אתה פגשת מצלמה כלשהיא שהיא לא CMOS?ולעצם היכולות של המצלמה ההיא,
אני לא מערער על ההשוואות המקיפות שביצעת בשעתו ומן הסתם אכן מדובר במשהו שהיה איכותי,
אבל מי כמוך יודע שאין מה להשוות "פנטיום דואל קור" הכי מתקדם שיש, ל"סתם I3" בסיסי של היום...אם הדגם ההוא נתן ביצועים טובים עם המעבדים של אז,
מן הסתם תמצא את הדגם המקביל של היום עם ביצועים טובים פי 5...
