שפשוף קל האם ההצעת מחיר הגיונית...
-
@zvi
@zvi
בא נאמר את האמת - לצערי יש לי מלא נסיון מר בעניין..
תיקון מקומי בדר"כ לעולם לא ייראה מושלם, גם אם הוא ייעשה במוסך היצרן. יהיה איזשהוא הפרש בברק [אפי' אם הגוון של הצביעה יהיה מותאם ע"י המחשב, לפי קוד צבע הרכב].
ניתן ללכת לפחח שיפרק את הפגוש האחורי ילטש את כולו ואז לא יראו שום הפרש גוונים, וגם ע"י התאמת צבע ממחושבת. עלות: כ-1,000 ש"ח [כולל הסדקון הקטן, זה לא נורא..]
החלפה במקרה הזה, כשהרכב ממילא אינו נראה דנדש, היא באמת סחיטה מגעילה על חשבונך, והזדמנות להחליף את הפגוש בחדש - על חשבון הברון. אין הצדקה, ואל תסכים.
אם היא רוצה שתלך לבימ"ש לתביעות קטנות, תשלם הוצאות [200 ש"ח], וגם אז לא תקבל את החגיגה הזאת.
גם ע"פ ההלכה: מזיק משלם תיקון, לא קונה רכב חדש.. והוצאות "נבלה" (על) הבעלים! -
@עברי-אנכי
לבית משפט היא לא יכולה ללכת כיון שאין לה שום הוכחה לנזק
חוץ מהפתק שהשארתי לה על החלון
אני יכול גם לא לשלם ולהכחיש הכל,
אני כן רוצה לשלם את הנזק אבל שלא תעשה טיפול כולל על חשבוני.... -
@zvi
הפתק יכול להוות הוכחה להודאה מצידך. אבל עזוב, לא עושים עסק מקטנות..
א"כ, גש לפחח שקרוב למגוריך/ה, תברר על הצעת מחיר של כמה מאות ש"ח בלבד!, תן לה את הכסף ביד, וביייייי.
אם לא מוצא חן בעיניה והיא רוצה החלפה, שתשלים בעצמה. גם ע"פ הלכה, וגם ע"פ חוק - אתה חייב לתקן את הנזק בצורה סבירה, הוי אומר: תיקון מקומי נעים לעין, וזהו!
אל תבהל גם אם היא תצעק וכו', תכל'ס - הצרה בצד שלה.
היי, ושלא תבלבל לך את השכל על 'יום השבתה' / חילופי וכדו', אתה לא חייב לספק לה את זה.
כדאי מאד, לא לערב את הביטוח שלך! זה גם יעלה הרבה פחות מההשתתפות העצמית, וגם אם יש לך ביטול השתתפות [כמו שיש לי], הפרמיה תעלה לך בפעם הבאה, בשופו"א! -
@עברי-אנכי @GolanArt @מעמד @יהודי-פשוט
תודה לכל המגיבים
אני אנסה לעבוד איתה כמו שאתם ממליצים
ואני אעדכן איך נגמר -
@zvi אמר בשפשוף קל האם ההצעת מחיר הגיונית...:
@עברי-אנכי @GolanArt @מעמד @יהודי-פשוט
תודה לכל המגיבים
אני אנסה לעבוד איתה כמו שאתם ממליצים
ואני אעדכן איך נגמרבהצלחה!
-
@עברי-אנכי אמר בשפשוף קל האם ההצעת מחיר הגיונית...:
כדאי מאד, לא לערב את הביטוח שלך! זה גם יעלה הרבה פחות מההשתתפות העצמית, וגם אם יש לך ביטול השתתפות [כמו שיש לי], הפרמיה תעלה לך בפעם הבאה, בשופו"א!
תלוי איזה רכב יש לו.
אם יש לו מקיף, אז אתה צודק (במחיר הזה גם כבר לא בטוח....). אם יש לו רק צד ג', לכאורה יעלה לו יותר זול לערב את הביטוח.
כל זה כמובן מול ה2100 שהיא מבקשת... לא מול התיקון לבד שהציעו כאן ובצדק. -
@clickone
יש לי סוכנות ביטוח מאד מקצועית וותיקה. פעם היא אמרה לי, שמניסיונה: יש איזה שהוא חוק מרפי, שכשאנשים תובעים על סכום קטן [מיותר..], לא הרבה חדשים אח"כ באה להם תביעה שאין להם שום יכולת להתמודד איתה לבד, ואז הם כבר עם 2 תביעות בתוך 3 שנים. מה שאומר, שרוב חברות הביטוח - ינפנפו אותם, ואם מישהו ייקח אותם, הפוליסה תעלה בערך פי 3.
לכן, גם אם יש סיכוי להרוויח כמה מאות שקלים ע"ח הביטוח, עדיף לא להיכנס לסיכון הזה, שלא לאבד את יכולת התביעה - כי זה מצב מאד מאד בעייתי.
מעבר לכך, שגם על הסכום של 2,100 - הרי הג' יעלה ב3 שנים הקרובות, חוץ מההשתתפות העצמית, לא נראה לי שהוא ירוויח משהו.. חוץ מכמו שכתבתי - סיכון שאם הוא יזדקק ב-3 השנים הקרובות לתביעה נוספת, עד שהוא ייפטר מהתואר '2 תביעות בתוך 3 שנים' - צרה צרורה..
