תחומים - פורום חרדי מקצועי

@צדיק-תמים כתב בקבלות לפרילנס חד פעמי:

@one1010 קודם כל השכר השעתי כפרילנס אמור להיות גבוה יותר כי הוא לא מקבל בנוסף זכויות סוציאליות כמו דמי מחלה, אבטלה, פנסיה, ימי חופשה, דמי חגים וכו', אני חושב שמקובל לחשב את השווי של זה בכ30% מהשכר

55 לעומת 45

אם אתה לא רוצה לפתוח תיק עוסק אז אפשר להשתמש בדיווח עסקת אקראי או יש מקצועות (ביניהם עבודות משרדיות) שאפשר להשתמש במה שנקרא "שכר סופרים ואמנים", החסרון הוא א. צריך לשלם מע"מ, שעוסק פטור פטור, ב. בשכר סופרים צריך לשלם 47% מס (את המקסימום) ולהגיש אח"כ בקשה לתיקון לפי המדרגות מס בהתאם להכנסה האישית
אם אתה רוצה לפתוח תיק עוסק פטור (כנראה שעדיף שגם יהיה עוסק זעיר, חסר פרטים) זה קל, טופס אחד ותוך כשבוע כבר יש לך תיק במס הכנסה ומע"מ, אבל זה אומר לפתוח תיק במס הכנסה מע"מ וביטוח לאומי על כל המשמעויות של זה

מדובר באדריכל, להבנתי לא מספיק עוסק זעיר, אני טועה?

אופציה נוספת היא חברות שתמורת אחוזים מוציאות למעסיק קבלות ואתם מקבלים תלוש שכר ואיתו מתנהלים מול רשויות המדינה, לדוגמה https://www.atzmai.co.il

מה האחוזים של החברה הזו? כי ראיתי חברה שנותנת את זה ב3.5 אחוז או 58 ש"ח לחודש הנמוך מבניהם.
יש סיבה לא ללכת לכתחילה על חברות כאלו?

מעסיק מבקש מפרילנס להשיג לו קבלות עבור עבודתו,

1. האם יש דרך פשוטה להשיג קבלות כאלו (זו עבודה חד פעמית וזה צריך להיות יחסית מיידי).
2. מה בעצם צריך לקחת בחשבון בעבודה כזו של פרילנסיות ולא של שכיר?

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

ככל הנראה הבעיה מתחילה לחזור...

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

שני הדגמים החדשים מקבלים את הדירוג הגבוה ביותר מבחינת קידוד - הרבה יותר מPRO 2.5, ובכך openai חוזרים להוביל על גוגל.

השאלה היא כמה חלון הקשר יש להם. כי ברגע שיש להם פחות ממיליון טוקנים שיש בגוגל (רק בAI סטודיו) זה כבר אמור להיות הרבה פחות טוב. ידע זה כח...

@צדיק-תמים כתב בקודים של אתר שנבנה ללקוח, האם הוא ציבורי?:

@יאנג-בוי כתב בקודים של אתר שנבנה ללקוח, האם הוא ציבורי?:

אישית אני לא משתף את הקודים וצורת הבניה, כיוון שלדעתי חלק ניכר מהתשלום שאני לוקח הוא על צורת הבניה, ולא על התוצאה שרוב הלקוחות שלי יכולים לעשות אותם לבד.

אין בעיה, רק תבהיר את זה מראש

ומי שלא הבהיר מראש כי לא חשב על הנושא וכשזה הגיע לדיון הוא בא לכאן ושאל, למה הוא אמור להפסיד? אם יש מנהג בזה אמורים ללכת לפי המנהג לענ"ד.

@pcinfogmach כתב בקודים של אתר שנבנה ללקוח, האם הוא ציבורי?:

@one1010
מדובר על פועל לא על יוצר עצמאי.

ברור, הבאתי את זה להמחשה שיכולים להיות 2 סוגי העסקה וכדו'

@pcinfogmach האם אתה מבין סופר שהוציא ספר ויש זכויות יוצרים על הספר? אתה יכול לקרוא אבל אתה לא יכול לצלם ולהפיץ? זה מובן לך? אז למה בתוכנה זה לא יכול להיות מובן?

@pcinfogmach כתב בקודים של אתר שנבנה ללקוח, האם הוא ציבורי?:

@one1010 כתב בקודים של אתר שנבנה ללקוח, האם הוא ציבורי?:

שמעתי שבגרפיקה או בעימוד התוצאה שמורה אצל האיש מקצוע, וניתן בתשלום נוסף ל'קנות' בעלות על התוצר.

בחוגים מסויימים מאוד.

אגב אמירה זו נכונה כמעט על כל תחום יש אנשים שלוקחים כסף בכל צורה שהם רק יכולים קשה להגדיר את זה כ'מנהג'. ודאי שאין לעודד את מי ששואל להתנהג כך.

כפי שכתבתי זה רק משמיעה. אבל הגיוני שאם קיים מנהג כזה אז בעצם יש 2 תעריפים, תעריף אחד לעסקה מתמשכת שהתוצא נשאר אצל היוצר והוא יותר זול מכיוון שבכך היוצר מקבל סיכוי להעסקה חוזרת ותעריף אחר למכירת הבעלות.

מה הבעיה בלעודד יוצר לקבל מה שמגיע לו?

שמעתי שבגרפיקה או בעימוד התוצאה שמורה אצל האיש מקצוע, וניתן בתשלום נוסף ל'קנות' בעלות על התוצר.
ככה שצריך לבדוק מה נהוג ולא רק האם זה יפה או לא יפה. כי זה תלוי אחד בשני.
אם מקובל שהקוד נשאר אצל המפתח והלקוח רוצה בעלות עליו וללכת למפתח יותר זול הוא מוזמן לקנות את הקוד בכסף מלא.

@dovid כתב במילוי משקופים בצורה יפה:

אפוקסי, זה אכן לדעתי כיוון טוב.

זה טוב גם להחזיק את המשקוף המגנטי?
זה טוב גם כדי ליצור בפועל משקוף חדש ולא רק למלאות חור קטן?

@shraga כתב במילוי משקופים בצורה יפה:

למען האמת קשה לומר משהו בלי להבין בדיוק במה מדובר...

נחכה לתמונה...

@shraga כתב במילוי משקופים בצורה יפה:

@one1010 קצף פוליאוריטן/שפכטל עץ וכדו' לא יתן לך חוזק.
החומר היחיד שאני מכיר בשביל חוזק זה אפוקסי, יש את אלו שמגיעים בפלסטלינה ועושים עבודה מעולה.

זה גם להחלפה של קטע של משקוף או רק מילוי חורים?

@shraga כתב במילוי משקופים בצורה יפה:

תמונה אחת שווה 1000 מילים...

כרגע לא ליד. בהזדמנות...

יש פלח מתכת למשקוף, יתכן שזה מה שאתה מחפש.

הבעיה היא שהחלפתי למנעול מגנטי ככה שזה לכאורה לא יתאים

אם זה רק למילוי אסטטי ולא מופעל על זה שום עומס שפכטל פחחים/דבק שיש שיכול להיות מתאים.

כן הייתי שמח להוסיף חוזק כי אני חושש שהברגים לאט לאט יתרופפו

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

אכן יש חלון הקשר של מיליון אסימונים (לא 2).

אני רואה עכשיו שיש לגוגל חלון של 2 מיליון אבל רק של ג'ימני 1.5 פרו
אגב, יצא ביממה האחרונה של מטא עם חלון של 10 מיליון!!

@bbn כתב במילוי משקופים בצורה יפה:

יש כמו חומר תיקון לעץ. שהוא על אותו רעיון של קלסימו לקיר

איך קוראים לזה?
מתאים רק למילוי חורים או גם ליצירת משקוף חילופי?

החלפתי מנעולים לדלת פנים ובשביל זה הייתי צריך לכרסם בצורה משמעותית במשקוף ועכשיו המשקוף פתוח ושבור באזור המנעול לכיוון הדלת ולכיוון החדר. אני רוצה למלאות את זה בצורה טובה, צורה טובה הכוונה שיתמוך במנעול שהתקנתי (כרגע הוא חזק ויציב אבל אני רוצה להוסיף חיזוק כי הוא מחובר בעיקר עם ברגים שקצת באוויר) וגם בצורה אסתטית ויפה.
חשבתי על כיוון של קצף פוליאתרון ומעל שפכטל עץ.
האם הכיוון נכון? יש דרך מומלצת יותר?
תודה רבה

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

באופן אישי גם קיבלתי ממנו קודים נורא ארוכים רק לא יודע לומר האם באמת הוא עומד בהבטחות כי באמת בשלב מסויים הוא התחיל 'לבלבל את השכל'...

מגבלת 32,000 אסימונים יכולה להפיק לך קוד גם של עד 3000 שורות...

אולי אני לא מבין כ"כ, אבל אני דיברתי על 2.5 מיליון טוקנים של כל השיחה לא רק של תשובה אחת.

המקור שהבאת מדבר על משהו עתידי, וככל הנראה זה ישוחרר רק במסגרת ה-API וב-AI STUDIO בלבד.

לא נשמע, כי זה נכתב אחרי שבוע או שבועיים שזה כבר היה זמין בAI סטודיו ובדיוק כשזה הופץ לציבור בג'מיני.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

הצטרפתי לחודש חינם אז לא שמתי לב לזה. בגוגל סטודיו עדיין לא הצלחתי לראות שום הגבלה ואני מדבר על מאות אלפים ליום...

השימוש באתר ג'מיני מוגבל למשתמשים החינמיים, אם אתה מנוי זה עניין אחר.

ב-AI STUDIO יש גם מגבלות באופן תיאורטי, אבל גבוהות מאוד והם לא אוכפים אותם בצורה סדירה.

בכל מקרה, אין שום טעם לשלם על מנוי שלא נותן לך כלום חוץ ממגבלה גבוהה יותר עבור דיפ סרצ'

חשבתי שזה ייתן לי את אותו תועלת של AI סטודיו בלי הבעיה של האיטיות לכן נרשמתי לחודש חינם. אני בוודאי יבטל לפני שאחוייב.

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

הבעיה 'שלי'?

בהחלט.

יש מצב, אני עדיין עובד עם הקובץ טקסט אבל כבר הוספתי אחר כך עוד כמה מאות אלפים והוא עדיין עובד בצורה מצויינת.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

מבחינת הקשר הטוקנים זה כפול- 2 מיליון.

מה המקור שלך? ככל הנראה זה הרבה פחות עבור האתר של ג'מיני (יותר בכיוון של 32 אלף)

המקור הוא מכאן:
https://www.geektime.co.il/google-offers-its-smartest-model-to-all-users/#:~:text=מבחינת "חלון קונטקסט" יציע ג'מיני 2.5 פרו חלון קונטקסט ענק של 2 מיליון טוקנים.

באופן אישי גם קיבלתי ממנו קודים נורא ארוכים רק לא יודע לומר האם באמת הוא עומד בהבטחות כי באמת בשלב מסויים הוא התחיל 'לבלבל את השכל'...

המודל באפליקצייה ובאתר גם מוגבל להחריד מבחינת כמות שאילתות ליום

הצטרפתי לחודש חינם אז לא שמתי לב לזה. בגוגל סטודיו עדיין לא הצלחתי לראות שום הגבלה ואני מדבר על מאות אלפים ליום...

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

הם הוסיפו השבוע את PRO 2.5 Experimental ל https://gemini.google.com, לא בדקתי אם הוא כמו בגוגל סטודיו בעיקר מבחינת הקשר טוקנים אבל ברור שיש שם עכ"פ את היתרון של שמירה אוטומטית

מבחינת הקשר הטוקנים זה כפול- 2 מיליון.
ניסתי לשחק איתו קצת ולדעתי הוא גרוע בהרבה ממה שנמצא בAI סטודיו, מקשקש הרבה ולא תמיד יעיל כמו בAI סטודיו

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

הבעיה 'שלי'?