תחומים - פורום חרדי מקצועי

@shraga בגדול, היסוד הוא להתייעץ עם המודל מראש איך ובאיזו צורה לעבוד. כתוב לו את הפרטים על השרת שלך, אופי השימוש בקוד וכן הלאה, ותבקש ממנו להמליץ לך על המבנה והשפה המתאימה ביותר.

בנוסף, כדאי מאוד להשתמש אך ורק במודלי חשיבה כמו o3 ו-o4 mini של OpenAI, או gemini 2.5 pro של גוגל.
הפער באינטלגנציה ויכולות הקידוד של המודלים הללו ביחס למודלי שפה רגילים, הוא מה שנותן למודלים הללו את היכולת לבנות את הקוד בצורה הרבה יותר טובה ומושלמת וכמעט ללא התערבות של המשתמש

בכללי, ה-AI עצמו יכול להיות המנטור שלך. פשוט בכל פעם תשאל אותו במקום רק לדרוש ממנו.
למשל: "האם יש דרך טובה יותר לעשות את זה?", "איך ניתן לשפר את הקוד?" וכן הלאה

נ.ב מצטרף לדברים של @one1010 - כדאי לך מאוד להשתמש בג'מיני 2.5 פרו דרך AI Studio. היכולת שלו לנתח כמות אינסופית של קוד, באיכות גבוהה מאוד וכמעט בלי שום מגבלת שימוש, מתאימה בדיוק למקרה שלך.
כדי להעלות את בסיס הקוד שלך לממשק, תוכל להשתמש בכלי repomix, כלי נהדר שהופך את כל תיקית הקוד שלך לקובץ יחיד.

נ.ב.ב. רק הערה קטנה - הקריאה של claude בעברית היא קלוד, ולא קלאוד

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

ככל הנראה הבעיה מתחילה לחזור...

הפתרון פשוט: תבצע רענון לדף. שים לב רק שהשיחה אכן נשמרה במלואה לדרייב

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

שני הדגמים החדשים מקבלים את הדירוג הגבוה ביותר מבחינת קידוד - הרבה יותר מPRO 2.5, ובכך openai חוזרים להוביל על גוגל.

השאלה היא כמה חלון הקשר יש להם. כי ברגע שיש להם פחות ממיליון טוקנים שיש בגוגל (רק בAI סטודיו) זה כבר אמור להיות הרבה פחות טוב. ידע זה כח...

חלון הקשר של 200,000.

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

שני הדגמים החדשים מקבלים את הדירוג הגבוה ביותר מבחינת קידוד - הרבה יותר מPRO 2.5, ובכך openai חוזרים להוביל על גוגל.

לא מדוייק. הם די דומים בביצועים ברוב הבנצ'מארקים. אם כי במדדים מסויימים הדגמים החדשים של OpenAI טובים משמעותית

(בדקתי גם את שני הדגמים החדשים על תרגום לעברית. Medium O3 הפתיע לטובה עם בחירות מילים מאוד חכמות אבל עדיין יש בו חסרונות ואפ' טעויות כתיב לעומת O4, מאידך o4-mini Medium לא מתאים לזה בכלל והוא גרוע מ4.1 mini )

אין שום טעם להשתמש בדגמי חשיבה עבור משימת תרגום.

תרגום מאנגלית לעברית היא משימה פשוטה מאוד, ש-gpt4o וכל דגם בסיס בגודל רגיל מסוגל לבצע אותה בקלות.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

אולי אני לא מבין כ"כ, אבל אני דיברתי על 2.5 מיליון טוקנים של כל השיחה לא רק של תשובה אחת.

על פי האמור כאן וכאן, עבור מנויי ADVANCED אכן יש חלון הקשר של מיליון אסימונים (לא 2). עבור משתמשי החינם המגבלה נמוכה בהרבה.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

באופן אישי גם קיבלתי ממנו קודים נורא ארוכים רק לא יודע לומר האם באמת הוא עומד בהבטחות כי באמת בשלב מסויים הוא התחיל 'לבלבל את השכל'...

מגבלת 32,000 אסימונים יכולה להפיק לך קוד גם של עד 3000 שורות...

המקור שהבאת מדבר על משהו עתידי, וככל הנראה זה ישוחרר רק במסגרת ה-API וב-AI STUDIO בלבד.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

הצטרפתי לחודש חינם אז לא שמתי לב לזה. בגוגל סטודיו עדיין לא הצלחתי לראות שום הגבלה ואני מדבר על מאות אלפים ליום...

השימוש באתר ג'מיני מוגבל למשתמשים החינמיים, אם אתה מנוי זה עניין אחר.

ב-AI STUDIO יש גם מגבלות באופן תיאורטי, אבל גבוהות מאוד והם לא אוכפים אותם בצורה סדירה.

בכל מקרה, אין שום טעם לשלם על מנוי שלא נותן לך כלום חוץ ממגבלה גבוהה יותר עבור דיפ סרצ'

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@NH-LOCAL כתב בשימוש יעיל ב AI:

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

הבעיה 'שלי'?

בהחלט.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

מבחינת הקשר הטוקנים זה כפול- 2 מיליון.

מה המקור שלך? ככל הנראה זה הרבה פחות עבור האתר של ג'מיני (יותר בכיוון של 32 אלף)

המודל באפליקצייה ובאתר גם מוגבל להחריד מבחינת כמות שאילתות ליום

עדכון: ככל הנראה הבעיה בממשק תוקנה

@one1010 כתוב שם במפורש איך - להכנס לקישור של הקובץ שמאוחסן בדרייב שלך ולהוריד אותו. זה למעשה מאוחסן בפורמט json.

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

@shraga כתב בשימוש יעיל ב AI:

@one1010

ראיתי ברשת שמציעים להשתמש בדפדפן פיירפוקס במקום בכרום,
וכן לנסות בכרום לאפשר את Overlay Scrollbars ב chrome://flags

יש פתרון נוסף? הפתרון שלך עבד מצויין ועכשיו בטעות יצאתי מהאתר וכשאני מנסה להיכנס אליו הוא תקוע לגמרי ואפילו מה שהיה אפשר בהתחלה לא ניתן עכשיו- פשוט לא ניתן לכתוב או לשאול שאלות!

יש שרשור בנושא כאן

@one1010 באג או פונקציה ידועה בכרום, ליתר דיוק. תעבור לאדג'

הוספת זיכרון ראם. עבודה קלה ועלות מזערית ביחס לתמורה

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

יש דרך אולי לשתף את הצ'אט עם חשבון אחר ואז בעצם הוא יבדוק לפי התוכן אבל העמוד לא יטען את כל הטקסט?

אין הבדל. אם אתה מבצע שיתוף, אתה מקבל בדיוק את אותו התוכן

אני לא יודע בוודאות. אני רק משער. אני כרגע עם מחשב 32 ג'יגה ראם. כשהשתמשתי במחשב אחר, נתקלתי גם בבעיית הטקסט הנתקע

באפליקציית ג'מיני מגבלת הטוקנים מלכתחילה נמוכה מאוד

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

למה בעצם זה על הRAM שלי? למה זה לא רק בשרתים של גוגל?

כל אתר, אם הוא נטען על המחשב שלך הוא נמצא על הראם שלך. למעשה, בצורה בה AI Studio עובד, כל החומר נטען לדפדפן שלך, ורק לאחר מכן הוא נשמר באופן אוטומטי לדרייב

@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:

מה שכן ברגע שהוא מגיע לסכום גבוה של טוקנים הוא איטי ברמה חריגה שאפילו לכתוב טקסט בתיבת הצ'אט לא הולך בקלות- אני כותב בוורד ואז מדביק בתיבת הטקסט...

יתכן שזו בעיית עומס על הראם, כי הכרטיסייה בדפדפן מכילה כמויות אדירות של טקסט

@אלי כתב בשימוש יעיל ב AI:

שיש הטוענים שהוא כרגע המודל הכי טוב בקידוד

במדד Livebench, אחד המדדים המקובלים בתחום הוא מקבל ציון של 85% בקידוד, הגבוה ביותר בטבלה.

ב-Aider, מדד תכנות בעולם האמיתי (שמשמש בפועל במוצר הקידוד של החברה), הוא מקבל ציון של 73%. פער של 8% מהמודל claude 3.7 sonnet thinking , הבא אחריו במדד

@יוסף-בן-שמעון כתב בשימוש יעיל ב AI:

אני משתמש בדרך כלל ב chat GPT במודל 4o של openAI, וכשנגמר לי הטוקנים אני עובר ל claude 3.7 sonnet, אלו המודלים החינמיים שיש לי ניסיון חיובי איתם, הם בדרך כלל עונים לענין.
אם יש מודלים אחרים טובים אשמח לשמוע.

עבור קידוד, o3 mini טוב פי כמה וכמה מ-4o. אם אתה משתמש חינמי, עליך פשוט להפעיל את כפתור ה"Reason" בתפריט הצ'אט. אתה תופתע לגלות שביצועי ה-AI טובים בהרבה ממה שחשבת

גם claude 3.7 טוב משמעותית מ-4o, אבל השימוש בו מוגבל להחריד

@Whenever כתב בקבצי CSV מוצגים כגיבריש בדפדפן:

@לעזור-לכולם כתב בקבצי CSV מוצגים כגיבריש בדפדפן:

@Whenever כתב בקבצי CSV מוצגים כגיבריש בדפדפן:

זה מעניין, האם כל הקבצים נוצרו ע"י אותו מקור?

לא, הקבצים שעובדים הם קבצים שאני יוצר מתוכנה מסויימת

אז הנה התשובה שלך, צריך לבדוק מה שונה בקידוד או מבנה של הקבצים האחרים.

משהו ששמתי לב הקובץ שהעלית הוא לא UTF8 עם BOM אלא ANSI.

למעשה, אם הקובץ היה ב-UTF8 הוא היה מוצג באקסל בצורה משובשת. מניסיוני אקסל מציג באופן תקין רק תוכן שמקודד כ-ANSI

זה קצת ישן. אבל למי שיתקל בפוסט בעתיד, ניתן להשתמש בספריית pyluach:

התקנה:

pip install pyluach

הקוד המתאים:

from pyluach import dates
import datetime

# קבלת התאריך הלועזי הנוכחי
today_gregorian = datetime.date.today()

# המרת התאריך הלועזי לתאריך עברי
hebrew_date = dates.GregorianDate(today_gregorian.year, today_gregorian.month, today_gregorian.day).to_heb()

# הצגת התאריך העברי בפורמט עברי
hebrew_date_str = hebrew_date.hebrew_date_string()
print(f"התאריך העברי היום הוא: {hebrew_date_str}")

התוצאה במקרה שלנו:

התאריך העברי היום הוא: י״ד כסלו תשפ״ה