תחומים - פורום חרדי מקצועי

@chv כתב בבירור על מערכת סליקת אשראי מתאימה לאתר עם מודל מנויים:

@NH.LOCAL כתב בבירור על מערכת סליקת אשראי מתאימה לאתר עם מודל מנויים:

אפשרות משיכה של הכסף לחשבון ישראלי

הם לא מאפשרים משיכה ישירה לחשבון אלא משיכה לשירות - או payoneer או wire - ומהשירותים הנ"ל אפשר למשוך לחשבון.

יש לך ניסיון אישי עם השירות הזה?העמלה הבסיסית היא 5%, אבל בפועל עם עמלות המשיכה לבנק, המרת המט"ח וכו' לכמה זה מגיע בפועל?

ממחקר מהיר, נראה שזה יכול להיות פער בין 2% עם ספק ישראלי (עמלות + תשלום חודשי) לעומת 8-10% עם paddle!
בהיקף ההכנסות שאני מכוון אליו זה עשוי להיות סכומים גדולים, ששווה כבר לשלם לרואה חשבון...

וגם מבחינת ממשק הסליקה, הבנתי שאין להם ממשק סליקה בעברית, האם ניתן להתאים אישית את הסליקה כדי שתתאים למשתמשים שלי?

@אף-אחד-3 כתב באיפה אפשר לפרסם שירות שאני מציע?:

@NH.LOCAL חשבתי על זה אבל התלבטתי כי יש להם כל מיני אופציות
מה אתה מכיר? פרסום במילים או תמונה מצורפת?

פרסום עם מילים + תמונה כמובן
אפשר גם להוסיף וידאו קצר כחלק מהתשלום

@chv כתב בבירור על מערכת סליקת אשראי מתאימה לאתר עם מודל מנויים:

@NH.LOCAL מומלץ (לפחות בתור התחלה וכדי להוריד כאב ראש של המון דברים שצריך לסדר, ביורוקרטית וכו') לעבוד עם שירות שהוא גם MOR (הוא המוכר בפועל, הסולק ונותן חשבוניות) כגון paddle
אפשר לגמרי לעבוד איתם מישראל והעמלות שלהם אמנם אולי יהיו קצת יותר ממה שתשלם לסולק ישראלי (גם זה לא בטוח) אבל תחשבן שאם אתה הולך על סולק ישראלי אתה צריך גם להתעסק ולייצר חשבוניות, ועוד כאב ראשים

לpaddle (ודומיו כמו lemon squeezy) יש את הדרישות שלך:
API ברור (מאוד עם SDK ספריות לשפות שונות)
חיוב חודשי אוטומטי - מה שנקרא subscription עם אפשרות לביטול, או ניהול אמצעי התשלום בקיצור - כיף גדול, ועדכון באמצעות webhook על שינויים בsubscription כגון שהאשראי לא נסלק אז אתה מקבל עדכון.

והשירות של paddle לדוגמה נתמך בישראל באופן מלא, כולל אפשרות משיכה של הכסף לחשבון ישראלי וכו'?

@eido כתב בבירור על מערכת סליקת אשראי מתאימה לאתר עם מודל מנויים:

אתה יכול לראות כאן מידע על מחירים, למרות שיתכן שדברים השתנו כבר.
https://f2.freeivr.co.il/topic/17362/ספק-סליקה-משתלם?_=1764447630461

היה לך ניסיון בפועל עם נדרים פלוס ודומיהם? יש יתרון בעבודה עם חרדים, השאלה היא אם המערכת שלהם מספיק מפותחת

אני עובד על אתר המשמש כמערכת תמלול שיעורים (ראו כאן)
אני מחפש מערכת סליקת אשראי אמינה ומספיק מתקדמת שתתאים לאתר

אני צריך מערכת אשראי שתכלול:

• API ברור שניתן לחבר אליו את האתר שלי
• חיוב חודשי אוטומטי
• אפשרות לזיהוי כשלון בסליקה/החיוב החודשי ועדכון בהתאם
• אפשרות לביטול המנוי
• וכמובן מחירים ועמלות סבירות

(אם יש משהו חשוב נוסף שפספסתי אשמח שיאירו את עיני)

ניסיתי לחקור על הנושא עם מחקר מעמיק ב-GPT וכדו', אבל לא הגעתי למידע ברור מספיק.
לכל חברה או ספק יש ביקורות מעורבות, חלקם נהדרות וחלקם "תתרחקו מזה כמו מאש"...
בקיצור: לא יצאתי עם משהו ברור

לא הצלחתי גם להבין את ההבדל בין ספק האשראי לבין מערכת סליקה (ראיתי למשל שישנם מערכות שמשתמשות במערכות אחרות במשולב, כמו נדרים פלוס)

אשמח מקבל מידע ברור בנושא מבעלי ניסיון

נ.ב. מקווה שהקטגוריה הזו בפורום הכי רלוונטית לנושא...

@אף-אחד-3 נסה את המעניינים, מהיכרות עם התחום, זה אחד ממקומות הפרסום המשתלמים שיש.
ובשונה ממה שאולי חושבים, הוא בהחלט פונה גם למבוגרים ולא רק לצעירים

@dovid כתב בבאג: בינה מלאכותית, או לשבור את הראש חצי שעה:

@avi-rz הלואי, הבעיה שלא כולם יכולים להיות מנהלים. בטח שאם זה הולך לך, לך על זה בכל הכח.
באריכות: אתה צודק לגמרי שמנהל לא צריך להיות מתכנת X10 ובמידה מסויימת אפילו לא צריך לדעת לכתוב קוד. בפרט בדרך ניהול מונחה משימות (להבדיל ממיקרו-ניהול), ובעצם אנחנו מדברים בכל הנושא רק על מנהלים מהסוג הזה.
בעצם מנהל הוא זוג של רכז, שככל שהוא מבין יותר את התחום יש לו ייתרון אבל הוא לא צריך בכלל את הייתרון הזה כדרישת סף.
ואכן מקצוע הניהול מייתר את כל המקצועות האחרים. תמיד להיות מנהל מצליח ורווחי יותר מלהיות מומחה בכל תחום. מנהל בית חולים הוא הרבה פעמים רופא ממוצע ומטה אם בכלל (למרות תואר הפרופסור שלו), וביל גייטס בטח איבד את כישורי הפיתוח של מאוד מהר במהלך הקריירה. למרות המסורת בארץ ששרי ביטחון למשל יהיו עם ניסיון צבאי (אולי בשביל ייתרון של המיקרו-ניהול או הבנה מעמיקה יותר של ה"איך"), ברוב המקרים האחרים אין את זה בכלל.
מנהל גם מרויח הרבה יותר ממתכנת ובעצם אין גבול לרווחים שהוא יכול לקבל (כיזם/עצמאי/או מנהל חברה עשירה), וזה שיקול בהשתדלות אם שני המקרים מתאימים במידה שווה לאדם.
אלא שמנהל מסוג זה גם צריך כישורים. הוא צריך דבר ראשון להצליח לפעול מכח הסיפוק הזה, בלי הסיפוק של החכמה או היצירה האישית (בפרט כשהעובדים שלך מוכשרים ממך אפילו בליטוש הרעיון או שינוי לחלוטין), שנית הוא צריך להיות בעל יכולת של "התנתקות" מה"איך" במידה רבה. למתכנתים (במידה מובהקת) שאני מכיר אין את שני הדברים, וממילא זה לא השתדלות וחלקם אפילו לא אפשרי.

פוסט מאוד מעניין ומעשיר על הנקודה הזו של סיימון וויליסון, דמות מוכרת בתעשיית התכנות וה-AI, שווה קריאה:

https://simonwillison.net/2025/Oct/7/vibe-engineering

@eido כתב בבאג: בינה מלאכותית, או לשבור את הראש חצי שעה:

@avi-rz כתב בבאג: בינה מלאכותית, או לשבור את הראש חצי שעה:

גם מבחינת התוכנה, יש כלים ממש טובים ועקביים.

איזה כלים יש? אני משתמש בGPT החינמי (את שאר הבינות שניסיתי לא אהבתי) אולי בגלל זה אצלי הוא יותר מתקשה?!

ברור! מודלים בתשלום כמו GPT 5 CODEX, או אפילו מודל שניתן להשיג בחינם כמו ג'מיני 2.5 פרו, טובים עשרת מונים מהמודלים החינמיים הנפוצים

זו אחת הבעיות המרכזיות (שכבר הזכרתי כאן בפורום לאחרונה) - שמודדים את יכולות ה-AI על פי המודלים הכי טיפשים בשוק

@eido כתב בבאג: בינה מלאכותית, או לשבור את הראש חצי שעה:

מי אמר שAI יצטרך מנהל? מסתבר שהוא יוכל לנהל כמו כמה מנהלים ביחד ובפחות מהזמן.

צודק

רק לאור זאת - לא ברור המשפט הזה:

@eido כתב בבאג: בינה מלאכותית, או לשבור את הראש חצי שעה:

מה שנקרא, נחיה ונראה. אני לא מאמין שנגיע ליום שבו הAI יחליף (עם דגש על יחליף) את המתכנת האנושי. כנ"ל להרבה תפקידים.

@eido כתב בבאג: בינה מלאכותית, או לשבור את הראש חצי שעה:

משהו נקודתי - כן, אבל מערכת מורכבת ממש לא. וגם הנקודתי זה רק משהו קטן, הבינה מלאכותית פשוט בנויה ככה, אני לא מאמין שיבוא יום וזה יהיה במקום מתכנת.

כדאי שתתחיל להאמין, אחרת תגיע לא מוכן וחבל
זה עניין של שנה-שנתיים לכל היותר, איזור 2027

ההתקדמות מאוד עקבית כבר כמה שנים, וכרגע אין שום סיבה להניח שנגיע למגבלה מסויימת (של מחשוב, אנרגיה או כל דבר אחר) לפני 2028 לפחות

@dovid כתב בבאג: בינה מלאכותית, או לשבור את הראש חצי שעה:

@avi-rz הלואי, הבעיה שלא כולם יכולים להיות מנהלים. בטח שאם זה הולך לך, לך על זה בכל הכח.
באריכות: אתה צודק לגמרי שמנהל לא צריך להיות מתכנת X10 ובמידה מסויימת אפילו לא צריך לדעת לכתוב קוד. בפרט בדרך ניהול מונחה משימות (להבדיל ממיקרו-ניהול), ובעצם אנחנו מדברים בכל הנושא רק על מנהלים מהסוג הזה.

מנהל גם מרויח הרבה יותר ממתכנת ובעצם אין גבול לרווחים שהוא יכול לקבל (כיזם/עצמאי/או מנהל חברה עשירה), וזה שיקול בהשתדלות אם שני המקרים מתאימים במידה שווה לאדם.

כדאי להתחיל להתרגל כבר מעכשיו להפוך ממתכנת פשוט למנהל, ככל שמקצוע התכנות ילך ויהפוך ללא רלוונטי - ככה הצורך להפוך ל"מנהל" של צוות AI ילך ויגבר

@אף-אחד-3 כתב בג'מיני עולה על GPT בכמה רמות:

@NH.LOCAL כתב בג'מיני עולה על GPT בכמה רמות:

@י.פל. בזה עוד לא נתקלתי, אבל אם מדברים על ג'מיני, הבעיה הכי נוראית אצלו היא ההתעקשות שלו "לתקן" כל קוד שמזכיר את מודל gemini 2.5 למודל "העדכני ביותר" gemini 1.5

כי כשיצרו את 2.5 הוא עצמו עוד לא היה קיים

למעשה זה אפילו יותר גרוע. הוא לעולם לא יאמין לך שהשנה היא 2025. גם אם תכריח אותו להגיב ככה אם תקרא את שרשראות המחשבה תראה שהוא זורם איתך בעל כורחו, אבל הוא לא באמת מאמין לך...

@י.פל. בזה עוד לא נתקלתי, אבל אם מדברים על ג'מיני, הבעיה הכי נוראית אצלו היא ההתעקשות שלו "לתקן" כל קוד שמזכיר את מודל gemini 2.5 למודל "העדכני ביותר" gemini 1.5

@dovid כתב בג'מיני עולה על GPT בכמה רמות:

אני חושש סתם לכתוב לך "לא מסכים בכלל" כי זה מאוד קשה להתווכח בתחום.
בא נתמקד בתכנות בלבד (כי בהחלט ייתכן שבתחומים של ליבי קליין החמצתי את התמונה ההפוכה) ותביא דוגמאות איכות.
אני נתקל בהרבה הזיות של ג'מיני בAI studio אבל בפירוש יש יותר בGPT-5 (אצלי הוא תמיד נכנס לחשיבה עמוקה, אולי בגלל סגנון הכתיבה שלי).

אני מסתמך על מדדים מאוד ברורים שפורסמו בנושא ההזיות ולא רק מחוויה אישית. GPT 5 הוא למעשה פורץ דרך בתחום צמצום ההזיות. (הזיות לרוב הם ביחס לעובדות טריוויה ופחות ביחס לתכנות, כמעט אף מודל כיום לא ממציא חבילות PIP...)

כמו כן, יש כמה מודלים נפרדים תחת מודלי החשיבה עם פערים באיכות. יש הבדל בין gpt 5 thinking mini ל-thinking high למשל

@מעלה-ומוריד זו טעות נפוצה להשוות בין GPT 5 לג'מיני ב-AI Studio כי חשוב להסתכל על הדגם הספציפי, ולא על כינוי למשפחת דגמים בעלי רמות ואיכויות שונות לחלוטין

במקרה הנוכחי, השוואה אמיתית צריכה להיות בין GPT 5 Thinking high לבין Gemini 2.5 pro, רק שהמודל הספציפי הזה בכלל לא זמין למשתמשים בחינם

וכן, אם משווים בין שתי הדגמים הספציפיים האלה - אין ספק שברוב המשימות GPT 5 יהיה טוב יותר, לא בהכרח בפער משמעותי, אבל בהחלט טוב יותר

אם תרצה להשוות בין GPT 5 הסטנדרטי לדגמי ג'מיני, תצטרך להשוות אותו לג'מיני 2.5 פלאש, ללא מצב חשיבה מופעל (זה שזמין בחינם באתר של ג'מיני). אין ספק שמודל הפלאש הוא אוויל גמור לא פחות מ-GPT 5 הסטנדרטי.

אגב, אחוזי ההזיות של ג'מיני גבוהים בפער עצום משל GPT 5. תנסה לשאול אותו דברים כמו מי זו ליבי קליין למשל, בלי לבצע חיפוש כמובן. הוא ישקר בלי למצמץ

@pcinfogmach כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה :

@NH.LOCAL כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה :

זה לא חוסך טוקנים כמובן

לא שאני לא סומך עליך אבל היה נחמד לקבל גם קצת הסבר - תודה

@אביי כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה :

לכאורה זה כן יכול לחסוך בטוקנים בגלל שהחשיבה תוכל להיות קצר ויעילה יותר, לא?

צודק. כוונתי היתה שאין הבדל בטוקני הקלט כמובן, לא חשבתי על טוקני הפלט...

@pcinfogmach כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה :

שיפור ששמעתי מסטטדנט שהצורה המקובלת זה לא רק להכניס את כל הקוד אלא גם לומר לבינה על איזה חלקים מהקוד להסתכל בהקשר של השינוי הנוכחי ככה זה חוסך טוקנים

זה לא חוסך טוקנים כמובן, אבל יכול לאפשר למודל למקד את תשומת הלב שלו בעיקר בתוכן הרלוונטי

@mekev כתב באיך לקבל תוצאות קוד בשיחה עם aistudio כ'בלוק קוד':

@NH.LOCAL
זה לא משפיע על התוצאה

אז מסתבר שזו פשוט אותה בעיה ישנה ששוב חזרה לחלק מהמשתמשים. סיכוי טוב שזה קשור לנטפרי

דובר על זה כאן בפורום לאחרונה

@mekev כתב באיך לקבל תוצאות קוד בשיחה עם aistudio כ'בלוק קוד':

בשיחה עם aistudio
לפעמים הוא מחזיר לי את קטעי הקוד
כ'בלוק קוד' (ניתן להעתקה, הסתרה, וכו')
ולפעמים אני מקבל פלט מלא של הקוד עם התגיות של Markdown

ואז אני צריך לתפוס ולהעתיק כל מקטע קוד ידנית בנפרד

אשמח להסבר איך אני גורם לאתר / דפדפן?
להציג לי את זה קבוע כ'בלוק'

(זה משהו שלא קשור למנוע עצמו של הבינה, כי הוא מחזיר את התשובה בצורה נכונה עם התגיות של Markdown
יש משהו ברינדור בתצוגה שמשפיע)

הם הוסיפו בשבוע-שבועיים האחרונים כפתור שמאפשר להחליף בין מצב תצוגת MD למצב תצוגת טקסט פשוט
שים לב לכפתור המודגש בתמונה

@אף-אחד-3 כתב במחפש רישיון זול לאופיס:

@NH.LOCAL @Sara-Rivka תודה אבל זה בשביל חבר שהילדים שלו עדיין לא בגיל
אבל הוא רבה לא דרך משרד החינוך
זה יעזור?

לא נראה לי, אך לא בדקתי בעצמי

שימוש ב-kms מוכרים מגיטהאב, עם אקטוב אוטומטי כל חצי שנה כאמור לעיל, הם פתרון מצוין ואמין במקרה הזה