@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:
אולי אני לא מבין כ"כ, אבל אני דיברתי על 2.5 מיליון טוקנים של כל השיחה לא רק של תשובה אחת.
על פי האמור כאן וכאן, עבור מנויי ADVANCED אכן יש חלון הקשר של מיליון אסימונים (לא 2). עבור משתמשי החינם המגבלה נמוכה בהרבה.
@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:
אולי אני לא מבין כ"כ, אבל אני דיברתי על 2.5 מיליון טוקנים של כל השיחה לא רק של תשובה אחת.
על פי האמור כאן וכאן, עבור מנויי ADVANCED אכן יש חלון הקשר של מיליון אסימונים (לא 2). עבור משתמשי החינם המגבלה נמוכה בהרבה.
@one1010 באג או פונקציה ידועה בכרום, ליתר דיוק. תעבור לאדג'
הוספת זיכרון ראם. עבודה קלה ועלות מזערית ביחס לתמורה
@one1010 כתב בשימוש יעיל ב AI:
יש דרך אולי לשתף את הצ'אט עם חשבון אחר ואז בעצם הוא יבדוק לפי התוכן אבל העמוד לא יטען את כל הטקסט?
אין הבדל. אם אתה מבצע שיתוף, אתה מקבל בדיוק את אותו התוכן
אני לא יודע בוודאות. אני רק משער. אני כרגע עם מחשב 32 ג'יגה ראם. כשהשתמשתי במחשב אחר, נתקלתי גם בבעיית הטקסט הנתקע
באפליקציית ג'מיני מגבלת הטוקנים מלכתחילה נמוכה מאוד
הבעיה באוצריא שיש חוסר עקביות ברמת הכותרות. למשל, שמתי לב שהסימנים בשולחן ערוך מוגדרים כ-H2, אבל באבן העזר הם מוגדרים כ-H3, מה שיצר טעות בזיהוי המספר (השתמשתי בניתוח פשוט של קבצי הטקסט, לא עם bsoup)
לצורך אפליקצייה מסויימת שאני בונה אני צריך רשימה של מספר הפרקים / דפים / סימנים בספרי היסוד התורניים.
האם יש API דרכו ניתן לבצע זאת? הבנתי שניתן לעשות זאת עם ה-API של ספריא, אבל בפועל לא ממש הסתדרתי עם זה
גם אני נתקלתי בבעיה הזו לאחרונה
עושה רושם שנטפרי שינו משהו בהגדרות החסימה שלהם
מהניסיון שלי, יתכן שזה קשור לקבצי וידאו שקיימים ב-repo
כדאי שתפנה ישירות לנטפרי
@לעזור-לכולם 500 מליון או 900 מליון זה חסר משמעות. מכיון שבסוף שתי הסכומים הם בעלי 8 אפסים, כך שבפועל המספר לא מקוצר כלל
@בראשית-ברכות כתב במודל שפה חרדי - האם אפשר ליצור GPT עם ראש תורני?:
משהו שאפשר להנות מיד היום מ-AI כזה הוא בתחום ה-OCR של ספרים תורניים, ה-AI יכול לעזור מאוד לבחור את התו הנכון מתוך כמה אפשרויות, בדיוק כמו שבן אדם יודע לפענח תו לא ברור לפי ההקשר, נדמה שלי שמודל כזה יעלה מאוד את הדיוק של OCR בספרים תורניים
יש כבר מודל קיים של דיקטה שעושה בדיוק את הדבר הזה
@Y-Excel-Access בכל מקרה - אין ספק שהפתרון הטוב ביותר ליצור דבר שכזה, הוא באמצעות כוונון עדין של מודל שפה על נתונים מגורדים מאוצר החכמה.
הבעיה היא שמודל השפה הטוב ביותר בקוד פתוח כיום, LLAMA 2 70B, עדיין גרוע מאוד בכתיבה בעברית (וכנראה גם בהבנה של בקשות בעברית)
עדכון (כ"ז אב) - יצרתי גרסה מוכנה בקובץ EXE ללא צורך בהורדת פייתון וספריות קוד.
הורידו בקישור הישיר הזה:
https://github.com/NHLOCAL/is-this-bible/releases/download/v2.0/is-this-bible.zip
הוראות שימוש:
is-this-bible.exe "איש אחד הלך ברחוב"
@אבי-203 גם אם תכתוב לו כעין מה שנכתב לעיל:...
@אבי כתב במודל AI קטן שיצרתי - זיהוי האם מחרוזת היא מהתנ"ך או לא:
"ויאמר משה אל בנימין, עד מתי אתה מהתל בי, חייך שאני מעביר את חוק
הגיוס בזאת השעה"
המודל יזהה את זה כפסוק, כי הוא מזהה לפי סגנון הספר. יתכן שאם אני יאמן אותו על יותר נתונים הוא יצליח גם להבדיל בין תנ"ך לבן סירא.
בכל מקרה, אמנם לבן אנוש ברור שלתנ"ך יש סגנון יחודי, אבל אין לי מושג של ממש, איך המכונה מבצעת טת הזיהוי הזה. זה פשוט עובד. עובדה
@אבי כתב במודל AI קטן שיצרתי - זיהוי האם מחרוזת היא מהתנ"ך או לא:
מעניין אם אפשר להפוך אותו שיקלוט טקסט ויפלוט אותו בסגנון תנכ"י
"ויאמר משה אל בנימין, עד מתי אתה מהתל בי, חייך שאני מעביר את חוק
הגיוס בזאת השעה"
כבר חשבתי על הרעיון, אבל בפועל מדובר במשימה שונה לגמרי והרבה יותר מסובכת מהמשימה שעבורה אומן המודל.
רק מודלי שפה גדולים יכולים להתמודד עם משימות שונות, מה שמכונה בינה מלאכותית כללית. (agi)
@one1010 כתב במודל AI קטן שיצרתי - זיהוי האם מחרוזת היא מהתנ"ך או לא:
@NH-LOCAL כתב במודל AI קטן שיצרתי - זיהוי האם מחרוזת היא מהתנ"ך או לא:
מודל שמזהה האם משפט מסויים הוא מהתנ"ך או מכל מקום אחר.
כלומר? הוא מזהה את הסגנון? או שהוא עושה חיפוש?
אם אכתוב בסגנון תנכ"י הוא יגיד לי שזה מהתנ"ך?
כמובן שמזהה את הסגנון, ואין ספק שאם תכתוב בסגנון תנכ"י הוא יטעה. כל העניין הוא שמדובר ביכולת לזהות טקסטים חדשים שלא הוזנו לו מראש. לעשות חיפוש אפשר אפילו בפנקס רשימות, אין צורך ב-AI.
למעשה, המודל אומן על כ-550 פסוקים בלבד מתוך עשרות אלפי פסוקי התנ"ך
@יעקב-מ-פינס הייתי עושה את זה קצת יותר יעיל. נניח עם מקף לפני כל פריט ברשימה. או סימון שווה בין שם האלמנט להסבר עליו.
כמו כן דף התיאור דורש הגהה דחופה.
נ.ב. מעניין מי הוא הוולדימיר הלז...
@yossiz כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:
רק לשם הפרוטוקול אני מתנגד להצעה זו
אני יכול להביא נימוקים אם מישהו דוקא רוצה
אדרבה. מה הנימוקים?
@משתמש-תמים כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:
@NH-LOCAL כתב באיך לומדים לבנות תוכנה:
בנוסף, ניתן ליצור ממנה דברים ממשיים שמטפלים בקבצים (ולא רק מדפיסים "hello world") כבר בשלב ממש ראשוני
אני הייתי מוסיף דיסקליימר שצריך להיות בטוח שיודעים מה עושים אם אתה לא רוצה לדפוק לעצמך את המחשב
אמת. אם כי יש גם צד הפוך, חייבים לדעת קצת מה עושים בשביל להצליח לדפוק לעצמך את המחשב.
כי סתם תקיעת קודים בלי ידע מינימלי לא תעשה כלום לטוב או לרע
@יעקב-מ-פינס אני הייתי ממליץ דוקא על שפת באטש ושורת הפקודה. מבחינת ניידות אין נוחה ממנה והיא פשוטה מאוד לשימוש.
ובהתאם להצעת החברים כאן, שהעיקר זה ללמוד את הרעיון שמאחורי התכנות בשלב הראשון - ולאו דוקא תכנות שימושי, שורת הפקודה בהחלט מתאימה לזה - ניתן ללמוד ממנה היטב איך עובד תכנות.
בנוסף, ניתן ליצור ממנה דברים ממשיים שמטפלים בקבצים (ולא רק מדפיסים "hello world") כבר בשלב ממש ראשוני
@dovid כתב בלמה אני לא משתמש ב Chat openai:
@NH-LOCAL בגוגל לא אמורים לכתוב בנוסח של שאלה ותשובה כך שזו השוואה לא לגמרי הוגנת.
לפי התוצאות באנגלית, אפילו באותה שאלה ספציפית, אתה יכול להיווכח שגוגל בהחלט מותאמים גם לשאלות. אם כי הרבה פחות. (זה עוד אחד החסרונות - הצורך לדעת איך להתנסח בדיוק)
נס לשאול (גם בעברית) מה הגיל של הנשיא הרצוג, למשל.
@yyy יש לי ברשותי את האתר אופליין כולל פייתון. זה שוקל קרוב ל-2 ג'יגה, כך שיקח לי זמן רב מידי להעלות את זה.
בכל מקרה ניתן להסיק מכך שהדבר קיים איכנשהו
לגבי הרשמי - לא נראה לי שיש כזה דבר. לגבי החוקי - אולי