אני הבנתי שאתה מתכוון לשאול איך הדרך הטובה לעשות בדיקת אימות נתונים, במסד שזה אומר פונקציה ב SQL או בקוד שזה אומר פונקציה בדוטנט.
אני כבר מנחש שארכיטקט סובר שזה צריך להיות פונקציה בsql. לי אין דעה בנושא.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/01/2014 19:44 (+02:00)
נראה לי שאם הוא עושה.
Wpf.TargetDataGrid = MyDataGrid;
והVS אומר לו שזה תחביר שגוי.
ואם הוא עושה.
Wpf.TargetDataGrid = New DataGrid(...);
אז זה עובד.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/01/2014 20:10 (+02:00)
דיברו על PDF או על DOCX.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב31/01/2014 10:25 (+02:00)
@ארכיטקט
כבר לא יהיה XP בעולםלפי הסקרים XP נמצא היום בכ 35% מהחשבים.
לפי סטיסטיקה עולמית.
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-monthly-201212-201401
19 אחוז.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב28/01/2014 17:31 (+02:00)
סתם לידע כללי.
בC.
NULL של הסטנדרט של C מציין 0. וזה טוב. למצביעים לאובייקטים שאם זה 0 אז זה לא מצביע לשום מקום.
וזה גם בif עובד כ false. ואין כזה דבר false בC אם מגדירים define ל FALSE אז הוא קיים.
בjs יש מושג שלא הכרתי בשפות אחרות Infinity שזה אומר אין סופי יש גם הפוך Infinity- למשל אם עושים 1/0 זה לא יוצר שגיאה זה מחזיר Infinity.
Infinity-1 זה תמיד Infinity.
לא יודע אם זה קיים בC# לפי מה שאני זוכר חילוק ב0 היה עושה שגיאה אם יש אשמח להחכים.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/01/2014 17:53 (+02:00)
הוא רוצה ככה למשל.
SELECT FUNC(100,300);
ושזה יביא טבלה כזאת
-----------------
| FUNC(100,300) |
-----------------
| 100 |
-----------------
| 101 |
-----------------
| 102 |
-----------------
| ... |
-----------------
| 298 |
-----------------
| 299 |
-----------------
| 300 |
-----------------
פורסם במקור בפורום CODE613 ב24/01/2014 15:11 (+02:00)
@magicode
אולי תשקול שוב את הרעיון.אולי זה יפגע ברחמים מהפרום שלנו. שמשווק תוכנה דומה.
לא הבנתי.
אז אם למישהו מהפורום יש תוכנה, אסור לכתוב? (או אולי יצא הקצף כי אמרתי שאני יחלק בחינם, נכון?)
דיברתי עם רחמים והוא הסביר לי שהתוכנה הנ"ל מפרוג היא כדי ללמוד גם...אבל בסוף הבנתי. (גם נכה עם קביים מבין מהר כשמסבירים לו לאט. <!-- s8-) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8-)" title="מגניב" /><!-- s8-) --> )
לא רוצים תוכנה לבית כנסת., תעשה מה שבא לך, לא בית כנסת.[u:31p4s1ul] לא בית כנסת!.[/u:31p4s1ul] לא בית כנסת!!. (בסדר, הבנתי, לא צריך לצעוק.. :lol: :lol: )
אז את הבית כנסת אני ישמור לזמן אחר (כנראה בכל זאת באקסס - בשביל הגבאי המסור שלנו..).קליקוואן
תשים לב שכתבתי בהודעה שלי פעמיים "אולי".
אני רק העלתי ספק. האם זה ראוי . לא שאני יודע עד עכשיו אני לא יודע. ויכול להיות שאתה צודק שאין בזה בעיה.
לכן אם אתה חושב שמה שאמרתי זה לא בעיה.
תעשה תוכנה לבית כנסת. בWPF.
בהצלחה.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב28/01/2014 18:45 (+02:00)
יש כמה תוכנות לניהול בתי כנסת
נראה שניהול בית חכם עדיף
הוא רוצה משהו לנשמה.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/01/2014 17:44 (+02:00)
אולי תשקול שוב את הרעיון.
אולי זה יפגע ברחמים מהפרום שלנו. שמשווק תוכנה דומה.
http://www.prog.co.il/showthread.php?t=154370
פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/01/2014 13:11 (+02:00)
מצאתי לינק לnodejs על ויזואל סטודיו. (לחזור לוינדוס?? :lol: )
http://www.hanselman.com/blog/IntroducingNodejsToolsForVisualStudio.aspx
https://nodejstools.codeplex.com/
ודרך אגב היום אני מתכנת ב eclipse ו https://c9.io/ שזה פלטפורמה לתיכנות nodejs על האינטרנט שכתובה כולה בnodejs וגם זה קוד פתוח בגיטהאב. זה גם מראה את היכולות של nodejs וגם את היכלות של הדפדפן שהוא יכול להיות ide שיתופי. מה שמגניב שם שאתה יכול לכתוב עם עוד מישהו על אותו דף ביחד ושניכם רואים כל אחד את השני כותב.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 13:19 (+02:00)
http://www.microsoft.com/web/webmatrix/node.aspx
פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 10:26 (+02:00)
זה לא לתקוף פשוט. אני עשיתי תוכנה כזאת בvb.net לפני שנתיים בערך ולא השקתי את זה בגלל שאז המחשבים של וינדוס עלו ממש יקר.לעומת המחשבם של לינוקס וכשגילתי את זה התעצבנתי שלא תכנתתי ללינוקס. וסתם יגעתי לריק.
אני ממליץ לך עצה מהנסיון שלי כדי ליעל את העסק לא כדי לתקוף.
איזו תשובה עניינית יש לך לזה?? להתקין שרת ווב? (אני מקווה שלא זוהי התשובה!)
אני חושב שהיום יש הרבה ויתר אינטרנט מפעם וגם אם אתה חושב על העתיד אז ברור שזה דבר שיכנס יותר ויותר.
וגם אם אתה מתכנת על nodejs אז אפשר להריץ את זה בצורה של דסקטופ בלי להתקין wamp.
אין לי שום דבר נגד wpf ואני לא תוקף אף אחד אני פשוט מציג לך תמונה רחבה ואתה יכול לבחור מה שאתה רוצה.
אבל בלי דעות מקדמות ובלי לחשוב שמיקרוסופט המציאו את הגלגל.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 09:37 (+02:00)
בא נבודד את הבחירה שלך לגבי "אפשרות ללוח מתחלף על מסך בבית הכנסת.".
בשביל זה צריך מחשב שיפעל כל הזמן ויציג הודעות על המסך. חשוב גם שלא יתפוס הרבה מקום.
בא נמצא מחשב וינדוס זול וקטן שיריץ את הWPF בצורה מכובדת.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=intel+mini+pc&_sacat=0
הכי זול זה 500 שקל.
עכשיו לו יצויר אתה עושה את זה על ווב או על לינוקס או על אנדרואיד.
תראה איזה מחירים למחשב אתה יכול להגיע. ותראה גם איזה גודל קומפקטי.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=cubieboard&_sacat=0
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=android pc&_sacat=0
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=raspberry pi&_sacat=0
וזה חסכון בלי לחשב את העלות של רשיון וינדוס.
חוץ מזה שלווב יש הרבה מעלות. כמו לעדכן את הלוח מהבית.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 09:14 (+02:00)
@דוד ל.ט.
@magicode
@דוד ל.ט.
וmagicode לא יודעים על כך דברשקר.
שקר זו מילה ממש חריפה, אני לכל היותר מקשקש.
אתה פתחת פעם אתר ASP.NET MVC?
כתבת בו?
אתה יודע מה זה Razor? אתה יודע מה זה View Engines של MVC?אם ככה אני מתנצל.
יש הבדל גדול בין לא יודע את "ASP.NET MVC או Razor" לבין "לא יודע על כך דבר".
אני כתבתי דף אחד או 2 בaspx ואני אפילו סיפרתי לך על זה. ואמרתי לך שזה בעיקרון יותר טוב לדעתי מphp.
אז להגיד שאני לא יודע על כך דבר זה שקר.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/01/2014 17:41 (+02:00)
אז מה טוב בווב של דוטנט.
אני בזמנו רציתי לעשות שידור וידאו באינטרנט. שאני מעלה וידאו מהמחשב שלי והשרת מוריד את הודיאו לכולם.
בphp זה ממש מסובך בגלל שכל דף זה דף נפרד. ותהליך נפרד מה שאין כן בקובץ ashx זה עובד ממש יפה תסכלו על הקובץ לדוגמה.
<%@ WebHandler Language="C#" Class="Handler" %>
using System;
using System.Web;
public class Handler : IHttpHandler {
public void ProcessRequest (HttpContext context) {
// Comment out these lines first:
// context.Response.ContentType = "text/plain";
// context.Response.Write("Hello World");
context.Response.ContentType = "image/png";
context.Response.WriteFile("~/Flower1.png");
}
public bool IsReusable {
get {
return false;
}
}
}
שרת iis יריץ את הקובץ אם נלך לנתיב שלו זה דומה לphp בקטע הזה.
וכשהוא יריץ אז הוא טוען את הקובץ ומריץ את הפונקציה ProcessRequest עם context שזה אובייקט שמכיל את כל מה שקשור לבקשה ולתשובה של הhttp.
עכשיו מה שהכי מרתק פה שהשטח שמחוץ לפונקציה הוא שטח משותף כלומר אפשר להשים שם משתנה שיהיה זמין גם לבקשה הבאה שתבוא ממקום אחר.
מה שטוב פה לשידור וידאו שאני העלתי כל פעם קטע מהמחשב שלי ושמרתי אותו בקובץ כדי שהוא יהיה זמין למשתמשים הבאים. פה לא צריך את זה מספיק לשמור מחוץ לפונקציה.
אז דוד זה לא כל כך נכון ש "אם ווב מוצא חן בעיניך בגלל המודלריות שלו שכל דף זה עולם נפרד".כי זה לא כל כך עולם נפרד.
אז למה אני לא מתכנת בדוטנט.
בגלל שאפשר לעשות את כל זה גם בnodejs. וגם אני לא אוהב את הקשיחות של C#. בjs אני יכול להוסיף אלמנטים לאובייקט איך שבא לי.
var person = {};
person.firstname="John";
person.lastname="Doe";
person.age=50;
person.eyecolor="blue";
פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/01/2014 18:32 (+02:00)
שוב חרגנו מהנושא וחזרנו למלחמת ה"מה יותר טוב"
את זה עושים באשכול באיזה פלטפורמה תעדיפו להשתמש ליצירת תוכנה עם נתונים.
@ארכיטקט
אחד הנושאים הקריטיים ביותר בהנדסת תוכנה שהולכים ונזנחים לאחרונה הוא לדעתי העניין של חיסכון במשאבים, מכיוון שמשאבי המחשוב נמצאים היום בשפע יוצא דופן, הרבה פלטפורמות לא מתייחסות לזה, אבל האמת איננה כך, תוכנה צריכה להיות סקאלביליטי מהתחלה, ואילו WPF היא בזבזנית משאבים כרונית, וגם דוט נט לא טומנת ידה בצלחת, וזאת אחת הסיבות שלי להתנגד לפלטפורמה הזאת.אני ישמח אם תסביר למה PHP ו NodeJS לאטוחנות משאבים....
העובדה שאתה יכול לאתחל משתנים בלי להצהיר עליהם, היא אולי נוחה, אבל אומרת משהו....
אולי תסביר למה יש לך דעה מוקדמת ומוחלטת על php ו nodejs בלי לבדוק אותם .................
אני לא דיברתי נגד דוטנט בכלל אני בסה"כ אמרתי שאני מעדיף פלטפורמה אחרת שהיא יותר נוחה לי שאני יותר אוהב ועכשיו אני מוסיף שזה קוד פתוח וזה רץ על לינוקס. שזה לא חסרון זה טעם אישי. למשל דוד רואה בקשיחות של C# יתרון.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 08:50 (+02:00)
http://www.microsoft.com/web/webmatrix/node.aspx
פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 10:25 (+02:00)
מתוכן התגובות שלך, לא נראה שזוהי העדפה מטעמי נוחות אלא מטעמי אידיאולוגיה. תקן אותי אם אני טועה.
קשה לי לענות זה כי לבן אדם קשה לזהות את המניעים של עצמו. אבל אני באמת מרגיש שזה יותר נוח יותר קל ויותר טוב.
אני יגיד לך אני התחלתי את דרכי בדוטנט המורה שלי זה דוד ל.ט. הוא זה שלימד אותי את ההתחלה.
מה שהפריע לי בדוט נט זה שאני לא מכיר את כל הקוד של האפלקציה שלי כי הוא עושה לך טאמפלאט והיה לי חור שחור בקטע הזה.
באיזה שהוא שלב התקנתי את wamp והתחלתי לתכנת בphp ראיתי שאתה יכול לכתוב קובץ בnoteped בלי להתקין IDE כאילו היה לי בראש שIDE זה חובה בשביל לתכנת כלומר זה תוכנה לתיכנות.
התלהבתי מהפשטות של php שאני כותב קובץ ואני יודע בדיוק מה ירוץ בהתחלה כאילו בדוט נט לא היה ברור לי המהלך שם איזה פונקציה בתוכנה רצה ראשונה.
הפתיחות הזאת לתכנת שורה אחרי שורה פתחה לי את הראש. והפתיחה של הראש זה מה ששאב אותי לעולם הזה של הקוד פתוח. פתאום הרגשתי שאני יכול להבין איך המערכת עובדת מבפנים.
שתכנתתי בphp אתרים הייתי צריך להשתמש עם js תמיד js נתפסה אצלי כשפה של ילדים וככה תכנתתי איתה אף פעם לא הבנתי בזמנו את הקוד הסבוך של jquery כאילו זה היה בגלל שלא ידעתי את השפה על בוריה. לא חשבתי שאפשר לתכנת בjs דברים גדולים.
כמה זמן אחרי שיצא Nodejs התחלתי לתכנת בזה אני אפילו לא זוכר מתי.
וראיתי את היכולות שיש לזה מחינת זה שזה מבוסס אירועים. השפה הזאת ממש מדהימה מזל שזה השפה של הדפדפן.
מי שלא מכיר את השפה היטב היטב לא יבין את מה שאני אומר. לא מספיק לדעת לתכנת בזה. צריך להכיר אותה ממש מבפנים.
היום לדעתי השפה הכי טובה שיש בעולם זה js. לא מכיר שפה יותר טובה מזה ואני אומר את מה שאני חושב. לא מתוך אדיאולגיה.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/01/2014 13:33 (+02:00)
אתה לא חייב להגיב על כל פיסקה שאמרתי לא באתי כאן לטעון טיעונים נגד מישהו פשוט סיפרתי סיפור.
לא אמרתי שחייבים IDE אני לא מפגר. לא אמרתי שאי אפשר לראות את הטאמפלט. אני מספר מה חשבתי בעבר. ואני חושב שמתכנת מיקרוסופט זה בן אדם שמהתחלה שהולך עם קביים ולכן אף פעם הוא לא יכול לרוץ. כי הוא רגיל לקביים לכל הדעות קביים זה [size=150:36zea8mn]אקסס[/size:36zea8mn]
פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/01/2014 08:38 (+02:00)