ר
שאֵלתי - בהנחה שאני הולך לכיוון מסדי נתונים וניהול מידע - איזה שפה לאמץ, ואיזה שפה \ שפות לקחת כצידה לדרך?
כיון שאתה כעת באקסס וכבר מנוסה ב VBA, אך טבעי הוא שתמשיך לדוטנט דרך VBNET, כשתתבסס יותר בשליטה בתיכנות, תמשיך ותלמד את השפות שבסגנון התחבירי של C# C++ JS וכל אלה.
כל שפה שמתכנת יודע לקרוא וכל שכן לכתוב זה יתרון עצום, גם מבחינת ההבנה איך הדברים בנויים וגם שכל דוגמא לאיך עושים משהו שיש ברשת, הוא כבר יודע ומבין.
בהצלחה!
פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/01/2014 15:18 (+02:00)
יש למישהו רעיון איך כדאי לעשות את זה בצורה הכי פשוטה וטובה?
האם לטמפלט את הפקד הקיים או שמא ליצור פקד חדש לגמרי עם דטה-גריד?
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 19:44 (+02:00)
בשביל זה יש דוטנט orElse אבל ב VB6 אין מצב [וזה די מוזר למה ב VB6 זה לא קיים כאשר ב C++ כבר מזמן מזמן יש את || שעובד כמו orElse ואת && שעובד כמו AndAlso], אגב יש גם את And ו AndAlso שהאחרון נתמך רק בדוטנט וחוסך המון בדיקת שגיאות.
מה שביטלו בדוטנט שהיה בVB6 זה בגלל שהכל צריך להיות מומר בסופו של דבר ל IL לכן VBNET התרחקה בהרבה דברים מ VB6 לכיון C#
לגבי הקוד שהבאת קימפלתי אותו בדוטנט ולא קיבלתי שום שגיאות.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 18:14 (+02:00)
@דוד ל.ט.
אז אולי באמת מהיום תהפוך הכל לקוד לפני הפצת היישום שלך
נכון, בשביל זה יש את http://xamlgenerator.codeplex.com/
אם כי הוא עדיין לא מספיק מפותח, ואולי היה עדיף שמיקרוסופט יפתחו את ה WPF שלהם בצורה קצת יותר הגיונית, ושיהיה אפשר להכניס לתוך ה XAML גם קוד רגיל וכמו שב HTML יש קטעי קוד JS ועדיין זה ישאר MVVM
@דוד ל.ט.
לענייננו, הצגת אלמנטים ויזואליים דרך הקוד היא לא נוחה בעליל, ובלתי ניתנת להתאמה גמישה.
נכון אבל רק בתנאי שאכן זה אפשרי דרך ה XAML לעשות טופס דינמי שמתאים את עצמו למקור הנתונים וכמו שתואר לעיל, ולכן אני כבר מחכה לראות איך זה אפשרי.
תודה, ושבוע טוב.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב18/01/2014 20:42 (+02:00)
@דוד ל.ט.
רחמים, בקשר לביצועים זה קשקוש, גם הקוד וגם הXAML הופכים לשפת הביניים של NET.
אז למה א''כ בתוך האסמבלי יש את כל ה XAML ורואים את הכל ברפלקטור? אם זה כבר הפך לקוד למה לשמור את ה XAML ?
דבר שני אם תפתח כל תוכנית WPF ברפלקטור תראה בתוך הבנאי קריאה לפונקציה הבאה:
Public Sub InitializeComponent()
If (Not Me._contentLoaded) Then
Me._contentLoaded = True
Application.LoadComponent(Me, New Uri("/שם היישום שלך;component/mainwindow.xaml", UriKind.Relative))
End If
End Sub
הרי שהוא טוען את ה XAML וממיר אותו לקוד. ואם תמשיך ברפלקטור ותפתח את LoadComponent תראה כמה קוד יש בהמרה הזו.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב17/01/2014 12:28 (+02:00)
אני מבין שלא ידוע לך ואולי לעוד כמה אנשים שXAML הוא מדובג כל הזמן גם בזמן כתיבת הXAML עצמו
(לדוגמא אם תיצור ליסט בוקס שמחובר לאוסף של 3 איברים תראה 3 איברים בעיצוב)
נכון בוודאי זה ידוע, אני לא קורא לזה לדבג, אלא לדבג הכוונה שבזמן ריצת התוכנית אתה שם ברייק-פוייט
ואז עובר שורה שורה ורואה מה הערכים של כל משתנה וכדומה ואת זה אי אפשר לעשות ב XAML, למשל אם עשית איזה בינדינג שיעשה משהו והוא לא עושה ואתה לא מבין למה, אתה יכול רק לנחש ולא לדבג את זה שורה אחר שורה כדי להבין מה קורה בזמן ריצה ולמה זה לא עובד כמצופה.
לגבי מה שזכרת זה נקרא design mode
הנה קישר שמסביר איך עושים את זה:
http://blogs.msdn.com/b/jnak/archive/2006/10/07/detecting-design-mode.aspx
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 23:17 (+02:00)
@דוד ל.ט.
רחמים מה שתיארת לדעתי אפשר לעשות הכל עם XAML.
אבל אני לא בטוח שהתכוונתם לאותו דבר.
אם אתם מתכונים לפאנל שמציבים לו מקור ואטומטית הוא נותן את כל המאפיינים, אז:
א. קל לעשות זאת נטו עם XAML.
מאוד מעניין אותי איך יכול להיות קל, הרי אתה צריך לעבור על כל העמודות ב DataTadle ולבדוק כל עמודה מה הטיפוס שלה ובהתאם לעשות לה פקדים ולהגדיר בינדינג מיוחד לפי טיפוס העמודה. איך תעשה כל זה בתוך הXAML ?
דבר נוסף הרי כל הפקדים האלו מופיעים רק בזמן ריצה לפי הפרמטר שאתה מעביר ל userContol ובזמן עיצוב לא תראה כלום וגם לא תוכל לדבג את זה בזמן ריצה כיון שהכל ב XAML אבל בקוד אפשר כל דבר לדבג ולתפוס מה קורה בדיוק ואיפה השגיאות ואי הדיוקים.
דבר נוסף מה העינין לעשות את זה דווקא ב XAML ? הרי דרך הקוד כידוע זה רץ הרבה יותר מהר, כיון שה XAML עובר המרה לקוד ורק אחר כך מתחיל לרוץ ובקוד חוסכים את השלב של ההמרה.
@דוד ל.ט.
רציתי גם לומר לכם, שזה לא חכם לדעתי. אין מצב שהמשתמש צריך לראות את כל המאפיינים בבת אחת. זה לא נוח, הרבה פעמים גם מיותר, ולא בטיחותי.
אני פתרתי את זה בקלות, בפרמטר שאתה מעביר ל userContol אתה מביא גם מערך של שמות מאפיינים שאתה לא רוצה שיופיעו וזהו. פרמטר זה אופציונלי אם הוא ריק כל המאפיינים מופיעים בטופס.
@דוד ל.ט.
אבל אני מתחרט כי אני רואה שאפשר לשלוט על הכל דרך המאפיינים והארטיביוטים של אובייקט המקור.
תודה לשניכם על התגליות!
לא הבנתי על מה אתה מתחרט? ומה זה ארטיביוטים ? ואיזה תגלית מרעישה יש פה ? 
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 17:54 (+02:00)
זה בדיוק מה שתיארת לך קודם וזה מה עשיתי לעצמי וזה עובד מצויין, עשיתי לuserContol שיש לו חלק עליון וחלק תחתון עם אפשרות לשלוט על גודל של כל חלק, בחלק העליון אתה שם את כל הפקדים בזמן ריצה כמו שתיארתי קודם ובחלק התחתון אתה שם בזמן ריצה את הדטה גריד של קשרי הגומלין השייכים לרשומה שכעת מוצגת בחלק העליון, כמובן עושים פרמטר אם ה לuserContol יראה רק את החלק העליון או גם את החלק התחתון כי תמיד יש קשרי גומלין.
הדטה קונטקס של ה לuserContol הוא ה DataTadle שלך או כל מקור נתונים אחר, ובזמן ריצה אתה יוצר את כל הפקדים הנ''ל ושם לכל אחד את הבינדינג לפי שם מאפיין על פי העמודות של ה DataTadle
אבל יש כאלה שמתקשים עם פקדים שנוצרים בזמן ריצה, אבל אני חושב שזו הדרך היחידה לעשות דברים גנארים, אדרבא אשמח לשמוע עוד רעיונות. למשל ה XAML ממש לא גמיש בדברים האלו כמו הקוד.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 16:24 (+02:00)
אתה מתכוון דרך הקוד C#
זה גם אפשר בזאמל
נכון שאפשר בזאמל אבל דרך הקוד זה יהיה גנארי כלומר יהיה לך פונקציה שכפרמטר תעביר לא את הטבלה והקוד כבר לבד יעבור על העמודות ולכל עמודה יעשה את הפקדים שצריך. ואילו בזאמל אתה צריך לבנות הכל לבד ושוב ושוב עבור כל טבלה.
וגם נראה ל שאתה מתכוון הפוך
WrapPanel לתוך StackPanel
לא, בכוונה אני שם את הפקדים שבאים בזוגות בתוך StackPanel כדי שיהיו צמודים אחד לצידו של השני, ואת כל ה StackPanelים אני שם בתוך WrapPanel שיסדר אותם בשורות ואפשר לשים את ה WrapPanel בתוך ScrollViewer וכך גם אם יש הרבה פקדים יהיה אפשר לגלגל ולראות את כולם.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 08:23 (+02:00)
אפשר דרך הקוד להוסיף WrapPanel לחלון ובתוכו להוסיף את הפקדים בזוגות כלומר תוית עבור שם השדה ותיבת טקסט להזנת השדה, להכניס את הזוג הזה ל StackPanel ואת ה StackPanel ל WrapPanel הראשי
מנסיון זה יוצא יפה, וזה גם גנארי ומתאים עבור כל טבלה. וכמובן עבור שדות בוליאנים אתה מכניס תיבת סימון וכן על זה הדרך לכל שדה מה שמתאים לו. וכן אתה צריך להוסיף את הבינדינג המתאים לכל פקד.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 19:15 (+02:00)
גם אצלי [נתיב] כל התמונות בהודעה הראשונה באשכול חסומות.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/01/2014 13:05 (+02:00)
יש דרך לכותב את הסטייל למעלה פעם אחת וזהו ושלא יהיה צריך לעבור על כל הדטה גריד ועל כל עמודה ולציין שהראש יהיה בסטייל הזה כי למשל דבר כזה לא עובד:
<Style TargetType="HeaderTemplate">
</Style>
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 16:39 (+02:00)
רעיון מצויין!
עשיתי כך ב Resources:
<ContentControl x:Key="ColumnHeader">
<StackPanel Orientation="Horizontal">
<TextBlock Text="FFFFF"></TextBlock>
<Button Content="X"></Button>
</StackPanel>
</ContentControl>
ולמטה כך:
<DataGridTextColumn Header="{StaticResource ColumnHeader}"
וזה מצויין, רק בעיה איך אני עושה שבכל עמודה יופיע טקסט אחר שהרי לכולם אני משתמש באותו ה Resources, או שמא אצטרך להעתיק לכל אחד בנפרד? כרגע בכולם כתוב FFFFF
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 15:39 (+02:00)
אני רוצה להוסיף לחצן לתוך ראשי העמודות בדטה גריד, האם בשביל זה אני צריך לטמפלט את כל התכונות של ראש העמודה מהתחלה עד הסוף [כולל החץ של המיון והארועים שקשורים לעכבר וכו'], או שאפשר 'רק' להוסיף את הלחצן ושכל השאר ישאר כמו בברירת מחדל?
תודה לכולם.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 08:43 (+02:00)
יש לי הרגשה שאם כמה משתמשים מגיבים בו זמנית לאותו נושא זה קורה.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 01:16 (+02:00)
אם הבנתי את כוונתך נכון הרי שהבסיס של כל הסטרטפים הוא דמיון, ופשוט לגרום לאנשים לרצות דברים שהם לא צריכים בדיוק כמו פיסבוק שכולו בטלה אחת גדולה ואנשים מבלים שם שעות עד מצב של התמכרות ר''ל.
החרדים ברובם עסוקים בדברים חשובים יותר...
חבל לשכוח בשביל מה בנו לעולם, ובשביל מה יצאנו מהלימוד של יום שלם ....
וכל אחד יאמר מתי יגיעו מעשי למעשי אבותי, ולא למעשי ...
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 00:37 (+02:00)
ומה לגבי יצירת כלי עזר שהם כשלעצמם כביכול נטרליים אבל ברור שרוב רובם של המשתמשים בכלים אלו יתשמשו בהם בצורה המנוגדת להלכה, למשל אם לא היה את גוגל האם יכל לבוא חרדי וליצור את זה? ברור שלא שהרי גוגל מחפש ומביא תצאות מכל מקום ומכל אתר לא משנה מה התכנים שם כך שלמעשה גוגל הוא גם מחטיא הרבים.
וכן מה שדובר כאן למעלה כלי לפיתוח אתרים שאפילו ערבים יכולים להשתמש בו, יבוא איזה ערבי ויפתח אתר של ג'יהאד, או יבוא איזה ישראלי ויפתח אתר לפרסום מועדונים וכדומה, ומשווק הכלי יצטרך לתת להם תמיכה !! (??)
פורסם במקור בפורום CODE613 ב18/01/2014 22:53 (+02:00)
לגבי הכעס אני משתדל לכעוס על הדברים ולא על הדובר
תודה, תהיה בריא.
@ארכיטקט
לגבי הענינים הדתיים לא אתייחס,זה לא פורום לתיאולוגיה, אנחנו בפורום מקצועי, דיון צריך להתנהל בדרך הגיונית כלשהי, ולא אעלה כאן שום דבר שקשור לאמונות ודעות באופן עקרוני, מה שכן כתבת בתמצית שהסיבה שחרדים לא משתתפים במשחק היא ערכית. בזה מסתכם העניין.
אתה פתחת את האשכול נהל אותו איך שאתה רואה לנכון.
רק אעיר שכותרת מן הסוג 'סטרט אפ חרדי האם אפשרי' כבר קושרת בין הפן המקצועי לאמונות והדעות, אז לא ימלט שגם התגובות יהיו בהתאם.
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 01:26 (+02:00)
[אם אתה עדיין כועס - דלג, אין רצוני להכעיס חבר]
אל תהי נבהל להשיב, הבאתי דוגמאות בעלמא, גוגל היא גם סטרט אפ שדומני שיש המשתמשים בה לעוד צרכים חוץ מבטלה, כמו"כ וויז איננה שום דמיון ושום בטלה, בסך הכל לעזור לאנשים להגיע ליעדם ביעילות, אמזון מוכרת ספרים ומוצרים יותר בזול מאשר בחנות, מייסופרמרקט עוזרת לך לקנות מצרכי מזון בזול, סטאק אוברפלוו מסייעת למתכנתים לעזור זה לזה במקצוע, מדפסת תלת מימד עשויה להוזיל את עלות המוצרים לבית בעשרות אחוזים, חברות אנרגיה מסייעות לך לצרוך חשמל זול יותר או לפחות להאט את עליית המחיר שלו, חברות אינטרנט מאפשרות לך לכתוב כאן בפורום. אז מה ההשתלחות חסרת ההיגיון הזאת
אין בעיה, אם סטאר טפ הכוונה למשהו מאוד שימושי ומועיל אז למה לא, יבורך מי שהמציא אותו, ויש ר' יונתן איבישיץ שמאוד משבח את אותו הגוי שגילה את התפוחי אדמה באירופה והציל מליונים.
ואם על זה מדובר הרי שיש המון סטאר טפים חרדים למשל בתחום התוכנה יש את פרוייקט השו''ת ואת אוצר החכמה, ובשאר תחומים יש את מעייני הישועה שמוכיחים שאפשר לנהל בית חולים ברמה על פי ההלכה ועוד מצליחנים כל אחד בתחומו.
אני מדבר על אלו שבלאו הכי עובדים וצריכים לעבוד, השאלה למה כאשר אותה עבודה יכולה לסדר אותם לכל החיים בשנים ספורות של השקעה, מעדיפים את סדנאות היזע של תיכנות אינסופי לעבוד כפיים ולהזיע כל הימים על האדמה אשר השם אלוקיך נותן לך.
קודם כל אדם לעמל יולד כך שזה לא יעזור לו שהוא יציא סטאר טפ.
דבר שני גם אם הוא יהיה עשיר מהסטר טפ שלו הוא לא יחזור לכולל אלא ימשיך לחפש עוד סטר טפ, כי מי שיש לו מנה רוצה מאתיים.
מי שבאמת רוצה לא לעבוד אז יש את העצה של חז''ל המקבל עליו עול תורה מעבירין ממנו עול מלכות ועול דרך ארץ.
מי שיודע בשביל מה בא לעולם ישלח ידו באיזו מלאכה ויתפלל שה' ישלח ברכה בעמלו ויתן לו די מחסורו דרך אותו הצינור שפתח, ומה לו לחפש סטארטפים?
אם ה' ירצה להעשירו ישלח לו פתאום בתוך הראש איזה רעיון סטארטפי ויפרח ויפרץ ויזנק.
[u:1l0gt2z1]ואם לא חבל על העבודה זה מסוג הדברים שבאים בהיסח הדעת.[/u:1l0gt2z1]
קח דוגמא מהאור החיים הקדוש [אף שאין אנו מתקרבים לעפר רגליו אבל רק נסתכל לכיון שלו] ידוע הסיפור שהמלך ביקש ממנו לעשות איזה תכשיט או בגד עבורו וכמובן המלך משלם כמו מלך אבל האור החיים סירב משום שהוא כבר השלים את חוק פרנסתו וכעת הוא לומד, והוא לא אמר בא פעם אחת נעשה כסף מהמלך וכל החיים לא נעבוד. אלא עדיף כל החיים לעשות מעט מן היום במלאכה ורוב היום ללמוד תורה מאשר שנה רק לעבוד על איזו מלאכה וכל החיים רק ללמוד.
והדברים ארוכים אבל זה אשכול של דיונים ...
פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/01/2014 01:08 (+02:00)