תחומים - פורום חרדי מקצועי

@חיבור פיתחתי מערכת שנקראת 'קל קורס' להפצת סרטוני וידאו ושמע בצורה מאובטחת, ראה באתר שלי כאן

תוכנה להפצת קורסים ושיעורי וידאו, ללא צורך בחיבור לאינטרנט, וללא חשש העתקה ללא קניית רשיון, וללא חשש הסרטת מסך פנימית במחשב

והיה בקשר במייל: yaakobov001@gmail.com

@yossiz יש המון הסברים במדור ההסברים של tesseract בגיטהב, וגם במרחבי הרשת.
צדקת, מימשתי הכל בעצמי, וזאת בגלל שהתוכנה שלי מותאמת לכל שפה ובמיוחד לעברית, בשביל זה אין לי שום תלות בשום קוד חיצוני, וכל דבר אני יכול לתקן ולשפר אם צריך.

וכמו שאמר יוסף, בלעדי! האלקים יענה את שלום פרעה.
כך גם אני [מזרעה דיוסף כאתינא] זו לא חכמה שלי אלא של האלוקים

@yossiz מה אני יכול לחדש לך, אחרי שמן הסתם ראיתי את הקוד פתוח של tesseract וכל הגיטהב מלא קוד של OCR בלי סוף.

@shraga אני אסביר יותר כדי שהעיניין יובן מכל הכיוונים:

• פיין רידר מגיע עם מילון מובנה רחב, שהכינו אותו מראש עבור כל טקסט שרק יהיה. ובגלל זה, מצד אחד הוא מפענח הרבה דברים, אבל מצד שני, מה שהוא לא מצליח להגיע לרמה המספיקה, אי אפשר לשפר אותו, אולי רק מעט וכמו שציין @yossiz . וממילא יוצא שצריך לתקן את כל השגיאות ידנית, ואפילו אם הוא קבוע מתבלבל במשהו צריך לשבת ולתקן הכל בכל הדפים.

• אבל התוכנה שלי בנויה עם כיון מחשבה קצת אחר, היא מגיעה עם מילון בסיסי, הכולל בתוכו כמה עשרות גופנים מצויים, של כתב מרובע וגם של כתב רשי, ואיתו אפשר לפענח במדוייק טקסטים בסריקה איכותית. אבל כאשר יש ספר עם גופן חדש ולא מוכר או כתב ישן, המילון הבסיסי לא מספיק, ויש לבנות מילון לאותו גופן, ואפשר להשתמש במילון לכמה וכמה ספרים.

• בניית המילון לוקחת רבע שעה עד עשרים דקות בלבד. ומיד מתחילים לפענח, וכאשר עוברים על הפיענוח כדי לתקן את שגיאות האיות וכדומה, כל תיקון נכנס למילון, והפיענוח של הדף הבא כבר יותר מדוייק. דהיינו שלא צריך לשבת ולבנות מילון, אלא זה קורה תוך כדי התיקונים בפיענוח, שזה דבר שבכל מקרה צריך לעשות בכל תוכנה.

• יש עוד נקודה חשובה, כיון שפיין רידר בא עם מילון גדול, גם טקסטים בסריקה איכותית, יש לו הרבה פעמים שגיאות, כי המילון שלו מכיל גם כתב רשי וגם כתב מרובע וזה סותר את זה. אבל אצלי, בונים מילון לאותו ספר ואפשר לקבל פיענוח עם 100 אחוז דיוק.

לסיכום:
פייר רידר מתאים למי שמחפש פיענוח מהיר בלי התעסקות, ומוכן שזה יבוא על חשבון הדיוק.
תוכנה שלי מתאימה למי שמחפש דיוק ללא פשרות, ומוכן להשקיע מעט במילון מותאם אישית.

@חינמי אין בעיה, מה כללי העימות?

@yossiz @בערל התוכנה שלי מביאה אחוזי דיוק הרבה יותר טובים FineReader ו tesseract
וזאת מכמה סיבות:

• התוכנה מותאמת לפיענוח OCR של כל שפה, אבל עם התאמות ושיפורים מיוחדים עבור עברית, בין בכתב מרובע ובין בכתב רשי.
• ניתן ללמד ולאמן את התוכנה ולבנות מילון מותאם אישית, דבר המשפר מאוד את דיוק הפיענוח. ובשונה מתוכנות אחרות שגם כאשר מלמדים אותן, הן עדיין ממשיכות לנחש ולא נותנות שליטה מלאה. [וכמו שכתב @yossiz שאין שיפור משמעותי]

וראה את המדריכים כאן, יש המון המלצות חמות לתוכנה, והמון לקוחות מרוצים.

@yyy ניסית להשבית את האנטי וירוס?

@m4189180 זה לא של גוטמן, יש את הגופן לכמה חברות, למשל לפלרון, ראה כאן

@yossiz אמר בהודעת שגיאה בעת ניסיון התקנת SQL Server 2017:

כמו סחיטת דם מאבנים (יש ביטויים כאלו באנגלית, אני לא יודע מה הביטוי המקביל בעברית

להוציא מים מן הסלע, או לחלוב

@yossiz אמר בלא מצליח להריץ שרת לוקאלי:

כבר מצא לי את הפתרון

נהדר, מה הפיתרון שעזר לך?

@yossiz קודם כל אני רואה שלא כתוב במילים 'Access denied' אלא permission, מה ההבדל הזה אומר? מוקדם עוד לנחש, אבל תשמור את זה בראשך להמשך המחקר.

דבר שני התמונה חתוכה ולא רואים את כל הסטאק

דבר שלישי, עיין בקוד מקור של הפוקנציה Server.setupListenHendle ותראה מה היא עושה שם ואיפה בדיוק קורת השגיאה [צויין 1301:21], אתה יכול לקמפל ולהריץ אותה על אותה כתובת ולבדוק.

דבר רביעי, תקליט את הפעילות במחשב על ידי Procmon בעת שאתה מריץ וקורת השגיאה, ותביא את הדוח ונראה.

מי שאוהב אתגרים במדעי המחשב ובניית אלגוריתמים מוזמן להכנס לכאן

@שרה-רחל ראו כאן Decompile an APK, modify it and then recompile it

@yossiz תעלה צילום מסך

@yossiz אמר בלא מצליח להריץ שרת לוקאלי:

אני מקבל שגיאה של Access denied.

מי מוציא את השגיאה הזו?

@mekev ראה כאן

@yossiz אמר בחותך MP3:

איך אפשר לקודד מהפורמט הפנימי של audacity או של ffmpeg ל-mp3 בלי דגימה מחדש?

דגימה מחדש מתבצעת רק מול גל פיזי כדי לציין משרעת, או כאשר משנים רזולוציה כגון כדי לחסוך בנפח הנתונים.
לפי מה שאני רואה בספריית קוד פתוח NAudio כל קידוד שהוא מפוענח ל PCM ואז עושים איתו מה שרוצים, ואחר כך שוב מקודדים באיזה קידוד שרוצים.
כך שלכאורא, אם אקח קובץ MP3 ואמיר אותו ל PCM ואחזור ואקודד אותו ל MP3 יתקבל קובץ זהה לMP3 הראשון.

@dovid אמר בany desk - פרויקט תרגום לעברית:

יפה להם שהם עובדים "מקצועית" אבל המחיר של זה הוא לפעמים "או כלום"

גרמנים לא

@yossiz אמר בחותך MP3:

שים לב שבשימוש בכלים שהציעו מתבצע קידוד מחדש, מה שמפחית טיפה מהאיכות של הקובץ.

זה קידוד מחדש לא דגימה מחדש, למה שהאיכות תירד, אלא אם כן הוגדר קידוד ברזולוציה נמוכה יותר?

@יהודהלה זאת ממש מצויינת
http://qwinff.github.io/