דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש
  • חוקי הפורום
כיווץ
תחומים

תחומים - פורום חרדי מקצועי

💡 רוצה לזכור קריאת שמע בזמן? לחץ כאן!
א

ארכיטקט

@ארכיטקט
אודות
פוסטים
1.1k
נושאים
252
שיתופים
0
קבוצות
0
עוקבים
1
עוקב אחרי
0

פוסטים

פוסטים אחרונים הגבוה ביותר שנוי במחלוקת

  • המעלות והחסרונות של single-page application
    א ארכיטקט

    @דוד ל.ט.

    יפה יפה. רק להיסטורייה גם עם WPF היה לך טענת "למה": viewtopic.php?f=1&t=22&p=118#p118. וזה דוגמה מייצגת.

    שאפו!!! לא זכרתי בכלל את הפוסט הזה, עכשיו שעברתי עליו אני רואה שם קטע שגם ממצה וגם הצחיק אותי בחלקו עד מאוד

    צא וחשוב כמה תיחכום הכניסו בתיכנות ה UI באותו רגע, שהחליטו שערכי פקדים לא יהיו עוד מוחלטים כי אם יחסיים או קשורים למאפיינים אחרים. אין לך כל מאפיין ומאפיין שאי אתה יכול לרדות בו כדגת הים, ואין לך דבר, חכם יותר, מאשר עולם שבו היחסות שולטת בכל, הדברים הולכים ומתקרבים יותר ויותר לצורה של האקולוגיה, שבה ערכים מושפעים ללא הרף מערכים אחרים הנמצאים בתנועה מתמדת........

    אז לעניין מ"ש שם "אין לך כל מאפיין ומאפיין שאי אתה יכול לרדות בו כדגת הים" באנגולר (ולמען האמת גם בריאקט) זה מתקיים באופן מוחלט ב DOM מלבד שאר יתרונות הארכיטקטורה שלא ניכנס אליהם כרגע.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב20/09/2016 05:48 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • המעלות והחסרונות של single-page application
    א ארכיטקט

    @רחמים

    לגבי עקרונות, אז בתיכנות העקרון הוא כמובן בראש ובראשונה סדר ובהירות
    ב. הפרדה בין שכבות שונות כמו נתונים תצוגה ומה שבינהם
    ג. חויית משתמש
    ד. קריאות של הקוד
    ה. מניעת שגיאות שזה אומר שתהיה השלמה אוטומטית כמה שיותר, וכן טיפוסיות חזקה
    ו. כלי ניפוי שגיאות

    אלו העקרונות, אני חושב שכולם יודעים אותם ואף אחד לא חולק עליהם, אולי יהיו חילוקי דעות בסדר העדיפיות שלהם אבל לא יותר מזה.

    אני יכול לענות לך שכל אלו מתקיימים פי שלוש מאות מיליארד באנגולר 2 יותר טוב מאחרים (ואתה מניח כאן מראש שאין מה להתקדם בנושא, כלומר ההנחה שלך כפי שנראה להלן, שכל הנושא של אנגולר זה חוויית משתמש), אבל מתוך ניסיון עם פוסטים קודמים זה לא יעזור כלום. אתה תדרוש הוכחות, ותתחיל להיכנס לפרטים, ופרטי פרטים, תדרוש חקירה צולבת מול עשרים פריימוורקים אחרים. אין לי כוח לזה, אז התשובה שלי היא שאתה יכול בהחלט לתכנת ב MVC, זה מעולה!
    @רחמים

    אבל אני שואל שאלה פשוטה, וכי בשביל חויית משתמש יותר טובה כדאי ללמוד את אנגולר ולעבוד איתו כל כך קשה? זה כל השאלה.

    אתה החלטת שזה רק נושא של חווית משתמש, מנין לך זאת??? זה בדיוק מה שמתיש אותי בכל הדיונים הללו שאתה משתתף בהם, זה כבר אומר שלא עשית אפילו מחקר ראשוני על הפריימוורק הזה. פשוט קראת כנראה באיזה בלוג זבל שכתב ש SPA זה "רק" עניין של חוויית משתמש, צישטלת את זה לאנגולר, ומכאן אתה עוד דורש ממני להאמין לשטות הזאת. שוב אותה שיטה, אתה לא רק רוצה שיגישו לך על מגש של כסף את הכל, אלא גם יאכילו אותך עם כפית וישכנעו אותך לפתוח את הפה. שכח מזה.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 22:49 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • המעלות והחסרונות של single-page application
    א ארכיטקט

    @רחמים

    המשפט שלו נסתר מניה וביה

    באמת??? ואני לתומי מצטט ומצטט.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 22:37 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • המעלות והחסרונות של single-page application
    א ארכיטקט

    @רחמים

    איך משקללים פה את כל המעלות והחסרונות

    אתה מוזמן לבנות לעצמך עץ החלטה, זה המון חומר המון המון המון, ולא בטוח בכלל שתצליח לכסות הכל. אלא מה? כשאני מסתכל על משהו, אני לא מנסה לעשות שיקלול של פרטים ופרטי פרטים, מסתכלים על הגישה באופן כללי, על הרוח, על הדרך, הפרדיגמה, נותנים לה לשרות כמה חודשים (!!!) במוח, ואז מקבלים החלטה.

    הערת אגב, עם הגישה הזאת שאתה מנסה לנצל ניסיון של אחרים באופן כמעט מוחלט, בלי שיש לך עקרונות משלך, לא תצליח לעולם לקבל החלטות, הרוח תיקח אותך כל שנה לכיוון אחר. ומה תעשה אם מחר ימציאו פיצ'ר שבדיוק מכסה משהו שרק בגללו עברת לגלקסיה אחרת?
    אולי פעם אחת תכתוב מהם העקרונות הברורים והמטרות שלך, ואז תוכל לשאול מאנשים מנוסים איזו דרך היא הטובה ביותר להגיע למטרות הללו. בינתיים זה נראה שאתה שואל "מה הכי טוב" בלי לפרט, אז אם עוד לא למדת, כדאי שתלמד אין הכי טוב. יש אולי הכי גרוע (אולי!) אבל הכי טוב אין וגם לא יהיה. תמיד תצטרך לקבוע עקרונות משלך, ולהחליט.

    ואגב אפרופו עקרונות, יש משפט מחץ של גראוצ'ו מרקס: אלה העקרונות שלי, ואם הם לא מוצאים חן בעיניך, ובכן, יש לי אחרים להציע.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 21:14 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    @mat

    מה הבעיה.

    תבחר גירסה ותלך איתה כל החיים. מישהו מפריע לך?

    זה בדיוק ההבדל, מייקרוסופט לא אומרים לך את זה. אף אחד לא רוצה להיתקע עם ספרייה חלודה שצריך לרדוף אחריה בשביל תאימות עם אלף דברים, אתה מצפה ממפתח הפריימוורק שידאג להיות עדכני, ואתה מקבל כלקוח שכבת הפשטה שפוטרת אותך מכל ההתבחבשות הזו. אולם זה קורה שוב כשמפתח הפריימוורק אומר לך שגם הוא לא נותן לך הפשטה יציבה, אלא הוא בעצמו גורם לך לרדוף אחרי הזנב של עצמך. אז בשביל מה אני צריך פריימוורק???

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/03/2017 12:58 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    SQL זה לא מדוייק להגיד "קוד סגור" אולי הקוד שמאחורי השפה הוא סגור, אבל השפה עצמה נהנית מתקינה בינלאומית, ולכן היא יציבה. כנ"ל שפת C. HTML למשל גם נהנית מתקינה שכזו, ואילו מייקרוסופט עם זאת שאין גוף תקינה המאשר את מוצריהם, הם מתנהגים עם המוצרים שלהם כמו גוף תקינה מכובד, ומכאן היציבות.
    כמה פעמים כבר הספידו את מייקורוסופט, אבל לפי מה שנראה מבחינת תרבות ארגונית, הם ינצחו את כולם בקרב ארוך הטווח בתחום שהם כל כך טובים בו="תוכנה", רוצו לקנות מניות.

    בית תמחוי, אהבתי!!!

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/03/2017 12:56 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    לא נותנים לנשום, כבר שחררו עכשיו גירסה 4.0, נכון לעכשיו רוב הדברים שתקפים לגירסה 2.0 עוד עובדים, אבל זה רק גשר, כי בעוד חצי שנה גירסה 5.0 צפויה לצאת, ושם יישברו דברים שהיו בתוקף בגירסה 2.0.
    בקיצור כדאי לחזור לאמץ את הגישה של דף HTML ללא Javascript וזהו, זה הסוף של עולם ה UI.

    סתם ככה בשביל להצית אש חדשה בפורום, ראיתם פעם את דוט נט שוברים פונקציות או מילות מפתח חוקיות תוך חצי שנה???? אני לא רואה את זה כבר שמונה שנים!! ומאז שדוט נט יצאה יעיד עליה דוד יש תאימות של קרוב ל 100% החל מגירסה 2 ואילך עד היום.
    כנ"ל SQL, שלושים שנה עברו ועדיין לא נס ליחה ולא כהתה עינה, (כן כן, גם אחרי הבאזז הילדותי והמפגר סביב ה NOSQL)
    ללמדך שעולם הג'אווה סקריפט נועד לאנשים המעוניינים להתבוסס ברפש ולשקוע בביצת האופנה כל ימיהם.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב24/03/2017 16:54 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    א. אין משהו אחר ל web (אולי VBScript :lol: :lol: :lol: :lol: )
    ב. TypeScript הוא כמו דוט נט (כמעט)
    ג. אנגולר עושה את זה הכי טוב שיש, הכי מקיף שיש אחרי כל הבדיקות שערכתי.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 13:44 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    אצלי באופן אישי הייסורים הכי גדולים בעולם, זה חוסר סדר, חוסר ארגון, חוסר עקביות, ריבוי פרדיגמות, ושאר מיני ירקות. יש כאלו שדווקא מתענגים על מה שהם קוראים "היופי של הג'ונגל" (דבר די טבעי בסביבת JS), לכן אני מוכן לסבול ייסורי איוב ובלבד שבסוף המסע מובטח לי להגיע למקום ישוב.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 13:34 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    @רחמים

    שווה את הייסורים?

    שווי של ייסורים זה עניין אישי, לא אובייקטיבי. כך כתוב בברכות ה: לכן אין לי יכולת לענות לך.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 12:04 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    @דוד ל.ט.

    אז הוא עונה שהיא אכן תמשיך ומציין שעדיין רוב האנשים שמה: 1.3 מליון מתכנתים בגירסה 1...

    אני בר מזל שהתאפקתי ולא התפתתי לפתח באנגולר 1, אחרת היו שם 1.300001 מיליון מפתחים ואז המצב היה הרבה יותר מסובך :lol: :lol: :lol:

    לגופו של עניין הם עשו שינויים די דרמטיים עד לרגע האחרון, ולכן זה היה מאוד מפחיד להתעסק עם זה לפני כן.

    כעת הארכיטקטורה שם יותר ממושלמת, עקומת הלמידה אמנם מצריכה סבלנות רבה (גם אחרי קורס מקיף של יותר מעשרים שעות אני רחוק מלהסתכל במבט חודר לארכיטקטורה), אבל כבר למדנו שתוכנה נקנית ביסורים.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/09/2016 09:57 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    פתחתי פרוייקט חדש ב angular cli וזה אכן כן. אפשר לנשום לרווחה.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/09/2016 17:01 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • אנגולר 2.0 הושק סופית
    א ארכיטקט

    ככה זה נראה באתר.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/09/2016 16:17 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • node.js חיבור למסד נתונים
    א ארכיטקט

    הקישורים שהבאת מדברים על מסד נתונים mongo זה סוג אחר ומשהו אחר לגמרי, (הוא לא מממש את עקרונות ה ACID והוא לא מתאים בכלל למערכות פיננסיות וכדומה).
    ההמלצות אם לפתוח ולסגור קונקשנים הם ענין של מסד הנתונים וסגנון ההתנהגות שלו, ואין קשר לשפת התיכנות או לסוג האפליצקיה.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב12/12/2016 17:58 (+02:00)

    ארכיון code613m

  • node.js חיבור למסד נתונים
    א ארכיטקט

    אגב אם אתה שואף לעולם הכל כך מסודר ומאורגן של c# ודומיו, יש את הפתרון של Type Script שהוא פשוט מדהים ביותר, אתה כותב קוד js לכל דבר ואתה מרגיש כאילו אתה כותב דוט נט.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב18/09/2016 19:29 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • בנק אוף אמריקה ללקוחותיו: סיכוי סביר שאנחנו חיים במטריקס
    א ארכיטקט

    @רחמים

    להשמיד אותי? זה לא שייך, מקסימום אפשר לשלוח יהודי לעולם שכולו טוב, לא כזה מפחיד

    נו, ניצחת. זאת כבר אמירה שאין לי שום דרך להתווכח איתה.
    אגב קצת מתמיה לפי זה מה רוצים מאדולף היטלר, הרי הוא בסך הכל שלח אנשים לעולם שכולו טוב, הוא רצה להיטיב לעם היהודי....
    זה מזכיר לי גם משהו שאמרו בשמו של פוטין הוא טען כך: תפקידו של אלוהים להחליט אם לסלוח לטרוריסטים, תפקידי הוא רק לשלוח אותם אליו.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב12/09/2016 23:39 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • בנק אוף אמריקה ללקוחותיו: סיכוי סביר שאנחנו חיים במטריקס
    א ארכיטקט

    אתה חושב שאני מתבדח?? כנראה שעוד לא הבנת שהם עומדים תיכף להשמיד אותך במהירות ממוחשבת עצומה (עם בינה מלאכותית), ככל שהם יגדילו טירוף ויאדירו, וזה לא מצחיק. לעמוד ולהתנענע בלהט דתי לא ממש יציל אותך. לפחות תהיה מודע לזה שאתה לא חי במדבר, ואתה תלוי במידה רבה מאוד בסביבה (שכיום היא סביבה גלובלית) וכל ההתמוטטות קוגניטיבית של הסביבה, היא האסון הנורא ביותר שאתה עשוי לחוות אי פעם.

    סליחה על ההפחדות, לא באתי להחזיר כאן בתשובה אף אחד.... אני רק מצביע על נקודה משמעותית בתולדות כדור הארץ.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב12/09/2016 23:01 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • בנק אוף אמריקה ללקוחותיו: סיכוי סביר שאנחנו חיים במטריקס
    א ארכיטקט

    מה דעתכם על ההידרדרות????

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב12/09/2016 21:34 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • בנק אוף אמריקה ללקוחותיו: סיכוי סביר שאנחנו חיים במטריקס
    א ארכיטקט

    בהודעה מפתיעה שפרסם בנק אוף אמריקה נטען כי סביר להניח שכולנו חיים היום בתוך עולם שכולו מציאות מדומה. האם נמצא סוף סוף ההסבר לעולם ההזוי בו אנו חיים?

    במסמך שפרסם השבוע בנק אוף אמריקה, הבנק השני בגודלו בארה”ב, נטען שיש סיכוי של 20% -50% שאנחנו חיים במטריקס – כלומר שהעולם שאנו חווים אותו כ”אמיתי” הוא בעצם רק סימולציה. המסמך נשלח ביום שלישי האחרון ללקוחות הבנק במסגרת סקירת הבנק על המציאות העתידית.

    הטענה הלא שגרתית הזו של הבנק מתבססת על דבריהם של אילון מוסק, ניל דה-גראס טייסון, ועל מאמרו של ניק בוסטרום בנושא. זה מה שכתב בנק אוף אמריקה ללקוחותיו בנושא:

    “מדענים רבים, פילוסופים, ואנשי עסקים מאמינים כי קיימת סבירות של 20-50% כי בני האדם כבר חיים בעולם וירטואלי שמסומלץ על ידי מחשב. בחודש אפריל 2016 חוקרים התכנסו במוזיאון האמריקאי לתולדות הטבע כדי לדון בסוגיה זו. אחת הטענות שהועלו היתה שאנחנו כבר מתקרבים לעידן של סימולציות תלת מימד ריאליסטיות שמיליוני אנשים יוכלו להשתתף בהן בו זמנית. אפשר להעריך כי עם השיפורים בבינה המלאכותית, המציאות המדומה וכח המחשוב, ייתכן כי חברים בציווליזציות עתידיות החליטו להריץ סימולציה ממוחשבת של אבות אבותיהם”.

    בנק אוף אמריקה מדגיש שלושה תרחישים סבירים של ניק בוסטרום בנוגע לגורלו של המין האנושי: 1. הכחדה לפני שנגיע לעידן ה”פוסט אנושי” (עידן בו בני אדם יהיו מהונדסים טכנולוגית כך שיאבדו כל קשר לחיים “טבעיים”) 2. הגעה לעידן הפוסט האנושי אך מבלי שיערכו הדמיות על ההיסטוריה האבולוציונית 3. אנחנו כבר בתוך המטריקס.

    בוסטרום מניח שצאצאנו כבר לא ייצרו את המטריקס בעתיד, משום שאם זה אפשרי סביר להניח שהוא כבר נוצר בעבר לפנינו, כשאנחנו כבר עכשיו בתוכו. כך או כך אם אנחנו אכן חיים במציאות שהומצאה בתוך מחשב – לא יכלו שם בעבר לייצר גרסא עם קצת פחות באגים?

    מקור

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב12/09/2016 21:32 (+03:00)

    ארכיון code613m

  • דפים בJPG / PNG
    א ארכיטקט

    יש ספריות PDF עשירות מאוד, שיכולות בקלי קלות לעשות לך את העבודה.
    וגם tiff תומך בריבוי עמודים.
    נ.ב. תבדוק היטיב אם בהגדרות של הסורק אין משהו מובנה, זה מן הסתם הפתרון הטוב ביותר עבורך.

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/09/2016 18:02 (+03:00)

    ארכיון code613m
  • 1 / 1
  • התחברות

  • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

  • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
  • פוסט ראשון
    פוסט אחרון
0
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש
  • חוקי הפורום