@פרסומון אמר בעבודות בגבס - סיפריות, מחיצות, ועוד..:
אכן, אנחנו גרים באותו רחוב.
הופה! אתה מגלה פה סודות מודיעיניים!
לפחות תשאיר את זה לאחרי שנגמור את הבנייה בבנין - מטעמים שהשתיקה יפה להם
@פרסומון אמר בעבודות בגבס - סיפריות, מחיצות, ועוד..:
אכן, אנחנו גרים באותו רחוב.
הופה! אתה מגלה פה סודות מודיעיניים!
לפחות תשאיר את זה לאחרי שנגמור את הבנייה בבנין - מטעמים שהשתיקה יפה להם
@יהודי-פשוט אמר בעבודות בגבס - סיפריות, מחיצות, ועוד..:
@איש-אחד כפי הידוע לי @GolanArt לא גר באיזורים שהזכרת
הוא גר ב מתחיל ב 'ר' ומסתיים ב 'ת'
הצחקת אותי, שכחת רק להגיד שזה 6 אותיות עם 2 "ו" באמצע.
חבל, חשבתי שהוא גר באזור שלי. טוב שלפחות יש לי את @פרסומון ...
@מנצפך אמר במצלמה... מחשמלת!:
אם לא חוטפים לא לומדים.
הבוקר התפוצץ עלי ארון חשמל. שלא נדע.
אתה משגע אותי אתה...
תעשה לי טובה ותשתף אותי במסקנות שהגעת אליהם לאחר הניסוי הלא מוצלח,
כי אתה יודע שאני בכל דבר מפגר אחריך בכמה שלבים - כך שאני חושש שגם אצלי יגיע היום הזה...
@magicode אמר במצלמה... מחשמלת!:
תיקח חוט בעובי שערה באורך 30 ס"מ. כלומר תפרק מחוט חשמל גמיש.
תצפה את הקצוות באיזה חומר מבודד. ותחבר את שני הקצוות לכל קצה בקבל. מובטח לך שזה יתפרק. אם היה לזה מספיק כח זה היה מאדים החוט.
הוא יוכל לקבל כוויה,
חוץ מזה, לעשות קצר בכח במכשיר אלקטרוני עדין, זה לא דבר מומלץ בלשון המעטה...
@www תיגע עם הטסטר רק ב + ותראה אם יש זרם...
@מנצפך אמר במצלמה... מחשמלת!:
ואחרי שקיבלת זרם, סביר להניח שלא נשאר שם.
כל עוד לא הכנסת את הבטריה שוב
@עברי-אנכי , סליחה שאני מזיז שניה את הנושא הצידה,
מזה שטענת באשכול המצלמות שעדיף לקנות ממישהו מוכר קרוב לבית,
וסיפרת שקנית מצלמה באלי ביתן הצילום ומגהץ ברפאלי,
אני מניח שאתה גר במרכז בני ברק,
ו @GolanArt טוען שאתה גר מאד קרוב אליו,
אז יש מצב שבעצם גולן גר גם לא רחוק ממני?
אני פשוט מתעלף מעצם המחשבה על זה, אתה לא יכול להשאיר אותי במתח...
@www
נכון להיום אני עדיין לא מומחה באלקטרוניקה.
(יש לי חלום כזה להכנס בעתיד לעולם הארדואינו דרך עולם התכנות, אבל עוד חזון למועד).
מה שכן, אם נראה לך שפלש אמיתי זה איזה פנס לד על סוללה אז אתה לגמרי לא בכיוון...
הרעיון בפלש זה זרם חזק מאד לשבריר השנייה, שמוציא פרץ אור חזק מאד בהתאם.
עם פלש טוב אתה יכול לצלם בחושך מוחלט עם פתיחת תריס קצרצרה ולקבל תוצאה מוארת כאילו צילמת באור רגיל.
ולגבי איך זה נטען, מסתמא יש קבלים שמולחמים ללוח, שמיד לאחר שהם נפרקו בגלל שעשית פלש, הם חוזרים ונטענים שוב מהסוללה.
@עברי-אנכי אמר בשאלה לגבי מצלמה:
יש מצב ששיחקו לך בהגדרות הרזולוציה במצלמה, או משהו כזה?
הגדרות רזולוצייה לא אמורות להשפיע על החדות אלא על הגודל של התמונה (גם וידאו מקצועי ברזולוציית 720x576 נראה חד מאד).
בהחלט יכולות להיות הגדרות אחרות שישפיעו על החדות (למשל Manual Focus...), אבל מיודענו טוען שהוא משתמש במצב אוטומטי.
@מעמד אמר בשאלה לגבי מצלמה:
@איש-אחד @GolanArt בדיוק כך אני עושה !
אם המצלמה מראה פוקוס על האובייקט הנכון, אתה והאובייקט לא זזים, ואתה גם לא משחק עם הזום בין הפוקוס לצילום,
ועדיין התמונה לא מפוקסת - אני "יוצא מהתמונה"
אולי באמת הגיע הזמן לעבור למשהו אחר, כמובן בתנאי ש @GolanArt יתן אור ירוק למהלך.
@מעמד אמר בשאלה לגבי מצלמה:
יש לי מצלמה canon powershot sx130is והיא כבר אצלי בערך ארבע שנים ולפעמים כשאני שם אותה על מצב אוטומטי היא נותנת לי תמונות מטושטשות.
מה יכולה להיות הבעיה ?
רק רציתי לוודא - לפני שאתה מעיף את המצלמה,
האם אתה יודע איך עושים פוקוס (מכוונים את החדות)?
אני מקווה שזה לא שאלה מעליבה,
אבל מנסיון לא כל אחד יודע מה זה ועל מה זה.
בעיקרון, אתה צריך לפני שאתה לוחץ על כפתור הצילום ומצלם -
לכוון את המצלמה אל האובייקט החשוב לך בתמונה וללחוץ חצי לחיצה על כפתור הצילום - ולהשאיר את הלחצן לחוץ במצב חצי לחיצה,
לראות שהמצלמה "זיהתה" את האובייקט העיקרי בתמונה והיא מסמנת לך אותו על המסך באמצעות ריבוע ירוק וכדו',
ואם היא זיהתה בטעות אזור אחר בתמונה, ולא את האובייקט העיקרי, אז לשחרר את האצבע, להזיז טיפה את המצלמה ולנסות שוב.
רק אחרי שאתה רואה שהמצלמה תפסה לך את האובייקט הנכון - לא להזיז את המצלמה ולא את האובייקט ולא לשחק עם הזום, ולהשלים את הלחיצה לצורך הצילום בפועל.
אם המצלמה / האובייקט זזו או שהזום השתנה בין החצי לחיצה לצילום למעשה, תשחרר שוב ותעשה פוקוס מחדש.
כי הפוקוס משתנה לפי המרחק בין האובייקט למצלמה, ואם המרחק השתנה (כי האובייקט או המצלמה זזו) חייבים לכוון שוב.
@מעמד אמר בהמלצה על מצלמה:
@איש-אחד יש לי כיום את המצלמה הזאת canon powershot sx130is עם זום X12 זה אומר שהיא פחות טובה ?
ברור שהמצלמה עם נתונים פחות טובים,
אבל דעתי בנושאים אלו היא: שלא זורקים משהו טוב לפח רק בגלל שקיים משהו יותר טוב.
כל עוד המצלמה שלך מוציאה לך תמונות שאתה מרוצה מהן - enjoy!
אלא מה, שאני רואה שאתה כבר מתחיל להתלונן עליה...
אם נמאס לך ממנה ואתה רוצה לזרוק אותה מהחלון, אז תקרא לי קודם שאני אעמוד למטה,
ואח"כ תקנה מצלמה - לא עפ"י המלצת המוכר בחנות, אלא כלקוח חכם שיודע מה באמת חשוב ואיזה דגם כדאי לקחת.
ולעצם השאלה שלך שם - אני כבר עונה לך (בשאלה חוזרת) שם.
@מעמד אמר בהמלצה על מצלמה:
@עברי-אנכי זה תקף לכל חנות ?
גם אלי ביתן הצילום ?
(סתם הזכרתי אותה כי נראה לי שהיא חנות מקצועית)
כי בעל החנות יכול להגיד לי " זה המחיר פה, לא רוצה תחפש במקום אחר" !
אני גם קניתי אצלו את ה G9 שלי ע"ה. (לפני 10 שנים).
אז היה שם בחורצ'יק בשם אנטולי שאכן הבין מאד בצילום,
ונראה לי שיש מה לדבר איתם אם אתה מוצא מחיר טוב בזאפ.
אגב, כבר שנים שהם לא "אלי ביתן הצילום", אלא Camera4less (קאמרה פור לס).
מה שכן, הם יבואנים פרטיים (יבוא מקביל בלע"ז) והאחריות היא שלהם,
מעבר לכך שלא כל דגם ומצלמה נמצאת אצלם במלאי בכל רגע נתון.
ואז השאלה מה יקרה אם ישכנעו אותך ש"אין לי את זה, אבל יש לי את זה שהוא לא פחות טוב" וכו'.
ובכלל, לדעתי כיום שרוב החנויות הם סה"כ מפיצים של היבואנים הגדולים, והאחריות בלאו הכי היא של היבואן,
לא חושב שיש לזה כ"כ משמעות באיזה חנות ספציפית הזמנת.
אבל אולי אני טועה.
@עברי-אנכי אמר בהמלצה על מצלמה:
@איש-אחד
תשמע, אני חייב לשמור את פרטי הקשר שלך, לפעם הבאה שאני הולך לרכוש מצלמה..
@מעמד
תמונות יותר יפות יצאו לך מהרפלקס - ב 99.9%.
מצד שני יש לך נקודות ספציפיות שהקומפקטית יותר טובה (חוץ מנושא הגודל),
לדוגמא, עדשה רחבה יותר (תופסת יותר שטח).
לגבי הזום, אם תקח את העדשה הבסיסית (עליה דיברנו ב 13XX ש"ח) תקבל זום בערך x3.
ברפלקס, העדשות מתחלפות, ותמיד ניתן לקנות עדשות אחרות: רחבות ו/או זום יותר ארוך וכו'. רק הכאב הגדול זה המחיר...
בקומפקטית הזום הוא x3.8.
וסתם שתדע, אם אתה רואה מצלמה עם זום x2000 (סתם הגזמתי...)
זה לא מעיד על מצלמה יותר איכותית - אלא על פחות.
ככל שהחיישן יותר גדול (וממילא התמונות יותר איכותיות) העדשה תצטרך להיות יותר ארוכה בשביל לעשות זום גדול.
אז אם אתה לא רואה על המצלמה עדשה באורך מטר, ואומרים לך זום x50 פירושו חיישן פצפון כמו ב"עט מצלמה"...
@מעמד אמר בהמלצה על מצלמה:
@איש-אחד ומה המחיר שלהם ?
המחיר הזה אפשר להשיג רק בזאפ או גם בחנות צילום רגילה ?
זאפ זה לא חנות פלאית,
זה סה"כ אתר להשוואת מחירים בין חנויות רגילות בארץ.
ניתן לבדוק את המחיר בזאפ, ולאחר מכן להתקשר לחנות הרצויה ולקנות ממנה באשראי עם משלוח חינם עד הבית.
החנות הראשונה ברגע זה עם המצלמה הקומפקטית נקראת דיגימן והטלפון שלה 08-678-20-20. המחיר שם כרגע זה 1323.
החנות הראשונה ברגע זה עם המצלמת רפלקס נקראת קמרה סיטי והטלפון שלה 03-9011900. המחיר שם כרגע זה 1374.
אבל לפני שאתה רץ לקנות, תחכה לאישור מהמאסטרו @GolanArt שלא המלצתי פה שטויות והבלים.
בדיוק הפוך!
המצלמות האלו מיועדות דווקא לאלו שאינם מקצוענים ולא מבינים בהגדרות ידניות, שיוכלו לכוון למצב אוטומטי ועדיין להוציא תמונות נהדרות.
המקצוענים לא קונים מצלמה ב 1300 ש"ח אלא ב 13,000 ש"ח...
כמובן שגם אם תקנה מצלמה ב 300 ש"ח בחנות הכי קרובה לבית - יצאו מזה תמונות מן הסתם,
אבל אם אתה רוצה שהתמונות יהיו גם יפות, לכאורה אלו יתנו תוצאות יפות מאד.
אבל מן הסתם גם מצלמה של 1000 ש"ח תוציא תמונות יותר יפות ממצלמה של 300 ש"ח,
רק שאם נמדוד באחוזים את המרחק בין תמונה "על הפנים" ל"מקצועית", ההפרש בינם לבין ה 1000 הוא משמעותי ביותר.
הקומפקטית שכתבתי היא של פנסוניק דגם DMC-LX7, תמונה, בבקשה:
הרפלקס שכתבתי היא של קנון הדגם הכמעט הכי בסיסי שיש ברפלקס: EOS 1300D, תמונה:
התמונות באדיבות זאפ...
בס"ד
לדעתי האישית,
אם שייך למתוח את התקציב יותר לכיוון ה 1300-1400 ש"ח,
אפשר כבר לצאת עם מצלמה "ששווה את זה".
בקומפקטיות (יחסית) יש את המצלמה הזו,
ועדיף, אם אתם לא מפחדים מרפלקס , לקחת את זו.
ברפלקס שימו לב, שאם בחנות כתוב לכם Body פירושו מצלמה בלי עדשה = אין מה לעשות איתה. קחו רק עם עדשה, כגון 18-55.
יתרון הרפלקס על כל הקומפקטיות באיכות התמונה הוא ברור, כמו שחסרונו בגודלו הפיזי לעומת הקומפקטיות - ברור
המיוחד בקומפקטית הנ"ל בהשוואה לקומפקטיות אחרות, הינו גם ובעיקר גודל החיישן - שמשפיע ישירות על איכות התמונה.
זאת מלבד מעלות נוספות במצלמה קומפקטית זו, כגון עדשת לייקה רחבה (24), מפתח צמצם מטורף (1.4), ועוד.
התמונות שלה בתאורה נמוכה (שאלת פותח האשכול) אמורות להיות טובות מאד, בגלל גודל חיישן+מפתח צמצם+כמות פיקסלים לא מוגזמת.
@GolanArt
מי יבוא אחרי המלך,
אבל תרשה לי לשאול,
היתה לי מצלמת G9, כשלאחר מכן קניתי 550D עם עדשת קיט הכי בסיסית של 18-55,
וכשראיתי את התוצאות שהיו שונות ללא היכר, נתתי לאשתי את ה G9 "הפשוטה" והשארתי לי את ה 550D
באיזה שהוא שלב הילדה הקטנה הפילה את ה G9 לריצפה והעדשה נדפקה,
אז קניתי לאשתי G1X, ועדיין בתוצאות בשטח היא לא מתקרבת ל 550D.
רק אציין שאני השתמשתי / משתמש בפלאש 580EX-II על כל 3 המצלמות - ועדיין דעתי נשארה כנ"ל.
יש מצב שאני כזה לא יוצלח בצילום, ופשוט המצב אוטומטי ב 550D יותר טוב מב G למיניהם?