PHP חיפוש טקסט בתוך קובץ

[dovid]

@nigun התייחסתי ל@clickone
השאלה שלך לא תלויה בשפות ולא בlow-level אלא בפלטפורמת התכנות, האם היא ברמת השרת או ברמת הבקשה. בPHP נקדות ההתחלה שלך היא רמת הבקשה ולכן אין דרך לשתף מידע בין בקשות.
סקריפט קטן שרץ ברקע מוסיף לך דאגה ברקע, זו אפליקציה נוספת לגמרי ואתה צריך לדאוג לריצתו ולתקינותו וכו'. exec שמסתמך על קבצים שנמצאים בכל מערכת לא מוסיף לך דאגה כזו.

[חוקר]

@nigun אמר בPHP חיפוש טקסט בתוך קובץ:

בכל מקרה מעניין אותי באיזה שפות אפשר לשמור את הנתונים בזיכרון ולקבל אותם בAPI

אם הבנתי נכון את השאלה, ב NODEJS בכל פעם אני מפעיל את השרת הוא מוריד את כל טבלת אנשי הקשר מהDB ואז הוא לא צריך לבדוק כל פעם מול הDB.
מה עוד אתה צריך?
מה התכוונת API?

[nigun]

@dovid
להקים שרת בשביל כל קובץ זה באמת בזבוז
אני חשבתי יותר על כיוון של מסד נתונים שמאוחסן בזיכרון
(נראה לי שredis עושה משהו כזה)
בהתחלה חשבתי שאפשר לעשות מסד נתונים שיקבל את הקריאות דרך CLI
אבל אחר הבנתי שהרבה יותר נוח להקים שרת כמו כל שאר המסדי נתונים
אבל אני לא חושב שזה יצור בלגן יותר משימוש במסד נתונים רגיל
עריכה: זה נראה שיש ספריות מיועדות לכך כבר בPHP ,למשל memcached

[dovid]

@nigun לא הבנתי למה המקרה הזה כואב לך מעבר לכל מקרה קלאסי של PHP+נתונים.
וגם בשפות אחרות ההמלצה בד"כ זה לא לעבוד עם הזיכרון אלא עם מסד נתונים.
(CLI ושרת זה בדיוק אותו דבר, זה סתם הבדל בממשק הגישה).

[nigun]

@dovid
פשוט כי במקרה הזה שואף שאל איך הוא יוצר בקשות רבות לכמות קטנה של נתונים?
לכאורה כאן המקום של אחסון בזיכרון ולא במסד נתונים רגיל
כי הוא יתפוס כמות קטנה של זיכרון ,ויחסוך הרבה יותר משאבים בבקשות
אמנם יכול להיות שזה באמת לא בעיה, והוא סתם חשש שיהיה כאן הרבה בקשות
אבל באופן עקרוני במקרה שיש באמת הרבה בקשות, נראה שזה הפתרון הכי טוב.

ההבדל בין CLI לשרת זה האם הבקשה עוברת מעל TCP, ואז השרת סך הכל מדפיס את המשתנה שנוצר בהפעלה
או שהבקשה מתקבלת בהרצה חדשה של האפליקציה ואז צריך לחפש את הכתובת של המשתנה המבוקש
(או שיש דרך יותר חכמה לעשות את זה)
אבל בכל מקרה זה כנראה סתם מסובך, ולכן redis וכדו' מקבלים את הבקשות דרך TCP

[nigun]

@dovid
אגב hugo (פלטפורמה לבניית אתרים) בברירת מחדל שומר את כל התוכן של האתר בזיכרון.
אני משער שהסיבה לכך היא שרוב האתרים לא שוקלים כ"כ הרבה (אתר ריק לוקח 100 מגה, אני לא יודע כמה אתר גדול לוקח)
והם כנראה רוצים שתוכל להקים אתר עם מאות אלפי כניסות ליום, והדבר היחיד שתצטרך לדאוג לו זה רוחב פס.
אמנם הם נותנים גם אפשרות לשמור את זה בדיסק,
אבל מהדיונים בפורום שלהם זה נשמע שזה בשביל אתרים ענקיים עם מאות אלפי עמודים,
ושאתר רגיל ישמור את הקבצים הגדולים (וידיאו,שמע,תמונות) במקום אחר,
(או בשביל מי שרוצה לקבל קבצים סטטיים ולהעלות אותם לS3 וכדו')

[Shmuel754]

ומה לגבי טעינת הקובץ ל-RAMDRIVE?

[nigun]

@Shmuel754
לכאורה אפשר
אבל מה הרווח חוץ מזה שלא צריך להפעיל אפליקציה נפרדת בשביל זה?

[Shmuel754]

@nigun אמור להיות יותר מהיר קריאה מזיכרון מאשר לטחון דיסק

[nigun]

@Shmuel754
התכוונתי לשאול מה ההבדל בין זה למסד נתונים בזיכרון?

[Shmuel754]

@nigun פחות שימוש בדרייברים לצורך טיפול בdb, קריאה מהדיסק הוא פעולה בסיסית של מערכת ההפעלה.

[nigun]

@Shmuel754
נראה לי שRAMDRIVE תופס מקום בRAM באופן קבוע ולא משנה כמה הוא בשימוש
כך שבמקרה הספציפי שלנו אולי כן כדאי להוסיף RAMDRIVE בגודל של כמה מגה
אבל באופן כללי זה לא כל כך יעיל