דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש
  • חוקי הפורום
כיווץ
תחומים

תחומים - פורום חרדי מקצועי

💡 רוצה לזכור קריאת שמע בזמן? לחץ כאן!
  1. דף הבית
  2. תכנות
  3. ארכיון code613m
  4. פרטי בנק של לקוח בטבלה נפרדת או בטבלת לקוחות?

פרטי בנק של לקוח בטבלה נפרדת או בטבלת לקוחות?

מתוזמן נעוץ נעול הועבר ארכיון code613m
16 פוסטים 5 כותבים 897 צפיות
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • dovidD מחובר
    dovidD מחובר
    dovid ניהול
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #3

    אני לא DBA, אבל לדתעי יש כמה מעלות להפרדה.
    המדד הוא, אם רוב הפעמים שמתשאלים את טבלת הלקוחות לא מעוניינים לדעת את הפרטים הנוספים הללו (פרטי בנק במקרה זה).
    הרציונל שלי:
    שמירה על הסדר, בהירות, חיסכון בתאים ריקים במקרה של היעדר כל הפרטים מסוג התת נשוא (חשבון בנק), חיסכון בצורת אחסון האינדקסים (לענ"ד, מהשערה בלבד).
    קלות תחזוקה גם בעבודה שוטפת בתשאול הטבלאות, גם בנפח בדיקות ועוד, וגם בשינוי מבנה גמיש (במקרה שיש צורך לאפשר רבים ליחיד באיזשהו שלב.

    סיבות לפיצול לא רלוונטיות כנראה אצלך:
    ביצועי נעילת שורה
    חלוקת אבטחה
    פיצול אמצעי אחסון בין קבצים/שרתים

    פורסם במקור בפורום CODE613 ב01/07/2014 11:29 (+03:00)

    מנטור אישי למתכנתים (ולא רק) – להתקדם לשלב הבא!

    בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com

    תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • dovidD מחובר
      dovidD מחובר
      dovid ניהול
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #4

      אגב, בEntity Framwork מאפשרים לאחסן בטבלה אחת מספר ישויות. המודל נקרא Table per Hierarchy מוכר בר"ת TPH. להמחשה: http://weblogs.asp.net/manavi/inheritance-mapping-strategies-with-entity-framework-code-first-ctp5-part-1-table-per-hierarchy-tph, http://blog.devart.com/table-per-type-vs-table-per-hierarchy-inheritance.html

      פורסם במקור בפורום CODE613 ב01/07/2014 11:35 (+03:00)

      מנטור אישי למתכנתים (ולא רק) – להתקדם לשלב הבא!

      בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com

      תגובה 1 תגובה אחרונה
      0
      • clickoneC מנותק
        clickoneC מנותק
        clickone
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
        #5

        שאלה במקום.

        אישית אני מפריד את חשבונות הלקוחות (בין זיכויים ובין חיובים) והם נמצאים בטבלה אחת.
        הסיבה שאני מפריד היא שיש מיקרים בהם הלקוח (לדוגמא הורה של ילד) רוצה לשלם חלק מהסכום כתרומה של הסבא וכו'. (נכון שיש לו אפשרות לפתוח עוד כרטיס על שמו של הסבא וכו' - לא תמיד הלקוח רוצה בכך, ואני מכבד את זה)

        פורסם במקור בפורום CODE613 ב01/07/2014 11:46 (+03:00)

        אין טסט כמו פרודקשן.

        המייל שלי urivpn@gmail.com

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        0
        • S מנותק
          S מנותק
          softs
          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
          #6

          @דוד ל.ט.

          אני לא DBA, אבל לדתעי יש כמה מעלות להפרדה.
          המדד הוא, אם רוב הפעמים שמתשאלים את טבלת הלקוחות לא מעוניינים לדעת את הפרטים הנוספים הללו (פרטי בנק במקרה זה).
          הרציונל שלי:
          שמירה על הסדר, בהירות, חיסכון בתאים ריקים במקרה של היעדר כל הפרטים מסוג התת נשוא (חשבון בנק), חיסכון בצורת אחסון האינדקסים (לענ"ד, מהשערה בלבד).
          קלות תחזוקה גם בעבודה שוטפת בתשאול הטבלאות, גם בנפח בדיקות ועוד, וגם בשינוי מבנה גמיש (במקרה שיש צורך לאפשר רבים ליחיד באיזשהו שלב.

          סיבות לפיצול לא רלוונטיות כנראה אצלך:
          ביצועי נעילת שורה
          חלוקת אבטחה
          פיצול אמצעי אחסון בין קבצים/שרתים

          דוד מכובדי, הרשה לי לחלוק על אבן הבוחן שהצגת, אפשר לפי אבן בוחן זו להפריד עוד הרבה נתונים מטבלת הלקוח.
          השאלה היא כמובן אם כאשר נפריד את אותם נתונים לטבלה אחרת, האם יקרה מצב בו נדרש ליותר משורה אחת באותה טבלה.

          המעלות של נורמליזציה של מסד נתונים ברורות והצגת אותם יפה, אך לנורמליזציה יש כללים ואין טעם להפריד את עצמך לדעת.
          כמו שלא אפריד שם פרטי לטבלה אחרת כי מן הסתם לא אדרש לכמה שמות פרטיים ללקוח.

          במקרה דנן אין לי נתונים מהו אופי הפתרון, הלקוח וכו' רק הצבעתי על העובדה שב 99% מהמקרים זה לא בשימוש

          פורסם במקור בפורום CODE613 ב01/07/2014 12:07 (+03:00)

          תגובה 1 תגובה אחרונה
          1
          • מ מנותק
            מ מנותק
            מלא 0
            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
            #7

            לדעתי הקלושה זה מאוד תלוי אם התוכנה היא רב מוסדי - שאפשר לעשות חיובים ו/או זיכויים לכמה קודי מוסד, או אפילו אם יש בה חיובים וזיכויים.
            שבכגון דא כמעט ולא ימלט 2 חשבונות לחבר אחד.

            פורסם במקור בפורום CODE613 ב01/07/2014 13:49 (+03:00)

            תגובה 1 תגובה אחרונה
            0
            • dovidD מחובר
              dovidD מחובר
              dovid ניהול
              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
              #8

              @softs

              המעלות של נורמליזציה של מסד נתונים ברורות והצגת אותם יפה, אך לנורמליזציה יש כללים ואין טעם להפריד את עצמך לדעת.
              כמו שלא אפריד שם פרטי לטבלה אחרת כי מן הסתם לא אדרש לכמה שמות פרטיים ללקוח.

              הנורמליזציה לא עוסקת בכלל בביצועים/נוחות, ואני עסקתי רק בזה.
              בקשר לשם פרטי, אם רוב השאילתות לא מתשאלים אותו, אהמממ... לא בטוח שלא הייתי מפריד (בתנאי שיש סט תאים כאלו הם מכנה משותף, כי אחרת זה רק עושה מבלבל יותר).

              פורסם במקור בפורום CODE613 ב01/07/2014 16:10 (+03:00)

              מנטור אישי למתכנתים (ולא רק) – להתקדם לשלב הבא!

              בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com

              תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • S מנותק
                S מנותק
                softs
                כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                #9

                @דוד ל.ט.

                @softs

                המעלות של נורמליזציה של מסד נתונים ברורות והצגת אותם יפה, אך לנורמליזציה יש כללים ואין טעם להפריד את עצמך לדעת.
                כמו שלא אפריד שם פרטי לטבלה אחרת כי מן הסתם לא אדרש לכמה שמות פרטיים ללקוח.

                הנורמליזציה לא עוסקת בכלל בביצועים/נוחות, ואני עסקתי רק בזה.
                בקשר לשם פרטי, אם רוב השאילתות לא מתשאלים אותו, אהמממ... לא בטוח שלא הייתי מפריד (בתנאי שיש סט תאים כאלו הם מכנה משותף, כי אחרת זה רק עושה מבלבל יותר).

                במקום לקבל את המחמאה המובלעת בדברי, אתה עונה לי תשובה לא נכונה . . .
                נורמליזציה מדברת בדיוק על זה ()

                אגב אם האגלית שלך טובה מומלץ בחום לעשות את הקורס הבא של אוניברסיטת סטנפורד:

                פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/07/2014 11:07 (+03:00)

                תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • א מנותק
                  א מנותק
                  ארכיטקט
                  כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                  #10

                  @softs

                  נורמליזציה מדברת בדיוק על זה (http://he.wikipedia.org/wiki/נרמול_בסיס_נתונים)

                  ציטוט משם:

                  יצירת שדה "מספר חשבון בנק" בטבלת "פרטי אדם", אף היא עלולה להפר את חוקי הנירמול, מפני שאם יש לאדם מספר חשבונות רב, הוא יצטרך לפתוח מספר רשומות כמספר פרטי החשבון ויצטרך לשכפל את פרטי האדם שוב ושוב. פתרון הוא ליצור טבלת "חשבון בנק" שתקושר לטבלת "פרטי האדם" ויופיעו בה רשומות כמספר החשבונות.

                  ווואו בדיוק הנושא שלנו.....

                  @softs

                  אגב אם האגלית שלך טובה

                  דווח על תוכן פוגעני 😢 😢 😢 😢 😢

                  פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/07/2014 11:32 (+03:00)

                  אידיאולוגיות גדולות נכנסות למטחנה של עולם המעשה ויוצאות ממנו בפירורים (ווינסטון צ'רצ'יל, סתם סתם, זה שלי)

                  תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • S מנותק
                    S מנותק
                    softs
                    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                    #11

                    @ארכיטקט

                    @softs
                    אגב אם האגלית שלך טובה

                    דווח על תוכן פוגעני 😢 😢 😢 😢 😢

                    Sorry
                    אני עשיתי אותו לפני כשנה אותי ומאוד אהבתי (קיבלתי אפילו תעודה . . .)

                    פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/07/2014 12:49 (+03:00)

                    תגובה 1 תגובה אחרונה
                    0
                    • dovidD מחובר
                      dovidD מחובר
                      dovid ניהול
                      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                      #12

                      @softs

                      במקום לקבל את המחמאה המובלעת בדברי, אתה עונה לי תשובה לא נכונה . . .
                      נורמליזציה מדברת בדיוק על זה ()

                      המענה שלי בפורום הוא תכליתי מאוד, כך שאינך אמור לנחש מדברי אם קיבלתי את מחמאתך או לאו 🙂
                      אבל, להסביר לי מה זה נרמול מסדי נתונים זה מעליב אותי (ועוד עם לינק מויקיפדיה).
                      נרמול מסדי נתונים מדבר על ביצועי אחסון בלבד. ולא על ביצועי אחסון של מהירות, אלא של מקום. ואני דיברתי על זה רק במילים "תאים ריקים", כל שאר השיקולים עסקו בביצועי המסד, שהנורמליזציה לא עוסקת בה, כי היא בכלל לא יורדת לרזולוציה המעשית - היא תיאורטית לגמרי. לדוגמה: מבחינת ביצועי מסד, join זה דבר גרוע מאוד. אבל מבחינת ה"נרמול" - חיסכון עדכון כפול, אחידות, עקביות (לא בהירות! לא חיסכון ביצועי מסד! ולא קלות לתחזוקת המסד) אז צריך לעשות שתי טבלאות עם join.

                      פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/07/2014 16:06 (+03:00)

                      מנטור אישי למתכנתים (ולא רק) – להתקדם לשלב הבא!

                      בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0
                      • dovidD מחובר
                        dovidD מחובר
                        dovid ניהול
                        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                        #13

                        @softs

                        אגב אם האגלית שלך טובה מומלץ בחום לעשות את הקורס הבא של אוניברסיטת סטנפורד:

                        יאהוו, יש לי את הכבוד להתקוטט בפורום עם בוגר אוניברסיטה!
                        מקוה שתשאר איתנו בפורום ותחכים אותנו! תודה מראש...

                        אגב, גם לי השכלה מרשימה: אני בוגר חיידר מבני ברק, ועוד היד נטויה! :lol:

                        פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/07/2014 16:28 (+03:00)

                        מנטור אישי למתכנתים (ולא רק) – להתקדם לשלב הבא!

                        בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com

                        תגובה 1 תגובה אחרונה
                        0
                        • א מנותק
                          א מנותק
                          ארכיטקט
                          כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                          #14

                          @דוד ל.ט.

                          אגב, גם לי השכלה מרשימה: אני בוגר חיידר מבני ברק, ועוד היד נטויה!

                          לא אוהב עד כועס על הנחיתות, ראיתי פעם מודעה של חברת השמה למתכנתים עבור השב"כ והיה מודגש שם שאין צורך בתואר אקדמאי, לדעתי האנגלית היא חסם טכני משמעותי ביותר בתחום הזה, ומי שיש לו מוח בקדקדו שיעזוב לחודשיים את כל העסקים וילך להשתלם באנגלית, זה שער לכל כסף וזהב ואבנים טובות ומרגליות שבעולם, ואעפ"כ איני דר אלא במקום תורה.
                          בוגרי ישיבה שנגעו בתחום התיכנות יש להם יכולת אינטלקטואלית שעוברת בשנות אור את כל העובדים המצטיינים בחברות הטכנולוגיה המובילות, החסם היחידי הוא חסם טכני של השפה שאנשים בגילאי ה 20-30 מתקשים לפרוץ אותו זה הכל, לדעתי עם קצת עקשנות זה אפשרי.
                          השמועה אומרת שאדובי רצתה לקנות את "תג" במיליוני דולרים (את קוד המקור כמובן, לא את האינטרפייס העלוב שלו), ווייסמן לא הסכים בגלל שזה הבייבי שלו, אבל לאדובי אין את הפתרונות הגאוניים שלו לעימוד עברי יש עוד אחד זרח חוטר גם חרדי אלמוני, שמעתי שחברות שוכרות אותו לפעמים באלפיים ש"ח לשעה!!!! זה מחיר גבוה מאוד גם בעמק הסיליקון וזה מראה על יכולות יוצאות דופן.
                          אז נא להפסיק עם הנחיתיות, תרבות (=תורה) היא המנוע האנטלקטואלי החזק ביותר, וכל טפילי הטכנולוגיה המודרניים נשענים על מנועים תרבותיים עמוקים שהעניקו לאנושות קידמה אינטלקטואלית אמיתית, מה שאתם רואים כטכנולוגיה אינה אלא פונקצייה יישומית של רעיונות שההוגים המקוריים שלהם לא היו אנשי עסקים ולא ניהלו מכלאות של עובדים..... אז אנא... תנו כבוד לתרבות.

                          פורסם במקור בפורום CODE613 ב02/07/2014 18:55 (+03:00)

                          אידיאולוגיות גדולות נכנסות למטחנה של עולם המעשה ויוצאות ממנו בפירורים (ווינסטון צ'רצ'יל, סתם סתם, זה שלי)

                          תגובה 1 תגובה אחרונה
                          2
                          • S מנותק
                            S מנותק
                            softs
                            כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                            #15

                            ארכיטקט , עשית ממני משכיל אז אני חייב להגיב . . .
                            לגבי ההשכלה, אולי אפילו למדתי עם דוד באותו חיידר . . . בכל אופן אני בוגר חיידר וישיבות קדושות, ואין לי שום השכלה שאיננה תורנית.
                            אני חושב שאני הוא בדיוק הטיפוס של בחור הישיבה שאותו תיארת בתגובתך בד"ה "בוגרי ישיבה" עיי"ש.
                            מכיוון שכך, למותר לציין שאני מסכים כמעט לחלוטין עם דעתך (למעט הזלזול ב"עובדים המצטיינים בחברות הטכנולוגיה המובילות").

                            כשנתקלתי במקרים בהם נוכחתי לדעת שחסר לי רקע תיאורטי לקחתי קורסים אינטרנטיים כמו זה שהמלצתי עליו,
                            שהם גם חינמיים וגם של מוסדות נחשבים בעולם, מבחינתי היה שווה כל דקה.

                            דוד, הבה נסכים שלא להסכים על העניין מפאת קוצר היריעה, הזמן וכו'.
                            ושוטח אני בזאת את התנצלותי הכנה . . . אני לא מספיק מכיר את הציבור כאן, וגם ככה אני חלש בלזכור שמות . . .

                            פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/07/2014 02:57 (+03:00)

                            תגובה 1 תגובה אחרונה
                            1
                            • א מנותק
                              א מנותק
                              ארכיטקט
                              כתב ב נערך לאחרונה על ידי
                              #16

                              @softs

                              ארכיטקט , עשית ממני משכיל

                              חס וחלילה, לא הזכרתי דבר כזה אף ברמז, ואם השתמע כך אני מודיע כאן בפירוש שלא זאת הכוונה. אינני מזלזל כלל בתואר אקדמאי ובלימודים, וגם על זה כמעט אומר "חס וחלילה". נהפוך הוא, כעסתי על הנחיתות שהביע דוד, כי בכך הוא זלזל גם באקדמיה (האמיתית!!! לא בקורסים מחורטטים על מדעי רוח והומאניזם שונים ומשונים) ובעיקר הוא זלזל בהשכלתו התלמודית. והואיל ואני מכיר את דוד אישית, אני מצפה ממנו לגאוות יחידה קרבית מובחרת!!
                              @softs

                              כשנתקלתי במקרים בהם נוכחתי לדעת שחסר לי רקע תיאורטי לקחתי קורסים אינטרנטיים כמו זה שהמלצתי עליו,
                              שהם גם חינמיים וגם של מוסדות נחשבים בעולם, מבחינתי היה שווה כל דקה.

                              נכון מאוד ואני מסכים, מי שמתעצל ללמוד דברים כמו שצריך רק נדפק ודופק את הלקוחות שלו בסופו של דבר.
                              @softs

                              מכיוון שכך, למותר לציין שאני מסכים כמעט לחלוטין עם דעתך (למעט הזלזול ב"עובדים המצטיינים בחברות הטכנולוגיה המובילות")

                              כנראה שנסחפתי קצת מתוך להט בקטע הזה, אני בטוח שאינני מכיר מספיק, אבל ממה שאני מכיר לא ראיתי שם סחורה מי יודע מה אבל אני מקבל את דבריך זה נשמע שיש לך יותר היכרות עם חברות.
                              @softs

                              אני לא מספיק מכיר את הציבור כאן

                              נא להכיר מיסטר softs זה הציבור מהאיכותיים בעולם וברוך הבא 🙂 🙂 🙂

                              פורסם במקור בפורום CODE613 ב03/07/2014 10:01 (+03:00)

                              אידיאולוגיות גדולות נכנסות למטחנה של עולם המעשה ויוצאות ממנו בפירורים (ווינסטון צ'רצ'יל, סתם סתם, זה שלי)

                              תגובה 1 תגובה אחרונה
                              1

                              בא תתחבר לדף היומי!
                              • התחברות

                              • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                              • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                              • פוסט ראשון
                                פוסט אחרון
                              0
                              • דף הבית
                              • קטגוריות
                              • פוסטים אחרונים
                              • משתמשים
                              • חיפוש
                              • חוקי הפורום