הסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן
-
לגבי תביעה בגין צינתוק יחיד, ההגנה תהיה "כי התקשרתי אליך ועד שענית כבר ניתקתי", אבל זה לא היה צינתוק, ולכן תביעת יחיד לא תצליח רק לאחר שיוכח שהיה חיוג המוני באותו שיטה.
אם רוצים לעצור צינתוקים, הפתרון הוא רק דרך הספקים בניטור ע"י מנגנוני שימוש לרעה בעת התקשרות המונית בשיחות קצרות או בחיוג קצר, ע"י חסימת הקו למי שיעשה צינתוקים או בתעריף מיוחד של דקה מינימום לשיחות קצרות, כפי שקיים בספקי שירות בחו"ל.
-
@aiib אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
בקיצור אם אחד מ2 האופציות האלו יתקבלו חסל כל קווי התוכן כולל כל קו
נכון?לא בהכרח, יתכן שבאם הקו נמצא היום בהוט, כדי שלקוחות סלקום לא ינטשו את סלקום, סלקום תעשה חיבור למערכת ישירות, (ולזה אין כמעט עלויות). מי שלא יספק שירות לקווי תוכן הלקוחות לא יהיו אצלו.
-
@Shmuel754 לא כ"כ הבנתי מה אתה מתכוון אבל עזוב את סלקום, המפעיל של כל קו לא יהיה לו אינטרס להפעיל כזה קו.
אולי התשובה לשאלה שלי טמונה במה שלא הבנתי בדבריך... -
@aiib
ה"מפעילים" - ספקי התקשורת האינטרס שלהם לא לשלם תשלום בגין דקות יוצאות לקווי תוכן למפעיל זר.
וברור שיהיה מפעיל אחד שיעשה דיל עם ספקי תוכן בשביל להביא את הלקוחות, לכן המפעילים שירצו לשווק מכשיר ללא אפשרות לחייג לקל קו וכדו' לא יצליח לשווק, וסביר שיחליטו גם לספק את השירות הנ"ל ללקוחותיו, זה לא יעלה להם מעבר לחיבור מערכות (אבל הם יתמכרו את הדקות היוצאות מחבילות הלקוח באם יש חריגה).יתכן גם, שהמפעילים יתמחרו ללקוח חבילת קווי תוכן במחיר נוסף מעבר למחיר החבילה.
-
@aiib
סלקום תשמח לשלם לחברות קווי התוכן
סכום (כנראה קבוע) בשביל שישארו אצלם
אבל מה זה לא יהיה בסדר גודל שיש כיום ולכן המפעילים הקטנים לא יקבלו אחוזים כנראה
וכן הצינתוקים ירדו מהפרק כי סלקום לא יתנו לזה שכל מי שחברה שלהם יקבל צינתוקים כל היום אך ורק בגלל שהוא בסלקום
אבל לא בטוח שזה יעבוד
כי בכל חברה יפתחו שירותי תוכן משל עצמם וביחד עם הוועדה שלא יתנו להסכמים כאלו להיחתם בלי שהם בסיפור
יצא ששון ושמחה ואנשים שרוצים קל קו אבל גם קו מידע קהילתי שנמצא בחברה אחרת ישתגעו
אלא אם כן זה יעלה סכום לפי דקה למי שלא בחברה וככה אנשים יעברו חברות לפי מה שהם משתמשים הכי הרבה
נ.ב. לגבי קל קו כנראה כל חברה תקים קל קו משל עצמה
