תחומים - פורום חרדי מקצועי

@dovid כתב בשימוש בקודקס של GPT כתחליף לגיטהאב קופיילוט: אין. אבל תוכל עם מפתח API (עם תוסף מתאים), זה עלות נפרדת אבל: א. מטעינים מראש כסף, ככה שלא נעקצים פתאום בחיוב גדול. ב. זה עולה ממש ממש ממש מעט. אני ממליץ לך להשאיר את הcopilot, כי כנראה הוא טוב יותר. כיום (לאחר עדכון חדש בימים האחרונים) ניתן להשתמש בקודקס דרך התוסף cline על ידי חיבור לחשבון ללא צורך ב API (וגם לא בתשלום נוסף - כלול במנוי) באופן אישי נהנתי יותר מgpt 5.2 codex מאשר קופיילוט

תאר לעצמך שעוד שבועיים אתה צריך לתת גישה למתכנת לקוד/ לשרת, והוא ירצה להריץ לוקאלית את המערכת, למה שיריץ הכל, וישים env לכל הפרויקטים, והגדרות ניתוב דומיינים להכל, כשהוא צריך רק פרויקט אחד קטן של תזמון משימות? אם יש לך חלק בפרויקט שאחראי על שלוחת api בקו, וברוך השם יש שם עומס עם מאות מאזינים בו זמנית, אתה תרצה להיות יכול לשכפל רק את החלק הזה, עם מאזן עומסים, ולא את כל הפרויקט כולו ולהסתבך עם זה אם אחד מהם נופל מקריסה, למה שכולם ייפלו? אם אתה רוצה לבדוק כמה זיכרון / עיבוד וכדומה צורך כל קונטיינר, זה פשוט יותר, אם אתה רוצה לעדכן קוד בחלק אחד, למה לעשות בניה מחדש ולהפיל אותם לכמה שניות כשאפשר רק אותו

https://www.mail-tester.com/ פשוט תנסה עם השירות הזה, מומלץ מאוד. אני עונה על החלק של הספאם, זה הדרך הטובה ביותר לבדוק שאכן לא חסרות רשומות חשובות.

אפשר לראות את המצב הנוכחי בשורה למטה [image: 1769291995572-5bf97004-634a-4426-997c-0e5338303fd8-image.png]

@eido כתב במיקום קבצי nodejs בשרת: @צבי-ש תודה אני מדבר על ענין עקרוני, איך נכון לעשות. האם יש בעיה לשים אותם שם, או שאין בעיה. עכשיו בדקתי והם בהחלט נגישים, כל הקוד נגיש למי שיודע את הכתובת והשם שלהם. אבל בשביל זה יש vhost או htaccess, לא? למה לך לשים קבצים רגישים בתיקיה חשופה לבחוץ, ואז להגן? כשאתה יכול להפריד כל פרויקט מסודר לתיקיה משלו

אני משתמש בקיצור Ctrl + → בכדי לא לאפשר להשלמות להשתלט לי על הקוד ולזרוע אסון.

תחפור קצת יותר... לדוגמה https://github.com/hasadna/open-bus-backend/blob/main/src/controllers/gov.controller.js הכל קוד פתוח אפילו התשתיות (IaC)

@צבי-ש אתרי חנות ומכירה ללקוחות חדשים וקבועים. הכי נוח נדרים אבל דורש עמוד סליקה משלהם

@yyy לפי מה שידוע לי , זה משמש רק ליצירת דף תשלום

@chv כתב ביש חלופה טובה/עדכנית לרקורסיה?: אני לא חושב שזה 'פיתרון' זה אולי יכול לעקוף את הבעיה לפי מה שקראתי בכל השרשור, אין פתרון לבעיה האמורה. העקיפה שכתבתי עליה - נראית האפשרות הסבירה היחידה. לא הבנתי את סיום דבריך, אך הם נראים לי כחריגה מנושא השרשור.

כתב בסליקת אשראי דרך api: אכן לא מצאתי בתיעוד שלהם API ליצירת טוקן... סליחה, שכחתי שטוקניזציה לפי הספר עושים ישירות מצד הלקוח כדי לא להחזיק אפילו לרגע את המספר כרטיס. כנראה ככה זה בטרנזילה ואכן ככה זה בהרבה חברות. כנראה לזה התכוונת (אם כי זה לא מצריך אייפרים!) אבל עדיין בכל חברה שהכרתי יכלו לשלוח מספר גולמי, גם בAPI מהשרת.

@eido אוקיי זה נכון, אבל אם אתה לא בודק שהמאזין באמת שמע או משהו כזה אין לך עניין לסמן רק אחרי אתה יכול לסמן ואז לעשות read

@eido שלחתי לך מייל

@צדיק-תמים התכוונתי להעביר ישירות לשלוחת API שנותנת את הקוד, אבל הוא היה צריך לעבור אימות. לא חשבתי על מזהה שיחה, תודה!

@nigun כן.