@נועההה יש כל מיני שירותים שמתיימרים להציע הורדת סימן מים מתמונה https://www.google.com/search?q=remove+watermark+online כמובן שהתוצאה הסופית תלוי באיכות הכלי ומורכבות הסימן מים.

@yossiz אכן, אבל הוא רוצה להכניס שם שקבוצה באנשי קשר במקום להכניס את כל הכתובות, וזה לא אפשרי. (אמנם אפשר באמצעות סקריפט)

@WWW כתב בהטמעת api באתר: @shraga כתב בהטמעת api באתר: @יעקב-מ-פינס באדיבות chat gpt + הAPI של כל רגע https://jsfiddle.net/g4coL7me/ יש מצב שתשתף את הבקשה של היצירה? מעניין אותי איך זה עובד. https://sharegpt.com/c/M012YqV לא זוכר אם התוצאה הסופית מבוססת על זה, אבל זה הכיוון.

זה עזר לי! גם זה היה נהדר! https://cococut.net/ohls.html

@avramk כתב באבטחת שרת wordpress שרץ ב apache , אשמח להמלצות: @חגי @dovid תוכלו בבקשה להפנות אותי/ להמליץ לי על תוספי אבטחה וניהול מומלצים לוורדפרס. תודה רבה https://www.wordfence.com/ נחשב לתוסף מומלץ, אבל מתקפות שאפשר למנוע ברמת השרת ואל ברמת הוורדפרס צריך למנוע כבר שם.

לחילופין בשרת תבטל את ההפניה מhttp ל https ותן לCF לעשות את זה עבורך.

אכן. אבל המחירים המעניינים הם ב freetts.com ttsfree.com

תודה רבה

@yossiz כפי הנראה, מאיזשהו טעם הפיתרון שאני הצעתי אינו פועל. אולי הצורה לקשר לטקסט אינה פועלת על תוים נסתרים

לא.

@מיכאלוש אצלי הבעיה ,רק אצלי. שאר חברי הקבוצה מקבלים את המייל רגיל, ואף אחד לא רשם אותי כספאם. מה שאומר שאצלי משהו השתבש. ניסיתי את מה שהציע @צדיק-תמים ונקווה שזה יעזור

@שימי-ב הקוד הזה לא קשור בשום צורה לגוגל שיטס, וזה לא אמור לעבוד בו.. אולי זה משהו מCHAT-GPT או מאי הבנה אחרת.

@evi952 כתב בWorkspace קבלת מיילים לדואר: @מלא תודה לא לזה התכוונתי יש לי מייל חשבון עסקי עם דומיין שרכשתי ואני צריך שם להגדיר את ההגדרות ושם זה קצת מסובך יש הרבה אפשרויות כתבתי בתגובה הראשונה שלי, שאם הכוונה שלך זה בהגדרות של ג'ימייל. אז התמונה שצירפתי לך, זה מהג'ימייל של חשבון workSpace עם דומיין פרטי.

@nigun רק מעדכן שב"ה איתחול של הנטסטיק פתר לי את הבעיה [image: 1682492473207-ead8f9bd-a3b2-45aa-aa2e-9b9ebc850b16-image.png]

@by6199 כתב בהבארד של גוגל הגיע לישראל: Ultimately, the best way to determine which model generates more nonsense is to try them both out and see which one you prefer. תכלס השורה הזו היא הכי נכונה מכל התשובה (לא שאני יודע על מה הוא דיבר - אבל שאפו על התגובה ההגיונית!!)

@Y-Excel-Access כתב בסיסמה חזקה | פאי: מה הסיבה שא"א להשתמש פשוט ב RANDOM()? לא היה רמז בכל הדיון שאי אפשר להשתמש ב-RANDOM, הדיון הוא האם מספרי פאי חלשות יותר ממספרים רנדומליים @Y-Excel-Access כתב בסיסמה חזקה | פאי: הרי גם הפאי הוא דבר ידוע - יכול להיות שזה נספר באחד מהאפשרויות של הבדיקה יש התייחסות מפורשת לטענה זו: "אם ידוע לתוקף (ברמת סבירות כלשהי) מה השיטה ליצירת המספרים וגם ידוע לו (ברמת סבירות כלשהי) באיזה מרחק מהמספר הראשון של פאי אתה אוחז, זה מוריד את האנטרופיה" @Y-Excel-Access כתב בסיסמה חזקה | פאי: ההגדרה להצפנה שאי אפשר לפענחה בוודאות היא לא הבנתי את ההגדרה שלך, הבנתי בערך הכיוון אבל אם כך התנאים שלך הם לא פונקציה של שיטת ההצפנה אלא של התוכן המוצפן עוד בעיה עם הטענה שלך הוא שהתוכן עם "הכי הרבה אפשרויות לפענח אותו לא נכון" הוא גם התוכן הכי לא שימושי, ככל שאתה מתקרב לג'יבריש רנדומלי כך יהיו יותר דרכים לפיענוח לא נכון ובאותה מידה גם התוכן יהיה פחות שימושי בנוסף, לא דובר פה על שיטות הצפנה אלא על שיטות לחולל סיסמאות שקשה לנחש אותם

@כוספים-למשיח תוסיף תנאי בשורת לא מכיל, במסנן של העברה. בעיקרון אתה יכול כנראה להוסיף כל תנאי תקין בתוך הסוגריים המסולסלים כמו שמופיע בשורת התנאי.