את קובץ הACCDB צריך לפתוח עם אקסס. זו דוגמא שמיועדת למפתחים שכותבים בפלטפורמה זו. עם איזו תוכנה אתה פותח קבצי וורד?

פורסם במקור בפורום CODE613 ב06/02/2017 20:20 (+02:00)

חמוד לגמרי!!

פורסם במקור בפורום CODE613 ב08/06/2014 15:41 (+03:00)

העלתי לשיתופייה כעת....

פורסם במקור בפורום CODE613 ב05/06/2014 15:32 (+03:00)

רבותי, זה דחוף!
אולי למישהוא יש רעיון איך להגדיר USB לוירטואל זה יתן מענה לבעיה
תודה לכולם

פורסם במקור בפורום CODE613 ב05/06/2014 11:59 (+03:00)

דבר נוסף שאתה יכול לעשות, זה עם תיבה משולבת (לא יודע אם תאהב את הפיתרון [קצת עקום])
בטעינת הטופס אתה יכול לכתוב את הקוד הבא:

Dim sYear As String Dim iYear As Integer For iYear = 1900 To 2100 sYear = sYear & DateSerial(iYear, 1, 1) & ";" & iYear & ";" Next iYear sYear = Left(sYear, Len(sYear) - 1) Me!d.RowSource = sYear

כמובן שצריך להגדיר את מקור השורה לרשימת ערכים (אא"כ תרצה שזה יהיה חד פעמי בטבלה במקום לקרוא לקוד כל פעם), 2 עמודות, ורוחב העמודה הראשונה =0

מצ"ב קובץ דוגמא
Year.accdb

פורסם במקור בפורום CODE613 ב28/05/2014 21:25 (+03:00)

@ClickOne

נראה לי שהבעייה היא הגרשיים הכפולים בתוך טקסט.
תנסה לכתוב עם גרש בודד כך:

dlookup("[First name]& ' ' &[ Last name]","TblUsers","UserId=0" & UserId)

תשובה נכונה
100 נקודות 😉 😉

פורסם במקור בפורום CODE613 ב23/06/2014 11:46 (+03:00)

@אבי

ייתכן שזה לא מתאים לסוג העבודות / הלקוחות שלך, אבל תשמע שיטה:
א. לפני תחילת העבודה הלקוח משלם חצי מהסכום
ב. הוא מקבל אותה בפעם הראשונה עם "פג תוקף" (בדר"כ לשבועיים שלוש)
ג. זה מפסיק לעבוד לו, הוא "נזכר" שהוא צריך עוד לשלם....
ד. מקבל את התוכנה ללא הגבלת זמן

הכל טוב ויפה כשמוכרים מוצר מוכן, שם באמת אין כמעט בעיות עם תשלומים, הבעיה זה כשנותנים שירותים מיוחדים, שהם בדרך כלל יקרים מאוד ולכן התשלום כבד על הלקוח, וכשהעסק כולו רובץ על הכתפיים שלך כמתכנת, אם אתה ממוטט אותו, לא יהיה לך ממי לגבות כסף. וגם אתה תצבור לך יותר אויבים מאולמרט נתניהו ואריה דרעי ביחד בקצב הזה, וזה לא עוזר ששילמו מקדמה, מדובר על החצי השני בדרך כלל. ובפרט שלקוח אומר לך אתה מרויח עלי כבר שנים, מה התהפכת עלי פתאום. אז זה הופך להיות כמו שלום בית, אי אפשר לפוצץ את העולם כל פעם שמשהו לא מסתדר, זה פשוט דורש ממך לחרוג מגבולות התיכנות ולהפוך להיות גם טלמרקטינג של גביית חובות.
אגב היה לי איזה לקוח שיום אחד התוכנה לא עבדה אצלו במשרד ולא באשמתי אלא באשמת הצוות הטכני, הוא הפסיד בגלל זה 10,000 ש"ח באותו יום (הוא מהלקוחות שמשלמים בו ביום על כל דבר, כי הוא מבין את המשמעות אבל אם הוא היה מאחר בתשלומים והייתי תופס אותו בגרון ומשבית לו את התוכנה השידוך שלנו לא היה מחזיק הרבה זמן תאמין לי וגם זאת שאלה הילכתית קשה מאוד לפעמים במקרים כאלו בלי אישור מפורש מבית דין לא הייתי עושה דבר כזה).

פורסם במקור בפורום CODE613 ב13/06/2014 12:27 (+03:00)

אוקי אני מעדיף לא לשבור את הראש עם ויזואליה מורכבת של גרירה והשלכה/כפתוריזציה, אבל בכל אופן עשיתי משהו בסיגנון שאמרת ואני עובד עם פרוצדורה מאוחסנת וחסל.

תודה.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב27/05/2014 16:38 (+03:00)

כל אחד והמרצה שמטיב לטעמו. אני ממנו לא הייתי מבין הרבה נראה לי :roll:
הנה להורדה מהדרופ שלי.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב26/05/2014 11:32 (+03:00)

@ארכיטקט

אין עלות ביצועים של שליפה כאשר משתמשים במאפיין is persisted.

במקרה כזה עדיין יש את פעם ראשונה פר שורה, ו... מקום. כי זה שומר את התוצאה כעמודה "רגילה".

פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/05/2014 13:51 (+03:00)

למעשה אחת ה"בשורות" של no-sql כגון מונגו דיבי וכדומה, היתה זו שאין צורך לבנות סכמה בכלל!! אתה כותב קוד פשוט רישום לטבלה, והוא יוצר את הטבלה, את השדה, ומעדכן.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/05/2014 13:11 (+03:00)

הנה עידכונים:

א"א לשנות את השם שיופיע ללקוח בדף חשבון אשראי. חייבים עדיין לעבור דרך סולק (או אשראית96 למי שעדיין מחזיק) - [אציין ששבוע שעבר הייתה לי שיחה ארוכה עם ישראכרט והם אמרו לי בפירוש שהם עצמם עדיין עובדים עם אשראית 96 ולא עם תקן PCI DSS!!] אפשר להגדיר שהכסף ייכנס אחרי יום, פעמיים בחודש או רק פעם בחודש.

זהו בינתיים, נראה לי שהבשורה כאן לא כ"כ גדולה כמו שחשבתי בהתחלה. רק מידע מעניין אם מישהו מהלקוחות שלכם צריך פיתרון דומה.

ארכיטקט:
אני מסכים עם הטענה שלך לגבי זה שהחברות לא עושות כלום וגוזרות קופון עלינו (וזה ממש מעצבן ומרתיח!), אבל במקביל אני זוכר שגם אנחנו כותבים תוכנה ו"גוזרים" קופון על הלקוח בתמיכה וכו' -- סליחה!! אנחנו לא גוזרים קופון, מישהו צריך לשלם על עלויות אחזקה, שרתים זמן וכו', נכון? גם לחברות האלו יש הוצאות (בעיקר סיכונים כספיים - החברה הנ"ל ודומותיה מסווגות כחברות ניכיון [לא של הרצפה :lol: :lol: ] )

לגבי סך העמלה, צריך לזכור שאין עמלת פתיחת כרטיס ותשלום חודשי. עדיין זה הוגן עד העברות של 2000 ש"ח בחודש. ולא נראה לי שזו בעייה רק של הציבור הישראלי. המצב בחו"ל לא שונה ואפילו יותר גרוע, כי שם אנשים התרגלו לשלם.
--2 ישראלים שעמדו בתור בניו יורק לקנות עיתון ממכונה אוטומטית, (בחו"ל התיבה עם העיתונים נפתחת והלקוח לוקח עיתון אחד מהחבילה).
--הגיע התור של הישראלים והם שמו כסף בשביל עיתון אחד, אבל לקחו שני עיתונים.
--צחק עליהם האמריקאי שעמד אחריהם בתור: למה אתם צריכים 2 עיתונים? בשניהם כתוב אותו דבר!!

אז כנראה שבחו"ל יותר רגילים לשלם (יוכיחו על זה מחירי חבילות האקטיבX והSDK למיניהם שעולות אלפי דולרים!. אחוז הרכישות מהארץ ממש זניח!)

פורסם במקור בפורום CODE613 ב21/05/2014 23:40 (+03:00)

נו, מתגברים...
http://stackoverflow.com/a/11404731/1271037
http://stackoverflow.com/a/12652259/1271037

פורסם במקור בפורום CODE613 ב29/05/2014 16:18 (+03:00)

הבעיה שהדמו שלי הוא WINRT
אני ינסה לתרגם אותו

פורסם במקור בפורום CODE613 ב19/05/2014 21:11 (+03:00)

הבעיה היתה שלא שמתי לב בסך הכל שעשיתי ירושה ל- IList<T> ולא עשיתי ירושה ל IList
והבעיה היא שה-GridView מכריח לעבוד מול ILIST שינוי ג'נריק.

תודה בכל מקרה

פורסם במקור בפורום CODE613 ב16/05/2014 12:26 (+03:00)

סתם עצה..
אם אתה בונה הרבה באקסס, יש הרבה שינויים ב 64 ביט, כך שרוב הקודים שתמצא תצטרך לעשות שינויים.
כן, אני יודע מנסיון גדול בזה, אני גם משתמש ב 64 ביט, רק שהרבה קבצים בניתי לפני זה על 32 ביט...

פורסם במקור בפורום CODE613 ב22/05/2014 22:22 (+03:00)

@דוד ל.ט.

הרעיון היחיד שאני שומע כאן זה להשתמש בתוכנה נפרדת לשליחה, והיא עצמה תפעל ללא טרידים כלל (קצת חבל כי זה ייקח לה הרבה זמן).

זה לא בדיוק תוכנה נפרדת לשליחה, אלא תוכנה שמפעילה תוכנה, והתוכנה שמעבדת את החומר "כן" תעבוד עם טרד אבל מאוד פשוט, לולאה שפועלת נניח עד 10 צעדים במקביל וזה 2 שורות קוד לכתוב את זה.
@דוד ל.ט.

יש עוד פיצרים כמו אתחול מחדש בכישלון וכו' וזה באמת רלוונטי למקרה שלך קצת

אוה זה חשוב.....
@דוד ל.ט.

אבל זה לא מוריד ממך שום דאגה מהסוג שהעלית פה באשכול.

הדאגה העיקרית שלי, זה הכנסה של עוד אלמנטים לתור של ביצוע משימות, ומבחינתי זה לעצור את הלולאה הפועלת ולהפעיל אותה מחדש (כי אני עוד לא יודע לעשות דברים יותר טובים בלי לימוד מעמיק, וכבר התרסת בי בעבר שכל דבר שלוקח יותר מיום עבודה הריני מאשים בכך את מייקרוסופט {כי בעולם הקוד הפתוח אין את מי להאשים :lol: :lol: :lol: :lol: }) בכל אופן העצלות עדיין מהוה משקל משמעותי כאן, שאם אפשר לתכנת בצורה פשטנית מאוד, בלי להיכנס לעומק מושגי הטרדים, אז למה לא בעצם....

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/05/2014 17:39 (+03:00)

שלא כמו בSqLite או Comact Sql ואקסס, שם התוכנה ניידת לגמרי כי היא/הפימוורק כוללים את מנוע המסד,
LoaclDb זה מסד של ממש, אחיו הקטן של SQL SERVER EXPERSS, והוא מחייב התקנה (אם כי קטנה וקלה לאין ערוך ביחס לאחיו הגדול).

ההתקנה נמצאת כאן: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=29062
הקובץ הנצרך זה ENU\x86\SqlLocaLDB.MSI ל32 ביט, או ENU\x64\SqlLocaLDB.MSI ל64 ביט.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/05/2014 16:51 (+03:00)

כשמוחקים את כל השורות במקום לעשות שאילתת מחיקה יותר מהר לעשות Truncate table XXX.

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/05/2014 18:46 (+03:00)

מפחיד נבחנים על זה לישיבות גדולות??? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

פורסם במקור בפורום CODE613 ב15/05/2014 13:27 (+03:00)