אחוזי ההומור בפורום עלו לאחרונה פלאים..
עד שאי אפשר כבר לנחש האם שורר המשורר ברצינות או בציניות...
לפחות יוסיף הניק ה`יק

רק חייבים לשים לב, שכל הגומיות שמחברים עם בורג או מסמר, ברוב המקרים מיועדים לרהיטים שלא זזים מידי. מה שא''כ כסא, הגרירה תפעיל לחץ צידי על הבורג ותוביל לשבירתו..

(אני מדבר מהיגיון ולא מניסיון... מוזמנים לחלוק)

@naftali
מזועזע אז לך תדפיס פטשקווילים.
זה פורום מקצועי. למה כל כאב בטן ראוי לפורום?

(ואני לא מזלזל בכאב)

@naftali
בזכות הנושא הזה כבר 2 משתמשים הורחקו..
אם הכל נמחק אז אתה מנסה להיות השלישי בכח?

@אלי-TZA
נסתתמו טענותי.
משום מה הפיסקה לגבי xp נעלמה מעיני.

@אלי-TZA
הצעתי את זה כי קראתי שהם תומכים גם בxp.
שווה ניסיון..
כמו שהבנתי אין בעיה טכנית לקמפל את כרומיום לxp. הבעיה היא אישורי אבטחה וכו'.

@אלי-TZA
משום מה זכרתי שעבד לי כרומיום.
כנראה זה היה מזמן.
בכל מקרה, תנסה את זה

@zvinissim
מאמין שנוסח ההודעה שאתה רואה זה, שבמידה והמייל קיים ישלח איפוס סיסמה.
זה מיועד כדי למנוע brute force על המיילים לקבלת המיילים הפעילים..

צריך להעתיק את הפתרון שמצאו בנטפרי שזה:
חסימה של כל מה שאסור. + הגדרות קהילה.
מה שאסור זאת אומרת תכנית אסורים.
ותוכן שלא מתאים למאן דהו בגלל שהוא השקפתי לכיוון כזה או אחר, או בגלל שהוא עושה שימוש ברשת האינטרנט הטמאה, או שהוא מאפשר לקבוע תור לפגישה עם "הציונים", כל אלה לא נכללים בתכנים אסורים.

מי שירצה משהו נוסף, מוזמן להצטרף לקהילה הרלוונטית שתחסום עבורו קווי פוליטיקה, קווי מידע או מה שבא לו בראש.

אבל לתת לכמה אנשים בודדים את זכות הפרשנות להוראות של הרבנים???

@מלא אמר במכתב מגדולי הרבנים:

אם אתה רוצה הסבר ברחל ביתך הקטנה, הוא יכול להכניס שם אתרים לא נקיים (בלשון נקיה).

לא הייתי קורא לזה הסבר ברחל ביתך הקטנה.
לענייננו, אף אחד לא אמר להתיר כל תוכן.
אבל כולנו אומרים להתיר תוכן מותר.
כמו שנטפרי לא חוסמים כל דבר כי אולי לא ידעו איפה לשים את הגבול..

היום המצב שחוסמים כל תוכן. מותר ולא מותר.
ובאותה מידה שנטפרי לא מתיימרת לחסום לך אתרים שעלולים לגרום לביזבוז זמן, (אילולי שתצטרף בעצמך) כך גם הועדה לענייני תקשורת לא אמורה להחליט עבורי האם לחסום תכנים שמבזבזים זמן.