@ששא כן. מה הבעיה לשלוח קובץ PDF באופן אוטומטי למספר פקס (או מייל, רק משום מה נראה לי שבמרבית משרדי הממשלה עדיין לא שמעו על השימוש הזה של ה@
) מסויים?
אביי
-
תגובה: API לשליחת טופס מקוון באתר gov.il -
תגובה: API לשליחת טופס מקוון באתר gov.il -
'איתור מכשיר אבוד' בחשבון גוגל - ביטול האפשרות לחשבונות מסויימים@צדיק-תמים זה לא בדיוק נכון, כי אם היסטוריית המיקומים מופעלת, ניתן להיכנס לגוגל מפס לטיים ליין ושם ניתן לראות את ההיסטוריה יחד עם המיקום העכשווי..
-
שיתוף: חידוש פני חנות כרום@מעלה-ומוריד אגב הם גם חילקו מחדש את הקטגוריות, ככה הם רשמו לפחות במייל שנשלח למפתחים שהם הוסיפו קטגוריות ושייכו את התוספים לקטגוריות שנראה להם ומומלץ להיכנס ולבדוק שזה באמת הקטגוריה המתאימה.

-
מה קרה לסקריפט שלי?@ג-amp-x27-י-מ שיתפת גישת תצוגה, אני לא יכול לראות את הגיליונות המוסתרים ככה..
-
-amp-x27- כל זה במקום 'תגובה: מה קרה לסקריפט שלי?
@dovid אגב



-
מה קרה לסקריפט שלי?@ג-amp-x27-י-מ האמת שממש שמחתי ש@dovid נעל את הנושא הקודם והביא לשקט תעשייתי בנושא, לכן שקלתי אם לענות לך בכלל, אבל בסוף החלטתי שכן (חד"פ!
)...לא כתבת מה שינית... אבל המקום בו זה נופל הוא בעת ניסיון אחזור של מזהה ההודעה שאליה שלחת (או ניסית..) תשובה, הסקריפט מנסה לאחזר את המזהה הספציפי באמצעות הדבקה של מספר ההודעה במערכת בתא A2 בגיליון log בגוגל שיטס (הוא מוסתר בברירת מחדל, וההימור שלי ששם משהו נדפק לך) ואז הגוגל שיטס מאחזר לתא B2 את מזהה ההודעה הרלוונטי באמצעות נוסחה פשוטה, ואז הסקריפט מאחזר את מזהה ההודעה המתאים מהתא B2 ושם הוא נופל וכותב את הnot faond, מה שגורם לי לחשוב שמחקת את הנוסחה מהתא B2 או שמחקת חלק או את כל היסטוריית הלוג בשורות שאחר כך, ולכן לא נמצא מזהה ההודעה המתאים

-
חסימת שינוי ההגדרות וההעדפות בוורד@dovid כעת ראיתי כאן שזה מאוחסן ברג'יסטרי.
מה שאומר שאפשר לייצא את
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\16.0\Word\Optionsולהריץ את קובץ הreg בכל פעם... בינתיים זה לא עבד לי, היינו שהרישום חזרה לרג'יסטרי הצליח אבל זה לא שינה כלום בתוכנה, אולי צריך לבצע יציאה מהמשתמש..
הפניות רשמיות:
https://support.microsoft.com/he-il/topic/היכן-מאוחסנים-הגדרות-ברישום-עבור-word-2000-91430469-5557-786a-b332-38ea0236171b -
חסימת שינוי ההגדרות וההעדפות בוורדאני מעוניין לחסום שינוי של ההגדרות של תוכנת הוורד, כל מה שמופיע בחלון האפשרויות, כמו מיקומי הפקדים בגישה מהירה וכו', חשבתי על כיון של למצוא היכן זה רשום להשערתי בקובץ מסוים ופשוט לגבות אותו ולכתוב אותו מחדש בכל פעם בצורה אוטומטית, השאלה שלי היא איזהו הקובץ שמאחסן את ההעדפות האישיות של הוורד, או שאין קובץ כזה, ואז השאלה היא "הבו רעיונות איך לחסום..."
-
איסוף קבצים בשיחות צ'אט@one1010 אפשרי? כן, משהו מוכן, אני לא מכיר..
-
איסוף קבצים בשיחות צ'אט@avi-rz כתב באיסוף קבצים בשיחות צ'אט:
אפשר בAPP SCRIPT
התכוונת בAPI של גוגל צ'אט, כי למיטב ידיעתי אין כיום ספריה לגוגל צ'אט עבור google apps script
-
בקשת מידע מחברת האשראי על עיסקה ישנה@בעש-ט ניסית בשירות לקוחות? כי ההיגיון אומר שהם לא מוחקים נתונים ישנים, אלא מארכבים אותם בארכיון, והם מקסימום יבקשו ממך עמלה של כמה שקלים על השירות.. תנסה לבקש את העסקאות שביצעת מכלל הכרטיסים (או מחשבון מסויים) בטווח תאריכים מסויים..
-
מהי הדרך הטובה ביותר לגבות תוכן של הודעות גימייל?לחבר שלי התמלאה תיבת המייל, אבל, יש הרבה הודעות שהוא לא ממש מעוניין למחוק משלל סיבות, כך שריקון התיבה לא ממש בא בחשבון, הוא גם לא מעוניין לשלם לגוגל על הגדלת נפח האחסון, ולכן הוא מעוניין לגבות את תוכן ההודעות מתוויות מסוימות.
- אני הצעתי לו לעשות גוגל שיטס שיכיל את תוכן ההודעות הללו. - הבעיה שאין שמירה של קבצים מצורפים (אם נשמור בדרייב עם לינק, לא הועלנו כלום...
- יש אפשרות לייצא את המיילים מתוויות מסוימות באמצעות כל הייצוא של גוגל, אבל לפי מה שהבנתי זה קצת מעצבן לצפות בזה אחרי זה..
- אפשרות שלישית שאני חושב עליה תוך כדי כתיבה, היא ייצוא של ההודעות כPDF (ואז שוב יש לנו את בעיית הקבצים...) או כEML (אז לכאורה נפתרת בעיית הקבצים המצורפים, והשאלה היא איך פוחתים ומחפשים בזה בקלות...)
- אפשרות נוספת היא להעביר אתההודעות הארכיון לכתובת מייל חדשה שתפתח לשם זה..
שאלתי היא, האם מישהו כאן מכיר את הנושא ויש לו רעיון יותר טוב, או יכול להצביע על השיטה הטובה ביותר?
-
שליחת מייל מתעדכן אונליין@yossiz כתב בשליחת מייל מתעדכן אונליין:
מעולם לא נתקלתי במייל כזה משום חברה
גוגל זה לא חברה? אם אני לא טועה כשמישהו מבקש גישה לקובץ בגוגל דרייב נשלח אימייל דינאמי, שמאפשר לשתף ישירות מהודעת המייל


לאחר הפעולה, ההודעה מתעדכנת, ולדוגמה, אם הבנאדם ביקש פעמיים, אז לאחר השיתוף מההודעה הראשונה, כשאני אכנס להודעה השניה, כבר יוצג שהפריט משותף...
-
תוכנה כמו חדר מחשבים למחשב ביתי@מעלה-ומוריד כתב בתוכנה כמו חדר מחשבים למחשב ביתי:
היתה מביאה לי תועלת גדולה, ויש מצב שהיו לה הרבה קופצים
נראה לך שבאמת יהיהו לזה הרבה קופצים?
יש לי תוכנה קצת דומה וקצת שונה שפיתחתי, אני אוכל להתאים אותה לצורך הספציפי הזה, אבל השאלה היא האם זה שווה את המאמץ...
-
אני לא מצליח לאפס את טאבלטי@מומחה-על יש לך וויפרי או משהו דומה?
-
שאלה קצת מוזרה. כמה הסתייגויות הגישה האופוזיציה על עילת הסבירות?@צדיק-תמים כתב בשאלה קצת מוזרה. כמה הסתייגויות הגישה האופוזיציה על עילת הסבירות?:
@אביי אתה מצפה מהמשתתפים ללכת לבדוק באתר הכנסת?
לא. ומצד שני אם אני אסמן את זה כלא נכון, עלול לקום ההוא שכן ידע את זה ולטעון שזה לא נכון שזה לא נכון.
המספר שהיה כתוב בכל מקום הוא 27,000 כמו שאמרת, אז זה אמור להיות בכל מקרה התשובה הנכונה מבחינת החידון...
זה שאלה קצת אחרת, האם צריך ללכת על המדע המדוייק או על מה שכולם אמורים לדעת, ואני אתן דוגמה (ואני לא אכתוב אותה באמת, שאם יש מי שקורא את זה שלא ידע את הכל
)השאלה היא איזה נקודה יותר קרובה לx האם y או z, עכשיו ההבדל הוא כ150 מ' שזה בערך עשירית המרחק האוירי הכולל, ואני די בטוח שרוב המשתתפים יענו שy יותר קרוב כי זה מה שמקובל וידוע כבר שנות דור שזה קרוב (בסתמא, ללא התייחסות לz) וz נשמע ממש מרוחק (כי מעולם לא דיברו על זה בהקשר שזה קרוב לx), אבל למעשה z קרוב יותר ב150 מ'.
אבל מצד שני, יהיו תמיד את אלו שיחשבו, רגע, אין סיכוי שזה אמור להיות התשובה שכולם יודעים, כי אז לא היו שואלים את זה, אז מכח העובדה שהשאלה נשאלה, כנראה שזה לא התשובה הנכונה, ולאחר חשיבה קצרה (שניה או שתיים) יגיעו למסקנה שz זוהי ככל הנראה התשובה הנכונה ולא y.
האם זה לא אמור להיות חלק מהפאנץ'?
אני מציג את השאלה כמה הסתייגויות הגישה האופוזיציה בדיון בועדת החוקה על עילת הסבירות?, ואחת משלושת התשובות חייבת להיות התשובה הנכונה (עכ"פ במשחק)
א. 27,000 ב. 26,028 ג. 27,502מה היית עונה עם הנתונים היבשים שכל אחד אמור לדעת, ההוא שמע שדיברו על מספר שיא של 27,000, וההוא קרא בעיתון ש27,676. (בלחץ, יש לך 10 שניות, מולך יש עוד 200 חבר'ה והיתרון שמור לא רק לעונה נכונה אלא גם לעונה מהר, אבל צריך גם לענות נכון)?
-
שאלה קצת מוזרה. כמה הסתייגויות הגישה האופוזיציה על עילת הסבירות?דבר ראשון לא להתלהב.
כמו בכל קעמפ (שלא
) מכבד את עצמו, עושים אצלנו בעז"ה קליקרים, ועורכי השאלון הכניסו שאלה כמה הסתייגויות הגישה האופוזיציה בועדת חוקה על החוק לצמצום עילת הסבירות, רק מה שהתשובה לא ממש ברורה.הפרסום הראשון שעלה לי בראש דיבר על מספר שיא של כ27,000 הסתייגויות, שזה ודאי לא המספר המדוייק, ומכיון שבמחשב בישיבה חסום אתרי חדשות וכו' גם חרדיים (פתוח רק מה שצריך) לא יכולתי לבדוק באמצעות גיגול פשוט, אז נכנסתי לאתר הכנסת וכאן בקובץ הזה שמתיימר להכיל את כלל הסתייגויות סיעות האופוזיציה מצאתי את הנתון הבא


היינו שבסה"כ הוגשו 26,028 הסתייגויות ע"י האופוזיציה.
אלא שאז נתקלתי בגיליון יתד שבכותרת צויין שהאופוזיציה הגישה 27,676 הסתייגויות, בבירור פשוט בגוגל מצאתי (ואני מצרף צילו"מ ששלח לי חבר שאכן במרבית אתרי החדשות מופיע המספר הנ"ל או בתוספת 1 שכולל הסתייגות אחת של הקואליציה, וכך טוענים גם בארד וג'פטו.
וכעת ברצוני לברר האם ייתכן שהמספר האמיתי שונה מהמופיע בחומרי הרקע לדיון, או שאיזה כתב אחד תקע מספר וכולם העתיקו כמו תוכי, ובעצם אתר הכנסת הוא הצודק?