דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
  • חיפוש
  • חוקי הפורום
כיווץ
תחומים

תחומים - פורום חרדי מקצועי

💡 רוצה לזכור קריאת שמע בזמן? לחץ כאן!
  1. דף הבית
  2. תכנות
  3. MaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏

MaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏

מתוזמן נעוץ נעול הועבר תכנות
36 פוסטים 11 כותבים 373 צפיות 10 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • אף אחד 3א אף אחד 3

    אני יכתוב כאן את נקודת המבט שלי על כלי ה vibe coding השונים
    אחרי שהתנסיתי כמעט בכולם (base44, lovable, replit, kiro, claude code, firebase studio, gemini cli, codex ועוד ועוד ועוד...) בשימוש יומיומי אני חושב שאם יודעים איך לעבוד איתם נכון - צעדים קטנים מאוד להבין טוב את הבעיות שנוצרות לפני שמבקשים מהם לפתור אותם וכו' (הכלים האלו ממש טובים בלבנות ולתקן בעיות אבל ממש גרועים בלאבחן אותם)
    זאת ממש תורה שלמה
    הנושא שלדעתי עדיין ממש חסר בכלים האלו הוא עיצוב UI שבזה לדעתי אין תחליף לבן אדם שיש לו חוש לעיצוב (ובאמת פלא איך האפליקציה של @מעלה-ומוריד כל כך מרשימה מבחינה עיצובית)
    גם ניסיונות לייבא מ figma עיצובים לא ממש עזרו
    בקיצור שינוי ענק בלוגיקה אפשר לעשות עם פרומפט אחד תוך כמה דקות אבל שינוי הכי קטן בממשק - לפעמים אפילו שינוי צבע של כפתור יכול לקחת כמה שעות וכאב ראש לא נורמלי

    דבר נוסף - אל תנסו לכתוב אלגוריתמים מורכבים עם המודלים האלו - גם הכי מתקדמים כמו claude opus 4 הם נוטים לכתוב קוד שנראה ממש טוב ומתוחכם וכל בינה אחרת תהלל אותו גם אם תבקשו ממנה להיות ביקורתית אבל בפועל לא ממש עושה משהו או לא בכיוון

    אגב, מצאתי ל gemini cli שימוש ממש יעיל
    המחשב שלי ממש מבולגן עם כל מיני פרוייקטים שהתחלתי ולא סיימתי ועוד המון זבל כזה שאני מאמין שנמצא אצל הרבה אנשים שאוהבים לפתח כל מיני דברים קטנים ועם כמה פרומפטים gemini ארגן לי את הכל (כמובן שחשוב לגבות לפני זה ולבדוק אחר כך אבל זה חסך לי שעות של עבודה)

    ועוד מסקנה שלמדתי אחרי שהוצאתי די הרבה כסף: אל תשלמו לכלי ה vibe coding האלו אפילו לא שקל
    אין צורך ביותר מ gemini-cli ובמקסימום אפשר לעשות מנוי ל claude ולהשתמש ב claude code - הוא יעשה לכם עבודה טובה יותר מ base44 ודומיו
    אם צריכים עיצוב UI שבזה base44 חזק יותר אפשר ליצור שלד ב lovable ולייצא ל github בחינם (או ב replit או firebase studio להוריד zip) או פשוט לתת להם לינק לעיצוב בפיגמה

    סליחה על הפוסט המבולגן
    שמחתי לתת את השנקל שלי

    מעלה ומורידמ מנותק
    מעלה ומורידמ מנותק
    מעלה ומוריד
    כתב נערך לאחרונה על ידי
    #27

    @אף-אחד-3 כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

    הנושא שלדעתי עדיין ממש חסר בכלים האלו הוא עיצוב UI שבזה לדעתי אין תחליף לבן אדם שיש לו חוש לעיצוב (ובאמת פלא איך האפליקציה של @מעלה-ומוריד כל כך מרשימה מבחינה עיצובית)

    זה לא קרה מאליו 🙂 זה עבר הרבה גלגולים עד לתוצאה של עכשיו, ועדיין כנראה לא סופי.

    @אף-אחד-3 כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

    בקיצור שינוי ענק בלוגיקה אפשר לעשות עם פרומפט אחד תוך כמה דקות אבל שינוי הכי קטן בממשק - לפעמים אפילו שינוי צבע של כפתור יכול לקחת כמה שעות וכאב ראש לא נורמלי

    בזה לא נתקלתי
    אני לא עבדתי עם כלים מוכנים, עבדתי רק עם AI Studio
    אני מבין שהכלים המובנים הם עולם אחר מבחינת העובדה שהם מראים לך את האתר על המקום, חוץ שאתה יכול להתפתח אקספוננציאלית ועדיין הוא יהיה מסוגל להמשיך לדבג ולפתח את התוכנה.
    אבל זה כובל אותך מאלף ואחד בחינות כמו שציינו כאן לא מעט.
    עם הדרך פיתחתי לעצמי הרגלים ושיטות עבודה לאיין את הסירבול בעבודה עם AI Studio ויצא העגל הזה.

    מנע בזבוז זמן, זכה את הרבים!

    shragaS תגובה 1 תגובה אחרונה
    3
    • pcinfogmachP מנותק
      pcinfogmachP מנותק
      pcinfogmach
      כתב נערך לאחרונה על ידי pcinfogmach
      #28

      בסופו של דבר וייב קודינג הינו דרך קצרה שהיא ארוכה - כלומר כדאי לכל אחד שעושה וייב ללמוד קצת תכנות (אם הוא יכול)ולעשות גם חלק מהדברים בעצמו כי בסופו של דבר זה יחסוך לו המון זמן.
      כבר רמזו לזה כמה בפוסטים למעלה רק חשבתי שזה נקודה חשובה להדגיש.

      גמ"ח מידע מחשבים ואופיס

      תגובה 1 תגובה אחרונה
      4
      • מעלה ומורידמ מעלה ומוריד

        @אף-אחד-3 כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

        הנושא שלדעתי עדיין ממש חסר בכלים האלו הוא עיצוב UI שבזה לדעתי אין תחליף לבן אדם שיש לו חוש לעיצוב (ובאמת פלא איך האפליקציה של @מעלה-ומוריד כל כך מרשימה מבחינה עיצובית)

        זה לא קרה מאליו 🙂 זה עבר הרבה גלגולים עד לתוצאה של עכשיו, ועדיין כנראה לא סופי.

        @אף-אחד-3 כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

        בקיצור שינוי ענק בלוגיקה אפשר לעשות עם פרומפט אחד תוך כמה דקות אבל שינוי הכי קטן בממשק - לפעמים אפילו שינוי צבע של כפתור יכול לקחת כמה שעות וכאב ראש לא נורמלי

        בזה לא נתקלתי
        אני לא עבדתי עם כלים מוכנים, עבדתי רק עם AI Studio
        אני מבין שהכלים המובנים הם עולם אחר מבחינת העובדה שהם מראים לך את האתר על המקום, חוץ שאתה יכול להתפתח אקספוננציאלית ועדיין הוא יהיה מסוגל להמשיך לדבג ולפתח את התוכנה.
        אבל זה כובל אותך מאלף ואחד בחינות כמו שציינו כאן לא מעט.
        עם הדרך פיתחתי לעצמי הרגלים ושיטות עבודה לאיין את הסירבול בעבודה עם AI Studio ויצא העגל הזה.

        shragaS מנותק
        shragaS מנותק
        shraga
        כתב נערך לאחרונה על ידי
        #29

        @מעלה-ומוריד כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

        בזה לא נתקלתי
        אני לא עבדתי עם כלים מוכנים, עבדתי רק עם AI Studio
        אני מבין שהכלים המובנים הם עולם אחר מבחינת העובדה שהם מראים לך את האתר על המקום, חוץ שאתה יכול להתפתח אקספוננציאלית ועדיין הוא יהיה מסוגל להמשיך לדבג ולפתח את התוכנה.
        אבל זה כובל אותך מאלף ואחד בחינות כמו שציינו כאן לא מעט.
        עם הדרך פיתחתי לעצמי הרגלים ושיטות עבודה לאיין את הסירבול בעבודה עם AI Studio ויצא העגל הזה.

        למה עבודה עם כלי IDE (כמו windsurf / cursor וכו') או CLI (כמו קלוד קוד או gemini cli וכוק) מסודרים כובלים מאלף בחינות?

        אני גם עובד עם ג'מיני בממשק הרגיל שלו (הai studio עדיף משמעותית?!), בשביל זה הכנתי (עם ג'מיני) את התוסף הזה שאוכל לשמור בקלות את קבצי הקוד שהוא יוצר, אבל מרגיש ששיטת העבודה עקומה.
        נשמע לי הרבה יותר יעיל לעבוד עם IDE מסודר, סתם אישית אני מתעצל כרגע ללמוד ולהתרגל לעבוד עם כלי כזה.

        קונים בעלי אקספרס? התוסף שיעזור לכם ✅ למצוא את המחיר הכי זול למוצר בעלי אקספרס , ✅ לחפש כל מוצר שמצאתם באינטרנט ישירות בעלי , ✅ להשוות מחירים עם טימו 👈 התקינו חינם!⚡

        NH.LOCALN תגובה 1 תגובה אחרונה
        1
        • dovidD מחובר
          dovidD מחובר
          dovid
          ניהול
          כתב נערך לאחרונה על ידי dovid
          #30

          הקושי עם כלים מחוץ לIDE (או ליתר הדיוק VSCODE שזה עורך טקסט מודרני ולא IDE) מהווים קצת ייתרון,
          כי ברגע שזה בIDE אין סיכוי לעמוד בפיתוי לקבל את השינויים גם בחוסר ריכוז או אפילו בלי קריאה.
          מאידך בIDE רואים כל שינוי ברור בצבע (לפני/אחרי) וגם אפשר לבצע ביטול וגירסאות גיט.
          כיום VSCODE+COPILOT כוללים את הAgent שזה עורך קבצים מרובים ישירות בIDE.

          • מנטור אישי בתכנות והמסתעף – להתקדם לשלב הבא!
          • בכל נושא אפשר ליצור קשר dovid@tchumim.com
          תגובה 1 תגובה אחרונה
          2
          • shragaS shraga

            @מעלה-ומוריד כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

            בזה לא נתקלתי
            אני לא עבדתי עם כלים מוכנים, עבדתי רק עם AI Studio
            אני מבין שהכלים המובנים הם עולם אחר מבחינת העובדה שהם מראים לך את האתר על המקום, חוץ שאתה יכול להתפתח אקספוננציאלית ועדיין הוא יהיה מסוגל להמשיך לדבג ולפתח את התוכנה.
            אבל זה כובל אותך מאלף ואחד בחינות כמו שציינו כאן לא מעט.
            עם הדרך פיתחתי לעצמי הרגלים ושיטות עבודה לאיין את הסירבול בעבודה עם AI Studio ויצא העגל הזה.

            למה עבודה עם כלי IDE (כמו windsurf / cursor וכו') או CLI (כמו קלוד קוד או gemini cli וכוק) מסודרים כובלים מאלף בחינות?

            אני גם עובד עם ג'מיני בממשק הרגיל שלו (הai studio עדיף משמעותית?!), בשביל זה הכנתי (עם ג'מיני) את התוסף הזה שאוכל לשמור בקלות את קבצי הקוד שהוא יוצר, אבל מרגיש ששיטת העבודה עקומה.
            נשמע לי הרבה יותר יעיל לעבוד עם IDE מסודר, סתם אישית אני מתעצל כרגע ללמוד ולהתרגל לעבוד עם כלי כזה.

            NH.LOCALN מנותק
            NH.LOCALN מנותק
            NH.LOCAL
            כתב נערך לאחרונה על ידי NH.LOCAL
            #31

            @shraga כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

            למה עבודה עם כלי IDE (כמו windsurf / cursor וכו') או CLI (כמו קלוד קוד או gemini cli וכוק) מסודרים כובלים מאלף בחינות?

            לרוב, כלים המשולבים ב-IDE הרבה פחות אינטליגנטים, ביחס להכנסת כל הקוד לתוך חלון ההקשר של AI Studio.
            כלי ה-IDE למיניהם בנויים כדי להיות "עצלנים" ככל האפשר. לקרוא רק את קבצי הקוד שהם חושבים שהם רלוונטיים, וכו'. מה שלעיתים קרובות גורם לטעויות ושיבושים.

            ב-AI Studio, המודל רואה את התמונה המלאה - מה שמאפשר לו הבנה אמיתית של הקוד, ויצירת שינויים מדוייקים בהתאם.

            אפשר לראות את זה בבירור בהשוואה בין ג'מיני 2.5 פרו בממשק הצ'אט לבין ב-Gemini cli.
            מדובר על אותו המודל בדיוק - אבל בממשק הצ'אט הוא מסוגל לפלוט אלפי שורות קוד באמינות גבוהה מאוד, ואילו בממשק ה-cli הוא מתקשה אפילו במשימות פשוטות

            @אף-אחד-3 לדעתי, זו הסיבה שהמודלים אתם עבדת התקשו לבצע אפילו שינויים קטנים, כמו גודל של כפתור. מאחר שהם לא באמת מכניסים את כל בסיס הקוד לחלון ההקשר, הם נאלצים למעשה "לנחש" או לבצע חיפוש כדי להבין איפה נמצא הכפתור, איך הוא אמור להיראות והיכן בדיוק הוא מוגדר בקוד.

            למעקב אחרי ההתפתחויות החשובות ביותר בתחום ה-AI
            https://nhlocal.github.io/AiTimeline
            (⭐ מעל 100 כוכבים בגיטהאב!)

            אף אחד 3א צדיק תמיםצ י.פל.י 3 תגובות תגובה אחרונה
            2
            • NH.LOCALN NH.LOCAL

              @shraga כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

              למה עבודה עם כלי IDE (כמו windsurf / cursor וכו') או CLI (כמו קלוד קוד או gemini cli וכוק) מסודרים כובלים מאלף בחינות?

              לרוב, כלים המשולבים ב-IDE הרבה פחות אינטליגנטים, ביחס להכנסת כל הקוד לתוך חלון ההקשר של AI Studio.
              כלי ה-IDE למיניהם בנויים כדי להיות "עצלנים" ככל האפשר. לקרוא רק את קבצי הקוד שהם חושבים שהם רלוונטיים, וכו'. מה שלעיתים קרובות גורם לטעויות ושיבושים.

              ב-AI Studio, המודל רואה את התמונה המלאה - מה שמאפשר לו הבנה אמיתית של הקוד, ויצירת שינויים מדוייקים בהתאם.

              אפשר לראות את זה בבירור בהשוואה בין ג'מיני 2.5 פרו בממשק הצ'אט לבין ב-Gemini cli.
              מדובר על אותו המודל בדיוק - אבל בממשק הצ'אט הוא מסוגל לפלוט אלפי שורות קוד באמינות גבוהה מאוד, ואילו בממשק ה-cli הוא מתקשה אפילו במשימות פשוטות

              @אף-אחד-3 לדעתי, זו הסיבה שהמודלים אתם עבדת התקשו לבצע אפילו שינויים קטנים, כמו גודל של כפתור. מאחר שהם לא באמת מכניסים את כל בסיס הקוד לחלון ההקשר, הם נאלצים למעשה "לנחש" או לבצע חיפוש כדי להבין איפה נמצא הכפתור, איך הוא אמור להיראות והיכן בדיוק הוא מוגדר בקוד.

              אף אחד 3א מנותק
              אף אחד 3א מנותק
              אף אחד 3
              כתב נערך לאחרונה על ידי
              #32
              פוסט זה נמחק!
              תגובה 1 תגובה אחרונה
              0
              • NH.LOCALN NH.LOCAL

                @shraga כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

                למה עבודה עם כלי IDE (כמו windsurf / cursor וכו') או CLI (כמו קלוד קוד או gemini cli וכוק) מסודרים כובלים מאלף בחינות?

                לרוב, כלים המשולבים ב-IDE הרבה פחות אינטליגנטים, ביחס להכנסת כל הקוד לתוך חלון ההקשר של AI Studio.
                כלי ה-IDE למיניהם בנויים כדי להיות "עצלנים" ככל האפשר. לקרוא רק את קבצי הקוד שהם חושבים שהם רלוונטיים, וכו'. מה שלעיתים קרובות גורם לטעויות ושיבושים.

                ב-AI Studio, המודל רואה את התמונה המלאה - מה שמאפשר לו הבנה אמיתית של הקוד, ויצירת שינויים מדוייקים בהתאם.

                אפשר לראות את זה בבירור בהשוואה בין ג'מיני 2.5 פרו בממשק הצ'אט לבין ב-Gemini cli.
                מדובר על אותו המודל בדיוק - אבל בממשק הצ'אט הוא מסוגל לפלוט אלפי שורות קוד באמינות גבוהה מאוד, ואילו בממשק ה-cli הוא מתקשה אפילו במשימות פשוטות

                @אף-אחד-3 לדעתי, זו הסיבה שהמודלים אתם עבדת התקשו לבצע אפילו שינויים קטנים, כמו גודל של כפתור. מאחר שהם לא באמת מכניסים את כל בסיס הקוד לחלון ההקשר, הם נאלצים למעשה "לנחש" או לבצע חיפוש כדי להבין איפה נמצא הכפתור, איך הוא אמור להיראות והיכן בדיוק הוא מוגדר בקוד.

                צדיק תמיםצ מנותק
                צדיק תמיםצ מנותק
                צדיק תמים
                כתב נערך לאחרונה על ידי
                #33

                @NH.LOCAL יותר מדויק שבIDE זה שימוש אייג'נטי, וג'מיני הרבה פחות טוב בשימוש אייג'נטי (לאתר את הקוד המתאים, להחליף את השורות המדויקות בלבד, לתקן שגיאות שמתקבלות מהIDE, לנסות להריץ וכן הלאה) מאשר סתם יצירת קוד

                Don’t comment bad code — rewrite it." — Brian W. Kernighan and P. J. Plaugher"
                טיפים

                NH.LOCALN תגובה 1 תגובה אחרונה
                1
                • צדיק תמיםצ צדיק תמים

                  @NH.LOCAL יותר מדויק שבIDE זה שימוש אייג'נטי, וג'מיני הרבה פחות טוב בשימוש אייג'נטי (לאתר את הקוד המתאים, להחליף את השורות המדויקות בלבד, לתקן שגיאות שמתקבלות מהIDE, לנסות להריץ וכן הלאה) מאשר סתם יצירת קוד

                  NH.LOCALN מנותק
                  NH.LOCALN מנותק
                  NH.LOCAL
                  כתב נערך לאחרונה על ידי NH.LOCAL
                  #34

                  @צדיק-תמים כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

                  @NH.LOCAL יותר מדויק שבIDE זה שימוש אייג'נטי, וג'מיני הרבה פחות טוב בשימוש אייג'נטי (לאתר את הקוד המתאים, להחליף את השורות המדויקות בלבד, לתקן שגיאות שמתקבלות מהIDE, לנסות להריץ וכן הלאה) מאשר סתם יצירת קוד

                  אין ספק. בסוף, רוב המודלים אומנו עבור שימוש צ'אט, או מבנה תשובות פשוט ב-API (כמו gpt 4.1). הנחיות מערכת טובות ככל שיהיו לא יכולות להוות תחליף לאימון מאפס עבור שימוש סוכני

                  (אם כי ספציפית בהקשר לג'מיני CLI, ניתן להניח שהפוטנציאל לשיפור גבוה. מספיק לעקוב קצת אחרי כמות הדחיפות והשינויים המתבצעים בריפו שלהם באופן יומיומי, כדי להתרשם...)

                  למעקב אחרי ההתפתחויות החשובות ביותר בתחום ה-AI
                  https://nhlocal.github.io/AiTimeline
                  (⭐ מעל 100 כוכבים בגיטהאב!)

                  תגובה 1 תגובה אחרונה
                  0
                  • NH.LOCALN NH.LOCAL

                    @shraga כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

                    למה עבודה עם כלי IDE (כמו windsurf / cursor וכו') או CLI (כמו קלוד קוד או gemini cli וכוק) מסודרים כובלים מאלף בחינות?

                    לרוב, כלים המשולבים ב-IDE הרבה פחות אינטליגנטים, ביחס להכנסת כל הקוד לתוך חלון ההקשר של AI Studio.
                    כלי ה-IDE למיניהם בנויים כדי להיות "עצלנים" ככל האפשר. לקרוא רק את קבצי הקוד שהם חושבים שהם רלוונטיים, וכו'. מה שלעיתים קרובות גורם לטעויות ושיבושים.

                    ב-AI Studio, המודל רואה את התמונה המלאה - מה שמאפשר לו הבנה אמיתית של הקוד, ויצירת שינויים מדוייקים בהתאם.

                    אפשר לראות את זה בבירור בהשוואה בין ג'מיני 2.5 פרו בממשק הצ'אט לבין ב-Gemini cli.
                    מדובר על אותו המודל בדיוק - אבל בממשק הצ'אט הוא מסוגל לפלוט אלפי שורות קוד באמינות גבוהה מאוד, ואילו בממשק ה-cli הוא מתקשה אפילו במשימות פשוטות

                    @אף-אחד-3 לדעתי, זו הסיבה שהמודלים אתם עבדת התקשו לבצע אפילו שינויים קטנים, כמו גודל של כפתור. מאחר שהם לא באמת מכניסים את כל בסיס הקוד לחלון ההקשר, הם נאלצים למעשה "לנחש" או לבצע חיפוש כדי להבין איפה נמצא הכפתור, איך הוא אמור להיראות והיכן בדיוק הוא מוגדר בקוד.

                    י.פל.י מנותק
                    י.פל.י מנותק
                    י.פל.
                    כתב נערך לאחרונה על ידי
                    #35

                    @NH.LOCAL כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

                    לרוב, כלים המשולבים ב-IDE הרבה פחות אינטליגנטים, ביחס להכנסת כל הקוד לתוך חלון ההקשר של AI Studio.
                    כלי ה-IDE למיניהם בנויים כדי להיות "עצלנים" ככל האפשר. לקרוא רק את קבצי הקוד שהם חושבים שהם רלוונטיים, וכו'. מה שלעיתים קרובות גורם לטעויות ושיבושים.

                    אני חוזר וטוען, שכנראה לא השתמשת בKiro. הוא חושב תוך כדי כתיבת הקוד, חוזר בו תוך כדי, באמת מוזר...

                    אף אחד 3א תגובה 1 תגובה אחרונה
                    0
                    • י.פל.י י.פל.

                      @NH.LOCAL כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

                      לרוב, כלים המשולבים ב-IDE הרבה פחות אינטליגנטים, ביחס להכנסת כל הקוד לתוך חלון ההקשר של AI Studio.
                      כלי ה-IDE למיניהם בנויים כדי להיות "עצלנים" ככל האפשר. לקרוא רק את קבצי הקוד שהם חושבים שהם רלוונטיים, וכו'. מה שלעיתים קרובות גורם לטעויות ושיבושים.

                      אני חוזר וטוען, שכנראה לא השתמשת בKiro. הוא חושב תוך כדי כתיבת הקוד, חוזר בו תוך כדי, באמת מוזר...

                      אף אחד 3א מנותק
                      אף אחד 3א מנותק
                      אף אחד 3
                      כתב נערך לאחרונה על ידי
                      #36

                      @י.פל. כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

                      @NH.LOCAL כתב בMaPraqti: תובנות על vibe coding בבקשה 🙏:

                      לרוב, כלים המשולבים ב-IDE הרבה פחות אינטליגנטים, ביחס להכנסת כל הקוד לתוך חלון ההקשר של AI Studio.
                      כלי ה-IDE למיניהם בנויים כדי להיות "עצלנים" ככל האפשר. לקרוא רק את קבצי הקוד שהם חושבים שהם רלוונטיים, וכו'. מה שלעיתים קרובות גורם לטעויות ושיבושים.

                      אני חוזר וטוען, שכנראה לא השתמשת בKiro. הוא חושב תוך כדי כתיבת הקוד, חוזר בו תוך כדי, באמת מוזר...

                      אני חושב של gemini יש הרבה פחות פדיחות מ kiro אבל כמובן שהעבודה איתו הרבה יותר מסורבלת

                      אולי נגבש כאן באמת כולנו ביחד - אלו שיצא להם להשתמש הרבה בכלים האלו נוסחה של צורת השימוש הכי יעילה בכלים האלו - איפה לתכנן איפה לבנות שלד ואיך ואיפה לעשות פינישים

                      תגובה 1 תגובה אחרונה
                      0
                      תגובה
                      • תגובה כנושא
                      התחברו כדי לפרסם תגובה
                      • מהישן לחדש
                      • מהחדש לישן
                      • הכי הרבה הצבעות


                      • 1
                      • 2
                      בא תתחבר לדף היומי!
                      • התחברות

                      • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

                      • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
                      • פוסט ראשון
                        פוסט אחרון
                      0
                      • דף הבית
                      • קטגוריות
                      • פוסטים אחרונים
                      • משתמשים
                      • חיפוש
                      • חוקי הפורום